Il blog di Masciullo

Il fumo provoca il cancro

2011-07-29T22:51:00.006+02:00

L'Eni fa a gara con l'Ilva a chi inquina di più.
L'Arpa dice che non è possibile monitorare 24ore al giorno le emissioni degli impianti. Eppure, basta affacciarsi alla finestra.

Per la Val di Susa il principio di autodeterminazione dei popoli

2011-06-27T17:07:00.002+02:00

A questo punto si deve far valere il

"principio di autodeterminazione dei popoli".

Così come i valsusini, tutti i popoli che si sentono sottomessi e sfruttati come al meridione, possono avvalersi del diritto internazionale di autodeterminazione.

Inoltre, sotto una minaccia straniera, multinazionale e nazionale, posso difendermi anche con le armi.

Giuseppe Pisanu alla presentazione di "La zona d'ombra"

2011-06-11T09:55:00.005+02:00

Sonia Alfano europarlamentare, ha trovato il tempo di scrivere un libro (La zona d'ombra) durante il suo mandato. Del resto, in quel cimitero di elefanti che è il parlamento europeo, dove si discute su norme burocratiche effimere e lasciano la nostra vita in balia delle tempeste, scrivere è anche lo sfogo dei carcerati. Fanno forse bene quei deputati assenteisti a marinare le sedute?? Ma poi, perché un operaio come me rischia il licenziamento in tronco se fa mezz'ora di ritardo ad un lavoro usurante, pericoloso e pagato 4 lire? Come sgarri una virgola colleghi, superiori e addetti vari, adottano quasi inconsciamente, come se andassero in automatico, tutti quegli atteggiamenti di ostruzionismo, di critica, atti a spingerti verso il baratro.

De Magistris, il giudice “ucciso” dal sistema contro cui lottava e relegato poi in Europa, ha fatto bene a ritornare in Italia in qualità di sindaco di Napoli. Adesso avrà pane per i suoi denti e bisognerà vedere se -senza nominare chi lo contrasterà- chi gli sta intorno, chi dovrebbe aiutarlo, sostenerlo, ecc. non gli diano del legno da masticare come da tradizione italiota, opportunista, vigliacca ma cattolicissima.

Di seguito riporto il commento di Pisanu (l'ex ministro dell'interno, ex DC, quello che a un certo punto, forse per chissà quale rigurgito di dignità, lasciò vincere le elezioni a Prodi per un pugno di voti per poi cadere da li a poco, proprio a causa di ciò) che dipinge un quadro sgomentoso della zona grigia affari-politica-mafia. Tralasciando però, la zona “bianca” che ora, alla luce del sole, guida il Paese in maniera criminale. Vuoi vedere che il nucleare serve a B. per fare la bomba atomica e farsi così rispettare dai leader mondiali? Vuoi vedere che l'acqua va privatizzata e quindi, pagata da noi, perché per raffreddare gli impianti nucleari se ne consumerebbe almeno il 50% di quella disponibile??
Mentre un tempo avevamo dei governanti delinquenti, adesso abbiamo una classe dirigente criminale e, ad esempio, gli effetti del famoso condono al 5% si vedranno negli anni futuri quando quei soldi “pubblici”, regalati al malaffare, saranno stati investiti nel paese in ogni attività lucrosa.

Pisanu non spiega come va combattuta la mafia, fa solo demagogia. Eppure, la soluzione è molto semplice: se questi apparati grigi, neri o bianchi fanno guerra alla società civile usando ogni mezzo possibile, si deve usare ogni mezzo possibile per contrastarli. Se la società civile è terrorizzata vuol dire che abbiamo a che fare con dei terroristi pertanto, è l'esercito che si deve occupare delle indagini usando leggi e metodi militari. Se viene catturato un boss che spara in mezzo alla strada o fa le stragi, non si può accettare da lui la "facoltà di non rispondere" come se si trattasse di un contesto "civile". In realtà, è tutto ribaltato, l'esercito viene usato per fare lo spazzino nelle strade di Napoli, proteggere le discariche criminali e, all'occorrenza, picchiare i cittadini che protestano.
Se il nostro paese non rientra nei binari giusti, il prezzo non sarà quello di precipitare sempre più in basso, ma saremo colonizzati dai musulmani o, peggio ancora, dai cinesi. Non è una esagerazione, la corruzzione è così scandalosamente diffusa che questi si vendono per due lire, per una sveltina e fanno danni che si pagheranno per generazioni. Amen

PRESENTAZIONE DEL LIBRO DI SONIA ALFANO “LA ZONA D'OMBRA” ALLA CAMERA DEI DEPUTATI

Giuseppe Pisanu (presidente della commissione antimafia):

“Beppe Alfano è un eroe dei nostri tempi, un giornalista coraggioso che intorno agli anni '70 scova la mafia di Barcellona Pozzo di Gotto, cittadina di una provincia ritenuta “babba”, la scova, ne disvela l'organizzazione, ne denuncia le trame e per questo lo uccidono.
La figlia Sonia (Alfano) che fin da ragazza ha condiviso la straordinaria passione civile del padre ora ci racconta in questo bel libro, la sua vicenda. Ma, la racconta, tenendo ben desta l'attensione sul contesto mafioso nel quale essa si dipana e poi tragicamente si conclude. Col procedere del racconto, il contesto mafioso si dilata via via ben oltre i confini di Barcellona perché le indagini e le intuizioni di Beppe Alfano, incrociano fatti grandi e gravi come la detenzione del boss Santapaola e le stragi di mafia del '92/'93 con tutti gli inquietanti interrogativi che ancor oggi suscitano.
Proprio per questo, il libro ci da una descrizione che a me sembra ampia e veritiera della mafia di oggi, di Cosa Nostra come oggi è nei suoi tratti costitutivi e nelle sue modalità di azione. (…)
Al centro del panorama sociale di Barcellona Pozzo di Gotto, ci spiega Sonia Alfano, emerge il circolo culturale apolitico e aconfessionale denominato, senza autoironia, corda frates, cuori fratelli. È un luogo, dove sempre s'incontrano imprenditori, politici, massoni di logge coperte e scoperte, liberi professionisti, magistrati e probabili mafiosi. In coerenza con la sua denominazione, il circolo fraternizza, fa cultura e, all'occorrenza, organizza fiaccolate antimafia. Bene, questo rispettabile luogo d'incontro è per me, e credo che questa idea sia condivisa in commissione antimafia dal mio collega Antonio Di Pietro,una rappresentazione plastica di quella che noi chiamiamo “la zona grigia”. Che cos'è la zona grigia che sta dentro la zona d'ombra che da il titolo al libro? Vorrei spiegarmi brevemente:

Qui dobbiamo tutti riconoscere innanzi tutto che c'è una quota non irrilevante di popolazioni meridionali in Sicilia, in Calabria, in Campania e, seppur in minor misura, in Puglia che partecipa in forme diverse alle attività criminali. Ma quella che più inquieta è, appunto, la cosiddetta “zona grigia” che noi abbiamo spesso incontrato nelle nostre indagini. Ne fanno parte persone generalmente insospettabili e dotate di competenze imprenditoriali, finanziare, giuridiche, politiche, professionali. Competenze che nel loro insieme, costituiscono il filtro indispensabile per far passare flussi enormi di capitali dall'economia criminale all'economia legale. Voglio citare a questo proposito un solo dato: l'anno scorso sono state segnalate alla guardia di finanza e alla DIA 26.947 operazioni sospette delle quali, ben 4.700 hanno dato poi luogo o sono confluite in procedimenti penali per riciclaggio, usura, estorsione, abusivismo finanziario, ecc. Però, quasi tutte queste segnalazioni sono arrivate dal sistema bancario. Mentre, dal mondo delle professioni, nonostante le ben note disposizioni di legge, ne sono arrivate solo 223 su 26.947. E questo dato che, insieme ad altri, mi ha indotto a sostenere che la zona grigia è forse nera e complice, con circolo o senza circolo. Proprio li, in quella zona, che si organizzano le truffe sui fondi comunitari, si decide l'assegnazione degli appalti, si montano le operazioni di riciclaggio e insomma, per limitare gli esempi, si combina gran parte del malaffare su cui Beppe Alfano aveva gettato il suo sguardo di cittadino onesto e di giornalista intelligente
Negli ultimi anni e anche a Barcellona Pozzo di Gotto, si sono registrati alcuni omicidi di mafiosi e da ultimo, se non sbaglio, un tentato omicidio; ma è assai probabile che i mandanti siano proprio i big boss di Barcellona. Costoro, infatti, diventati ormai operatori economici, non vogliono più gazzarre e sparatorie tra picciotti ambiziosi, non amano la tensione dell'opinione pubblica, preferiscono dedicarsi agli affari, immergersi silenziosamente nell'economia.
Questo è il segno, come ben sa il dr. Ingroia, di un vasto mutamento (…) che a Barcellona, come nel resto della Sicilia, si è verificato dopo i grandi delitti e stragi di mafia, con le cosche che hanno messo a tacere le armi e si sono inabissate concentrandosi sulle attività economico/finanziarie.
Proprio questo ci deve indurre a riconsiderare il trinomio mafia-affari-politica come l'espressione di un vero sistema criminale. Un sistema che va oltre i confini tradizionali delle singole organizzazioni mafiose confondendosi e amalgamandosi con la vita ordinaria dell'economia, della società, delle istituzioni. Tutto ciò evidentemente, rende più insidiosa la minaccia delle mafie e più difficile il compito d'individuarle e prevenirle.

Nel sud, è un dato del quale dobbiamo rendere atto in maniera in qualche modo definitiva, esse riescono a controllare capillarmente vasti territori, a condizionare le stesse forze produttive fino al punto da riuscire in molti casi, a plasmare le economie locali sui propri progetti criminali. A questo fine l'organizzazione mafiosa intimidisce i cittadini, scoraggia la volontà autonoma d'intraprendere e orienta gli imprenditori verso le sue imprese ponendosi in alternativa allo Stato. In cambio offre a tutti costoro quegli che possiamo chiamare, i suoi sostituti assicurativi e cioè, una generale protezione nei confronti delle amministrazioni e delle burocrazie locali, dei sindacati e della stessa concorrenza. Si formano così, dei monopoli o quasi monopoli che impongono le loro scelte anche sulle forniture, i mercati di sbocco, il reclutamento della manodopera. In diversi passaggi del suo libro, Sonia Alfano spiega bene come la mafia mette le mani in settori vitali quali la Sanità traendone guadagni importanti, ma riservando molta attenzione anche alle assunzioni irregolari di lavoratori.Ampliando questi accenni, io osservo che oggi un meridionale su due non ha un'occupazione e non la cerca regolarmente; c'è un esercito di oltre 6milioni e mezzo di donne e di uomini che sopravvivono dedicandosi a lavori saltuari, spesso ottenuti in maniera clientelare. Non a caso, nel Mezzogiorno il tasso di lavoro irregolare è circa il doppio del tasso nazionale. L'aspetto più drammatico è che troppe volte siano proprio le mafie a raccogliere la domanda di lavoro avvalendosi della loro influenza economica, sociale e politica o, peggio ancora, fornendo l'alternativa di una vera e propria occupazione criminale. Questo sciagurato reclutamento avviene specialmente tra le nuove generazioni e in particolare, tra i giovanissimi provenienti dalle famiglie più povere e a più basso reddito.

Sul filo di questo ragionamento voglio ancora osservare che quando Beppe Alfano viene ucciso, si crea il vuoto intorno alla sua famiglia. Sonia annota con parole accorate: “Barcellona sembrava aver rinnegato mio padre. Ci avevano tutti voltato le spalle.” Questo atteggiamento è la prova provata che la mafia gode di consenso sociale. L'ho ottiene col controllo delle leve economiche e politiche, con la seduzione del potere e quando occorre, con la minaccia e l'intimidazione. A volte, non ha neppure bisogno di chiederlo: l'ottiene e basta. Con la minaccia che è costituita dall'essere li: potere non formale, potere non ufficiale e tuttavia, capace d'intimidire e piegare chiunque.
Il potere mafioso non ha dunque, costruito soltanto fortezze, case matte da combattere con la magistratura e le forze dell'ordine: ha costruito anche un consenso sociale e politico che invece, dobbiamo contendergli e riconquistare con ben altri mezzi, quelli della crescita economica e civile.
A sud, le mafie non vanno combattute soltanto con le forze dell'ordine e con la magistratura, vanno combattute contemporaneamente su due fronti: quello della repressione e quello dello sviluppo. Su questo terreno, io vedo purtroppo, molti ritardi, omissioni, errori che hanno un prezzo elevato; mi riferisco in particolare alla teoria, mai esplicitata, ma sempre serpeggiante e affermata nei fatti, dei due tempi: l'idea cioè, che la mafia si debba combattere nel Mezzogiorno prima con le forze di polizia e poi con la riforma economica, sociale, culturale. È una mera illusione. Si deve invece, procedere simultaneamente su entrambe le linee altrimenti le mafie, colpite militarlmente al sud, continueranno a crescere economicamente soprattutto al nord dove stanno dimostrando una forza inaudita di espansione nell'economia e nelle istituzioni. Quando hanno scelto d'inabissarsi pur mantenendo attivo il loro braccio militare, la loro capacità d'intimidazione, le mafie hanno scelto soprattutto d'immergersi silenziosamente nell'economia, nella società e nelle istituzioni per condizionarle e dominarle

Io non so se questo sia soltanto un cambiamento di pelle o una più profonda metamorfosi, in ogni caso, è del tutto evidente che l'area del contrasto alle mafie si amplia ben oltre i limiti classici della repressione. La magistratura e le forze dell'ordine hanno in questo campo meriti immensi per i quali non saremmo mai sufficientemente grati, ma la magistratura e le forze dell'ordine da sole non bastano, occorrono anche politiche di sviluppo dell'economia e in particolare, di crescita del capitale umano. Bisogna partire dalla scuola favorendo l'affermazione di nuovi gruppi dirigenti e di nuovi cittadini pienamente consapevoli dei loro diritti e dei loro doveri. Questa era la scelta di Beppe Alfano ed è la strada della figlia che ne ha raccolto con legittimo orgoglio l'eredità.”

Vicino a Fukushima nasce un coniglio senza orecchie

2011-06-03T01:00:00.002+02:00

Vicino a Fukushima nasce un coniglio senza orecchie.

Si al referendum

....

Alabrese eletto; Rinascita Civica 2 consiglieri.

Rinascita Civica alle prossime comunali con Etta Ragusa

2011-04-19T15:46:00.003+02:00

8 candidati sindaci alle prossime comunali di Grottaglie. Forse un record! Per me è un segnale di cambiamento. La destra disciolta e la sinistra arroccata su se stessa, propone il sindaco della monnezza appoggiato da sette liste. Ormai, il metodo rappresentativo è tramontato. Noi cittadini, ci proponiamo con liste civiche -fatte da cittadini comuni- per entrare nelle istituzioni e riprenderci la cosa pubblica. Purtroppo, nella competizione non compare il m5s, ma la lista Rinascita Civica e Cittattiva è un'ottima alternativa. Nata spontaneamente, con un programma "pulito" e propone una donna, Etta Ragusa candidata a furor di popolo per il suo impegno civile svolto negli anni.
Spero che il vento del cambiamento passi e spazzi via una volta per tutte le presenze maleodoranti della vecchia politica.

E' nato il meetup di Grottaglie

2011-02-08T22:53:00.003+01:00

Il meetup amici di beppe grillo di Grottaglie è nato. Prima o poi doveva nascere e con lui il movimento 5 stelle nella mia città. Speriamo non abortisca. Sono uno dei padri e ho donato il seme. Ci stiamo organizzando; siamo pochi ma saremo tanti. Il froum è funzionale alla creazione di una lista civica 5stelle. Sento che ce la faremo, forse non alle prossime elezioni ma il... virus è stato inoculato :)

Dio fa rima con io, mio, ecc.

2010-12-31T19:11:00.004+01:00

Posto un mio commento lasciato sul blog di Luigi De Magistris (dove purtroppo è riamsto visibile per poco tempo sostituito da una nuova discussione). Dunque, lo evidenzio qui con minime variazioni. Per gli approfondimenti rimando a chissà quando. A volte non riesco a fare a meno di dire la mia.

A proposito, non aggiorno più il blog perché è come se mi trovassi in una selva dove cerco di districarmi. Sono un po' troppo impelagato in problemi pratici e non. C'è un cappio che stringe sempre più e il margine di manovra è ridottissimo. Non so perché mi ritrovo a dover fare tutto da solo, ma questo non sarebbe un problema se non subissi delle opposizioni assurde e immotivate magari da chi dovrebbe invece darti supporto. Nessuno fa niente da solo, lo stesso superman se non ci fosse qualcuno a toglierli la criptonite di dosso non ce la farebbe. Ma questo cozza proprio contro la cultura del dio, io, mio per la quale (proprio come Gesù Cristo) se uno ha le capacità può anche spostare le montagne col pensiero indipendentemente dall'ambiente in cui vive. Chissà quanti preti novizi si sono affacciati alla finestra e guardando i monti in lontananza hanno detto: io ho fede, spostatevi. Harry Potter ha successo proprio per questo: con la bacchetta magica cambia le cose a suo piacimento, un mago. Come chi sull'altare alza il braccio e invade i fedeli dello Spirito Santo perché "solo" tramite lui si può compiere il miracolo della Salvezza.

Ritornando al discorso di prima: sono proprio gli incapaci i peggori fautori di tale cultura che per via della loro incapacità e per frustrazione, tarpano le ali a tutti i capaci che trovano di fronte. Non si capisce perché se tu vendi bistecche ed io chiodi e siccome sto facendo buoni affari m'incendi il negozio anche se non contrasta minimamente con la tua attività (ogni riferimento è puramente casuale). Ma chi parla di queste cose meschine che nessuno vuol vedere, analizzare e affrontare pur avendole davanti agli occhi quotidianamente? Mi scuso per lo sfogo.

La concezione cattolica -come tutti i monoteismi assolutistici- genera una verticalità (Dio, adepto) che inevitabilmente, viene rispecchiata nella vita quotidiana.

Dio=perfezione, bene assoluto / adepto=imperfezione, ricettacolo del male.

Per cui, ogni fedele vuole intimamente essere un dio egli stesso [all'origine delle religioni, l'adepto ambiva a diventare dopo la morte, come la figura del totem che in vita aveva venerato]. I rapporti sociali si formano su questa verticalizzazione ed ognuno tende ad assumere una posizione dominante per essere, non riconosciuto o stimato o rispettato ecc. ma venerato, adulato.

A seconda delle "opportunità" si è padroni/dei o schiavi/fedeli. Per ciò, paradossalmente, in una società dedita all'anima, ci si erge verso la vetta dell'Olimpo solo grazie al denaro e ai beni materiali.

La riprova è il giudizio e pre-giudizio che ognuno tende ad affibbiare agli altri. Più uno è cattolico più è giudice dei comportamenti altrui ed è, al contempo, uno che si piega alle regole di chi si trova sopra di lui, qualsiasi esse siano. Pertanto, B. rappresenta benissimo il vertice di profusione di ogni cattolico immerso nella valle di lacrime.

I giudici "terrestri" ad es. sono molto parsimoniosi perchè si rifanno ad una legge concreta, umile e democratica. Se a ciò aggiungiamo il dolore come mezzo di espiazione delle colpe (il piacere come tentazione lasciva) si capisce come mai gli italiani sopportano di tutto e sono capaci di infliggere qualsiasi maleffatta ai "cari" prossimi.

Inoltre, il vangelo di Paolo (che per me è il vero falso profeta) è troppo stringente e soffocante, è come voler ri-cristianizzare ogni giorno un popolo che è cristiano ormai fino al midollo. E' come se uno sciamano pretendesse che ogni abitante del villaggio diventasse uno sciamano. Si spiega forse con questo, la mania di andare contro o aggirare le regole democratiche come lo stesso dogma religioso (chiagne e futte) e, per una sorta di consapevolezza collettiva, chi aggira le regole è spesso ammirato e incoraggiato. Come ho già detto, in questa valle di lacrime ci perdono tutti tranne che corruttori e confessori.

P.s.
Movimento 5 stelle, amministrative
Non sono riuscito ancora a trovare nessuno per fare una lista locale. Nella mia indagine (spero sbagliata) non dico che non ci sia nessuno, ma una vera desolazione. Molti non sanno di cosa si parla, chi la prende con leggerezza e chi si dimostra interessato ma poi diventa irreperibile, chi vorrebbe ma non può, chi vorrebbe ma non dovrebbe, per non parlare dei circoli di sinistra che ti vedono come una minaccia. Insomma, stiamo a guardare.

L'on. Barbato (IdV) picchiato perché parla in... parlamento

2010-07-09T11:34:00.003+02:00

Ho appreso la notizia su RadioRadicale (10:48 del palinsesto) e poiché non ho visto la vicenda mandata in tv o ripresa dai giornali in sciopero, ho pensato di riassumerla qui.
L'on. Barbato contestava alla maggioranza di concedere 20milioni di euro alle comunità giovanili "gestite" da alcuni onorevoli della maggioranza, e mentre faceva i nomi è stato assalito e colpito con un pugno in un occhio da "qualcuno". Poi si è recato in ospedale.

Si fa notare che a Matteotti fu concesso di parlare e poi fu ucciso fuori dal parlamento. Siamo ormai ad un livello bassissimo di civiltà. Io accuso soprattutto l'opposizione che negli anni ha permesso questa deriva o... affondamento della democrazia. Non capisco perché delle "cricche" mafiose, affariste ed eversive come la P2 e come la stessa lega separatista e la destra fascista tutta, siano potute andare al governo creando gli sfracelli degli ultimi 20 anni. Mentre invece, la controparte ideologica "rivoluzionaria" come ad es. il PCI, in tutte le sue declinazioni, non è stato mai permesso di andare al governo se non in sporadiche ed ininfluenti occasioni. Cosa c'è dietro in realtà? Chi è quella gente che rimane sempre dopo che i governi passano e i ministri cadono? Chi sono Verdini e Carboni? La Chiesa che ruolo ha e cosa ci guadagna? Chi tira le fila dell'economia italiana?

Dunque, si vuole "comprare" con soldi pubblici la corrente finiana per favorire il premier, l'uomo più ricco d'Italia.

Trascrivo l'intervista di Falconio all' on. Francesco Barbato:
Francesco Barbato, oggi mentre criticava il provvedimento sui giovani, del ministro della gioventù, è stato aggredito da diversi parlamentari del Pdl. Cosa è successo?

F.B. E' successo che mentre stavo parlando in parlamento, un decina di parlamentari si sono scatenati contro di me con minacce, ma anche con tentativi di percosse, di picchiarmi. Molti di loro sono stati fermati dai commessi e da altri deputati di Italia dei Valori che si sono interposti e non sono riusciti a colpirmi, mentre dalle mie spalle mi è piovuto dietro un altro parlamentare del Pdl che mi ha colpito al volto con un pugno sull'occhio destro.

F. Ha capito chi era?

F.B. Mi hanno detto alcuni colleghi che si tratta dell'on. Nola. Ma, in ogni caso, sapremmo tutto con precisione martedì prossimo quando è stato convocato con urgenza un ufficio di presidenza, proprio perché venga punito un episodio del genere. Non era mai successo nel parlamento della Repubblica italiana che venisse minacciato, aggredito e percosso un deputato della Repubblica durante un suo intervento. Anche quando ammazzarono Giacomo Matteotti gli consentirono prima di parlare e poi lo uccisero fuori dal parlamento. Invece ora, con questa dittatura che non è più strisciante, bensì è operante perché con i suoi squadristi e fascisti aggrediscono i parlamentari nel corso dei loro interventi alla camera. Insomma, alla camera dei deputati non è più possibile intervenire, non è più possibile fare opposizione, ma soprattutto, non è più possibile difendere i cittadini. Perché con quel porvvedimento, non si sostengono i giovani, si sostiene una corrente, neanche un partito, si sostiene una corrente del Pdl, quella che faceva capo ad Alleanza Nazionale, e ho fatto nomi e cognomi (come siamo soliti fare noi di Italia dei Valori), dal ministro Meloni al sindaco Alemanno, all'assessore regionale del Lazio Lollobrigita perché sarebbero stati loro a gestire questi fondi. Tutti fondi pubblici che vengono gestiti ed affidati a soggetti riconducibili a partiti ed associazioni politiche. Ecco perché questa legge non aiuta e non serve ai giovani, ma ruba il futuro dei giovani mentre sostiene ed aiuta la politica anzi, una corrente politica.

F. Il medico della camera l'ha mandata al Gemelli:

F.B. Si. Il medico alla camera che mi ha offerto le prime cure, poiché non aveva la strumentazione specialistica necessaria per fare una visita oculistica, perché avevo danni all'occhio, una contusione e un trauma alla parte destra del viso e all'occhio in particolare. Mi ha mandato al policlinico Gemelli dove sono stato sottoposto ad accertamenti più specialistici e precisamente oculistici. Anzi, alla fine mi hanno addirittura fatto una Tac per vedere se la parte sottostante l'occhio avesse subito delle lesioni e dei danni.

F. Il referto quale è stato, che prognosi?

F.B. Nel referto c'è una prognosi con la quale mi si danno 15 giorni di guarigione per trauma allo zigomo destro e trauma chiuso all'occhio destro. Ma, io non posso rimanere fermo in convalescenza. Domani ritorno alla camera perché abbiamo un'audizione in un provvedimento dove sono relatore per dare risposte concrete ai cittadini, per fare una legge che serve per eliminare le frodi assicurative e consentirà di abbassare le tariffe RC Auto che sono un problema oggi per i cittadini.

F. Siccome lei diceva prima che è la prima volta che c'è un'aggressione dentro l'aula del parlamento, questo pone anche un problema di giurisdizione e insomma, un'aggressione è inquadrabile sotto l'ottica di un reato aldilà dell'aspetto clamoroso nei confronti delle istituzioni:

F.B. A parte il procedimento di ufficio che ci sarà, perché i medici dell'ospedale Gemelli hanno fatto referto che hanno inviato al drappello di polizia presente presso l'ospedale Gemelli, ma a parte questa procedura di ufficio, io personalmente, da cristiano già ho perdonato chi mi ha fatto questo gesto, chi mi ha percosso, ma da uomo politico ho il dovere di dare l'esempio. Perché ogni giorno contrasto ogni forma di violenza, di criminalità e di mafia, allora bisogna dare coraggio ai cittadini, quando ci sono degli atteggiamenti, dei fatti violenti e criminali e mafiosi, bisogna denunciarli. Per questa ragione, io denuncerò chi ha posto in essere un atto violento e criminale nei miei confronti.

F. L'ha chiamata qualcuno dall'altra parte politica o il presidente della camera?

F.B. Certamente. Sono stato chiamato da tantissimi parlamentari e politici sia di destra che di sinistra. Un deputato del Pdl addirittura mi ha detto: hanno scaricato su di te le tensioni che oggi ci sono nel Pdl. Perché tu hai detto tante cose vere che, tra l'altro, avevano già detto alcuni parlamentari del Pdl.

F. Dei suoi aggressori non l'ha chiamata nessuno?

F.B. No. Nessuno.

F. Barbato, un'ultima cosa, perché oggi, complici le agenzie di stampa che hanno dato la notizia, si è parlato di rissa, non di aggressione, c'è una bella differenza.

F:B: Beh, per la verità, io ho subito un'aggressione perché mentre stavo intervenendo, mi sono venuti addosso una decina di parlamentari che cercavano di picchiarmi, mi minacciavano, allungavano le mani. Molti di loro non hanno potuto toccarmi fisicamente perché si sono interposti i commessi ed alcuni deputati dell'Italia dei Valori, mentre un altro che mi è venuto alle spalle mi ha letteralmente colpito a pugni sul volto. Altro che rissa, ho subito minacce, violenza, percosse. Ero solo contro una decina di loro e per la verità, anche quando sono stato picchiato e minacciato non ho affatto reagito allo stesso modo, sono stato li al mio posto in modo civile ed educato come deve fare un parlamentare per rispetto delle istituzioni, perché la violenza non mi appartiene e non appartiene all'Italia dei Valori.

F. La Saltamartini dice che lei si è rivolto a lei dicendo che doveva andare a sollazzare il presidente del consiglio. Insomma, l'ha letto il comunicato che giustifica la sua presenza tra quei parlamentari che volevano avvicinarsi a lei?

F.B. Non è vero. Durante l'intervento non ho affatto citato né la Saltamartini, né alcuna altra frase oltraggiosa, né nei confronti della Saltamartini, né rispetto ad altri parlamentari o membri del governo. Inoltre, durante l'aggressione, mentre mi stavano picchiando e minacciando, chi mi diceva "ti ammazzo", chi mi diceva "criminale", chi mi diceva "delinquente", chi mi diceva "ti aspetto fuori", chi mi diceva "quando ci vediamo a quattro occhi", "quando ti incontrerò per strada da solo", queste sono le cose che dicevano. La Saltamartini e gli altri suoi colleghi del Pdl. Io non ho affatto risposto così; ho detto semplicemente: siete dei fascisti violenti che state facendo rabbrividire Pomicino e Mastella. Perché quello che state facendo con questo provvedimento neanche nella prima Repubblica si faceva, neanche nella prima Repubblica si foraggiavano così i partiti e le correnti dei partiti. Voi invece adesso, state facendo ancora peggio del peggio della prima Repubblica.

La seconda repubblica e il ritorno al feudalesimo

2010-06-30T21:04:00.003+02:00

Propongo un commento interessante trovato sul blog di Grillo:

LA STORIA-insegnava un Maestro di Democrazia quale era"Gaetano Salvemini"-è FATTA DALLA DIALETTICA E DALLO SCONTRO TRA MINORANZE ORGANIZZATE,CONSAPEVOLI E ATTIVE,CHE VINCENDO LE INERZIE DELLA MAGGIORANZA DISORGANIZZATA,LA TRASCINANO IN UNA DIREZIONE O IN UN'ALTRA,VERSO UN NUOVO O VECCHIO ORDINE.

Oggi sono venuti meno due fattori che avevano messo in sicurezza la Costituzione Italiana.
1)La fine del Bipolarismo internazionale(Usa-Urss) ha restituito il paese Italia alla sua storia"naturale"che,come accenneremo più avanti,riprende,non a caso,dal punto in cui era stata interrotta prima che si aprisse la parentesi Costituzionale,e cioè dall'epoca precostituzionale.
2)La globalizzazione e il passaggio all'economia postindustriale hanno determinato la scomparsa o l'irrilevanza sociale della "classe operaia".
La scomparsa di questo soggetto collettivo della storia non è stata una perdita solo della sinistra,ma per tutta la democrazia,perchè la classe operaia operava come virtuale catalizzatore politico generale delle masse e baricentro di tutto il sistema politico,costretto a ruotare intorno a questo asse.Lo stesso Partito popolare di don Sturzo,poi trasformatosi nella Democrazia Cristiana,nacque dall'esigenza di sottrarre le masse popolari alla sirena dei partiti di sinistra,costruendo un possibile polo politico riformista alternativo.
La smobilitazione di questo soggetto collettivo(la Classe operaia)è equivalsa alla smobilitazione delle masse popolari e alla perdita di un baricentro per le componenti più evolute della Nazione.
Le masse sono tornate a essere,così come erano sempre state nel tardo Feudalesimo,soggetto passivo della storia,manipolabile dall'alto.
Venuto meno il bipolarismo internazionale e scomparsa la classe operaia,la Costituzione è divenuta come un vaso di coccio tra i vasi di ferro delle maggioranze che da anni ormai puntano a modificarla,a svuotarla con progetti di riforma,leggi ordinarie ma di sostanza costituzionale,prassi politiche.

Ormai la sua salvaguardia sembra rimanere affidata solo ad alcune élite culturali e a minoranze,eredi di quelle che la crearono.
Le élite sopravvivono solo grazie ad alcune enclave istituzionali protette,come quelle della Corte costituzionale(recentemente definita da Berlusconi quasi come un covo di "comunisti"e ormai divenuta una linea Maginot contro tentativi sempre più ricorrenti di sfondamento costituzionale)e dell'ordine giudiziario nei cui confronti,non a caso,si è scaricata tutta la pressione del sistema.
Vi sono poi le minoranze della società civile,che si mobilitano nelle piazze,nei circuiti culturali alternativi e anche all'interno degli stessi schieramenti parlamentari.
Quel che appare significativo è che la mancata "interiorizzazione" dei valori costituzionali appare trasversale alle maggioranze interne ai due schieramenti di centro-destra e di centro-sinistra,anche se si manifesta con modalità diverse.
Sul primo schieramento(c.ds)non è il caso di dilungarsi,essendo sotto gli occhi di tutti ad es.il rifiuto di alcuni vertici,prolungato negli anni,di partecipare alle celebrazioni della Resistenza da cui nacque la Costituzione e alla demonizzazione della Costituzione come "comunista"o "vecchia".
Quanto al secondo schieramento(c.sn)si consideri la sperimentata disponibilità di tanti autorevoli esponenti di vertice(D'alema-Violante-ecc.)a considerare i princìpi costituzionali,i princìpi attinenti all'essenza dello stato,non come inderogabili,ma come possibile merce di scambio all'interno di ordinarie negoziazioni politiche contingenti.(ad es.la Bicamerale).
Su un piatto della bilancia i princìpi fondanti dello stato e della democrazia,sull'altro contropartite utili al galleggiamento della maggioranza o al conseguimento di obiettivi politici del momento ritenuti prioritari.

Emblematiche di questa svalutazione sono,ad es.le vicende che riguardano la ponderata decisione di non regolare,durante i governi di centro-sinistra,il conflitto di interessi e l'assetto televisivo pubblico e privato che,per ovvi motivi,incidono sul modo di essere dello Stato e della democrazia.
La risoluzione del conflitto di interessi-realizzata mediante la separazione del patrimonio personale del sovrano da quello della collettività-è all'origine della fondazione dello Stato moderno in Europa.
Altri esempi dell'indifferenza ai valori costituzionali da parte del centro-sinistra,sono:il Lapsus subito rilevato dagli organi di stampa,della mancata citazione della Costituzione Italiana nel Manifesto col quale alla fine del 2006 il Partito democratico declinava la propria identità politico-culturale,l'elaborazione della famosa bozza Boato nella commissione Bicamerale per le riforme del 1997,rispetto alla quale le bozze di scarto dei costituenti dell'Italia del 1948 sembrano capolavori inarrivabili di cultura democratica-liberale,infine,la corresponsabilità nell'emanazione di tante leggi definite dalla stampa "ad personas" e "ad castam".
Un deragliamento culturale che giunge sino alle più recenti proposte formulate da esponenti di prestigio del centro-sinistra di modificare la composizione del CSM,prevista dalla Costituzione,in modo da rendere maggioritaria la componente di nomina politica e di privare il Pubblico Ministero del potere di iniziare autonomamente le indagini,riservandone l'iniziativa solo alle forze di polizia dipendenti dal potere politico.

Quel che appare interessante è la straordinaria coerenza culturale che,come un unico filo rosso,inanella la sequenza di iniziative politiche,diprassi istituzionali,di leggi che da un quindicennio stanno occultamente disfacendo la tela della Costituzione del 1948,tessendola trama di una ristrutturazione in senso autoritario dello Stato e della democrazia,più aderente all'identità culturale delle maggioranze del paese.
Quello a cui stiamo assistendo appare infatti come una straordinaria reviviscenza di radicati codici culturali premoderni tipicamente nazionali:un passaggio dalla modernità di uno Stato di diritto imperniato sul primato del potere impersonale impersonale della legge uguale per tutti,alla...premodernità di un potere-quale era quello tardo feudale-di tipo personale,signorile,svincolato da controlli e al di sopra delle leggi.
Brevi accenni dei passaggi di cui sopra:
1)La sovranità popolare è stata svuotata mediante la privazione del diritto di scegliere i propri rappresentanti alle elezioni con il voto di preferenza(Porcellum-Calderoli)IL parlamento è stato ridotto a un assemblea di nominati dal Principe(Berlusconi)meno di mezza dozzina di oligarchi che seleziona il personale parlamentare sulla base di criteri di fedeltà politica e di sudditanza...Conseguentemente la separazione tra potere esecutivo e legislativo è stata fortemente ridimensionata,giacchè un assemblea di nominati dall'alto,privi di rapporto con il territorio,non può che ratificare le leggi che sono state confezionate dagli oligarchi che occupano l'esecutivo,a meno che non si verifichino fratture interne tra costoro.
2)Le leggi di riforma dell'ordinamento giudiziario dirette a ricondurre la magistratura sotto il controllo del potere esecutivo,stanno progressivamente attenuando pure la separazione tra potere giudiziario ed esecutivo a vantaggio di quest'ultimo.

3)La sistematica occupazione da parte degli oligarchi di tutti gli spazi dell'informazione televisiva e l'eliminazione di tutti i residui momenti di visibilità della reale macchina del potere(si pensi alla riforma delle intercettazioni e al divieto di pubblicare atti processuali anche non più coperti dal segreto)determinano la censura della libera stampa e l'infantilizzazione culturale delle masse riconsegnate a quello stesso analfabetismo democratico che a contrassegnato in passato la storia degli italiani.
La legittimazione culturale del conflitto di interessi,segna un ritorno a quella concezione personalistica del potere che pure appartiene alla tradizione italica.
Così dalla separazione e dal bilanciamento dei poteri si sta tornando alla concentrazione verticale di tipo monarchico.
Il neofeudalesimo italiano affollato da tanti vassalli in cerca del loro principe,da tanti sudditi contenti di esserlo,da tanti intellettuali la cui massima aspirazione è di divenire il consigliori del principe di turno e di essere iscritti nel suo libro paga,sembra essere una riedizione della storia più vera e autentica del paese.
Un paese che ha mancato il suo appuntamento con la modernità,passando direttamente dalla premodernità del tardo feudalesimo-quando ancora lo Stato di diritto non era nato-alla poatmodernità,caratterizzata dalla crisi mondiale dello Stato di diritto,senza avere avuto il tempo di vivere la stagione della modernità.
Quei due-tre secoli durante i quali in paesi come la Francia,l'Inghilterra,gli Stati Uniti si sono affermate le culture della modernità:l'Illuminismo,il Liberalismo,il moderno costituzionalismo,fondative del modeno Stato democratico di diritto.
Siamo così approdati alla moderna cultura del"profitto senza regole"e senza limiti.
Che fare? Chi salverà questo paese da se stesso?
La lezione della storia dimostra come in alcuni frangenti cruciali il paese non sia stato salvato dalle sue maggioranze ma dalle sue minoranze.

Sono state le minoranze che hanno fatto il Risorgimento,trasformando un
popolo di tribù in una nazione.
Sono state le minoranze che hanno fatto la Resistenza e hanno concepito la
Costituzione.
E sono le minoranze quelle a cui oggi sembra essere affidata la difesa
della Costituzione.
La difesa della Costituzione resta l'ultima spiaggia.Sino a quando resterà
in vita,sapremo sempre da dove ricominciare.
Sarà sempre possibile far cancellare dalla Corte costituzionale l'ennesima
legge "non rispettabile"che uno schieramento politico approva e l'altro
schieramento tiene in vita.
Salvare la Costituzione significa salvare la parte migliore della nostra
storia.
NON DEVE SCORAGGIARE FARE PARTE DI UNA MINORANZA.
Gli storici e gli analisti del potere sanno bene che la storia non è fatta dalle maggioranze disorganizzate,nè dalle oligarchie paralitiche.
Oggi viviamo una fase della storia nella quale le minoranze eredi di quelle che vollero la Costituzione,che vollero il Concilio Vaticano II,che realizzarono lo statuto dei lavoratori e che sono il seme e il simbolo di un'altra Italia possibile,sembranoessere divenute orfane di rappresentanza e guida politica,perchè troppo a lungo tradite da oligarchie partitiche paralitiche,autoreferenziali e interessate solo alla propria riproduzione.
Forse è tempo che qualcosa muoia perchè qualcosa di nuovo possa nascere.
E'tempo che ciascuno assuma su di sé l'onere e la responsabilità di aiutare il vecchio a morire per consentire al nuovo di nascere.Giacchè il futuro non è il tempo che viene e sopraggiunge.Il futuro è il tempo che si costruisce insieme.
E-per citare Salvemini-ciascuno di noi troverà nell'avvenire quel tanto che vi avrà messo di se stesso.Solo chi si arrende ai fatti non vi troverà nulla,perchè vi avrà messo nulla.
ROBERTO SCARPINATO-procuratore generale di Caltanissetta-

Libertà è poter compiere degli obblighi

2010-06-07T11:59:00.004+02:00

Prendo spunto dalla frase posta sotto il titolo del mio blog per affrontare il difficile concetto sulla libertà. Di seguito posto un esempio da me pubblicato sul forum delle Liste Civiche 5 stelle.

La libertà è un concetto molto soggettivo, ognuno la interpreta a modo suo. Non si sa nemmeno da cosa ci si deve liberare. Ho bisogno di libertà; devo liberarmi... vai in bagno. In genere, non si conosce cosa ci opprime. I politici sbraitano libertà in tutte le salse e se li chiedi cosa li opprime cadono dalle nuvole o fanno discorsi tortuosi e vaghi o, nel peggiore dei casi, attaccano la costituzione. I cittadini, invece, sembrano avere le idee più chiare e tangibili, non tanto sulla liberà in se, ma sui fattori che ci vincolano in sistemi preordinati, rigidi, standard.

L'oppressore più temuto dai cittadini è il postino che ti porta i bollettini da pagare. Il mio postino deve essere un sadico; deve aver subito col tempo, una specie di deformazione professionale. Infila le bollette in mezzo alla posta con dovizia maniacale. Non trovo mai un bollettino sopra il plico. È sempre nascosto al centro e spunta come un regalino grazioso. Se arrivano solo due lettere, la bolletta la trovi sempre alle spalle, nascosta meticolosamente. Al contrario, se arrivano soldi dagli enti previdenziali, la busta riconoscibile spunta fuori dalla cassetta e mentre ondeggia al vento sembra dire: sono qua, sono arrivata.

La signora comunica contenta che finalmente si è allacciata alla rete del gas. Più che fare la battuta sulla “canna del gas”, gli faccio notare che si è attaccata una flebo endovena che li succhierà il sangue vita natural durante e anche dopo la morte se l'intestatario, come spesso succede, continua ad essere un defunto.
Gli uomini primitivi avevano un grosso problema: trovare una grotta o una palafitta decente da abitare. Oggi, dopo 10mila anni di progresso, il problema è rimasto lo stesso, è cambiato solo nei modi. Oggi si cerca una casa arredata, con tutti i comfort e senza ipoteca. Chi non può permettersi un mutuo trentennale ha una sola scelta: “occupare”. Occupare significa trovare una casa disabitata, pubblica o privata, scassinare la porta come un ladro e intrufolarsi dentro. Poi, piazzarsi dietro la porta aspettando che arrivi il vero proprietario per affrontarlo a parolacce o con una mazza di legno (succedeva lo stesso nel paleolitico). Magari, scopri che la casa è di una signora anziana costretta momentaneamente in ospedale.
Un mio vecchio amico mi chiese se volevo “occupare” un appartamento nel suo stabile dell'ente case popolari. Mi spiegò che fu proprio l'ente a supplicare gli inquilini per trovare qualcuno che “occupasse” la casa di quell'assegnatario moroso e sempre assente. Ogni qual volta c'erano i controlli, costui si faceva trovare puntualmente. I coinquilini sospettano che ci sia qualcuno al comune che lo avvisa in anticipo. Dunque, avrei dovuto sfondare il portone e intrufolarmi dentro ottenendo due risultati: la mia agognata sistemazione e risolto il problema all'Ente preposto. D'altronde, i cittadini devono dimostrare senso civico e collaborare con le istituzioni.

Un altro dramma che ci opprime è la circolazione. Le strade sono concepite per le auto e i marciapiedi servono solo a delimitare la carreggiata. Senza automobile sei un diversamente abile. Se non hai la patente non sei nessuno. Ormai la gente si riconosce dal modello di macchina che ha. Nei quartieri o nelle piccole città, se chiedi informazioni su qualcuno chiamandolo per nome non ti sanno rispondere. A un certo punto ti domandano: che macchina ha? Una Golf grigio topo targata Novara. Si, lo conosco benissimo, ecc.
Per spostarsi bisogna pagare. Le tariffe sono calcolate a chilometri e il costo, o pizzo, per circolare è simile sia se usi l'autostrada, sia se prendi il treno. Le strade statali che affiancano le autostrade -regalate in concessione ai privati- sono scomode, pericolose e incrociano tutti i paesi. Qualora la superstrada sia decente, per non fare concorrenza alla strada privata, vengono eliminati i segnali stradali che indicano la sua esistenza. A me è capitato: autostrada, unica uscita per la mia meta 15 chilometri dopo; SS 4 corsie, 4 uscite per la mia meta. Il problema più grosso era ritrovarla una volta uscito.

Prendiamo le buste paga. Ci hanno mandati a scuola per anni e l'unica cosa che sappiamo fare è leggere i numeri e firmare i contratti. Per capire le voci delle buste paga serve un equipe di esperti. Le tasse partono da migliaia di rivoli e poi approdano nel ministero del tesoro in un unico calderone forse per semplificare il compito dei super ragionieri del governo.
La busta paga è piena di voci diverse ma con lo stesso significato di fondo: trattenere. Ci sono le ritenute: “ritengo di prelevare questa somma”.. ritieni? Ritengo. Poi le deduzioni... deduci che ti spetta questo denaro? Deduco. Quindi, le detrazioni; le “imposte” che si pagano assolutamente perché sono imposizioni, s'impongono. Poi ci sono le famose una tantum... Ogni tanto mi prendo una quota... però ogni tanto, non sempre, sta tranquillo. E che dire dei famigerati conguagli? Praticamente, se a dicembre hai preso la tredicesima, a gennaio, col conguaglio, prendi mezzo stipendio. Le voci sembrano infinite come l'addizionale comunale o regionale... ti addizionano caricandoti di un ulteriore esproprio? Mai che ci mettono la sottrazionale. Poi abbiamo le aliquote con tutte quelle sigle fantasiose, ecc. Una volta feci dieci giorni di infortunio. Quando mi arrivò il risarcimento dall'Inail di 250€, lessi a piè pagina: comune di residenza 1€. Il mio comune si è mangiato un euro grazie al mio trauma al ginocchio?? Vuol dire che al comune arrivano soldi e non si sa da chi?
Il mondo cambia, le persone invecchiano, i paesaggi mutano, ma quando entro nel mio comune vedo sempre le stesse facce. Sembra un modo incantato, cristallizzato, un museo delle cere. Ti trattano come un ospite da tollerare e se chiedi qualcosa ti fanno girare come nel Castello di Kafka. Se ti lamenti con i tuoi concittadini cercando conforto e approvazione, la gente di una certa età ti spiega che loro non sono mica li per te.

E che dire del problema energetico? Nella fredda nord Europa, le lampade solari da giardino le trovi in tutti i negozi e di vari tipi e dimensioni. Te le tirano dietro... Qui da noi neanche l'ombra. Non si capisce perché il comignolo eolico sul tetto di casa non mi possa alimentare una dinamo per accendere la lampadina nel sottoscala. Non pretendo che mi funzioni la lavatrice così da liberarmi una volta del tutto dalla flebo elettrica, ma almeno la possibilità di essere “autonomo”, cioè libero, per le piccole cose. Niente. Il comune però, piazza i lampioni fotovoltaici in periferia che vengono puntualmente derubati del pannello solare. Il cittadino si chiederà: perché il comune si ed io no?!
A proposito di pali elettrici: l'Enel, per risparmiare, ha il vizio di piantare pali e tralicci sulle linee di confine, fra un terreno demaniale e uno privato o tra l'inizio delle carreggiata e un muro di cinta. Viaggia con le sue linee come Fernandel nel film “La legge è legge” quando il protagonista, non riconosciuto né come francese, né come italiano, corse via sulla linea di confine fra i due stati. Così, il colosso energetico risparmia e dissemina di pericoli mortali le strade.

Potrei ora dilungarmi sulla sanità, la religione, il lavoro, i materiali ecologici, lobby varie, ecc. ma nel forum ci sono già dibattiti interessanti. Quello che vorrei far notare è che la libertà non è un concetto metafisico, ma è un fattore concreto da applicare nel quotidiano.
Ogni individuo ha degli obblighi da compiere se vuole sopravvivere; necessità fisiologiche, sociali e intellettuali. Se tali obblighi vengono appaltati da terze persone, spacciati come “servizi”, ecco che il vivere -inteso come soluzione dei bisogni esistenziali- diventa oppressivo.
I nostri bisogni sono presi in appalto e fatto oggetto di speculazione. Basta vedere l'esempio dell'acqua potabile divenuta merce: si prende un bisogno, un obbligo imprescindibile, come il dissetarsi e si mercifica imponendo dazi economici nei confronti dei quali il cittadino, o utente, non può sottrarsi.
Ogni cittadino deve puntare verso un sempre maggiore autonomia partendo dai bisogni più essenziali come: casa, lavoro, sanità, energia, politica, ecc. fino a quelli più individuali come l'informazione, il tempo libero, istruzione, ecc. In un'ottica ecologica e slegato da chi svolge “servizi” onerosi e inutili.
Con questo presupposto invito a fare l'identikit del cittadino “libero” che, grazie alla sua autosufficienza, riesce a svolgere i suoi obblighi in autonomia, senza eccessive spese per se e la comunità in un contesto eco sostenibile.

Il dimorfismo sessuale

2010-05-28T11:41:00.002+02:00

Il dimorfismo sessuale è la differenza di dimensioni fisiche tra l'esemplare maschio/femmina di una stessa specie. Su wikipedia ci sono alcuni esempi: gli insetti hanno le maggiori differenze, come nei pesci; poi ci sono gli uccelli, ma anche nei mammiferi si notano differenze morfologiche come l'elefante, il leone, ecc. e la iena maculata dove è la femmina ad avere un corpo più grande rispetto a quello del maschio.
Il dimorfismo sessuale serve ad attrarre gli individui di sesso opposto, a difendere il branco o a lottare con gli altri individui per il territorio. Negli uccelli, come i pavoni o i fagiani, la livrea serve appunto, ad attrarre le femmine per l'accoppiamento. Più i colori sono vistosi, più probabilità hanno di perpetuare la specie. Come sappiamo, gorilla, leoni e molti erbivori combattono fra di loro per difendere un harem di femmine di taglia più piccola.
Noi uomini non abbiamo una differenza marcata tra i sessi, saremmo come i lupi dove il capo branco può essere sia maschio che femmina.

Non voglio però paragonare l'uomo agli uccelli, a gorilla e nemmeno agli scimpanzè; se ci fosse un ominide ancora esistente lo prenderei come punto di riferimento. Tuttavia, possiamo notare nei nostri comportamenti, atteggiamenti simili che adottano questi animali.
Se i pavoni usano i colori e le penne per testimoniare la loro "bontà" genetica, negli umani sono proprio le femmine che usano appunto, pavoneggiarsi abbellendosi con il trucco, la moda, ecc.
L'abbigliamento femminile ci da moltissime indicazioni: a cosa serve la gonna, la scollatura, gli intimi di pizzo, le stoffe trasparenti, le calze, ecc. ? Sembra quasi che gli indumenti femminili siano concepiti per facilitare l'accesso alle zone erogene.
Prendiamo ad esempio quella donna che porta una gonna con lo spacco che gli arriva fino al mento e la scollatura che gli arriva fino alle caviglie; ha lo sguardo incazzato come per dire: non te la do neanche se m'ammazzi.
Notiamo una contraddizione fra una cultura che tende nella direzione della castità, della rinuncia alle passioni, agli eccessi, ecc. e una tendenza innata o antropologica che sembra portare in tutt'altra direzione. Prendiamo gli indumenti intimi ricamati e colorati in modo maniacale, a cosa servono, se non devi scoprirti o aprirti??

Insomma, l'universo femminile indossa accessori miranti alla seduzione. Anche l'uomo si cura e vuole sedurre ma non è comparabile con l'interesse nutrito dalle donne.
Non solo, le femmine rivaleggiano fra di loro, sono spesso prese da invidie, gelosie e maldicenze. C'è un sottobosco comportamentale che stride e si contrappone alla cultura vigente.
Perché le donne devono essere piacenti, desiderate, attraenti, ecc.? Se una donna è brutta o ha dei difetti fisici o subisce l'incedere della vecchiaia è motivo di grande frustrazione, mentre gli uomini possono essere brutti senza troppi drammi esistenziali.
Qualcuno potrà dire che in genere i maschi sono più grandi delle femmine, ma ciò può essere dipeso dal necessità del parto. Il fisico femminile deve sopportare la gravidanza che è uno stress aggiuntivo, per cui i maschi, siccome non hanno questa funzione, risultano avere un fisico più muscoloso.
In conclusione, non so come dovremmo essere, come conciliare inclinazioni naturali con propensioni culturali. Questo dilemma dovrebbero risolverlo gli antropologi, i sessuologi, i sociologi e tutte le categorie che si occupano di queste cose. Io non potrei farlo perché mi mancano molti elementi di ricerca e poi perché faccio un altro mestiere, quando lo faccio, e non posso mettermi a fare anche il teologo, lo psicologo, l'antropologo, ecc.
Vi lascio con un punto di domanda e di riflessione.

Corona d'alloro

2010-05-26T17:29:00.002+02:00

Ho sempre sognato di portare una corona d'alloro in testa, non per imitare gli imperatori romani o gli atleti greci, ma i poeti o i sapienti. Mi sono dunque inaugurato in questa veste recitando un paio di poesie già pubblicate su questo blog.

Ma quale crisi! Come regalare un paio di miliardi a Silvio e vivere felici

2010-05-23T20:50:00.002+02:00

Riporto pari pari un simpatico articolo trovato in rete che fa luce sull'enorme conflitto d'interessi che grava esclusivamente sulle spalle dei contribuenti. Un "comunismo" capovolto! Se ha ciò -la liberalizzazione delle frequenze analogiche regalate a Silvio- aggiungiamo anche i 98 miliardi dei videopoker in mano alla mafia non riscossi dallo Stato, l'Italia non fallirebbe(?).
Inoltre, ho appreso oggi che il presidente del Molise guadagna di più del presidente degli Stati Uniti... facciamo 2 conti?!

"Dunque, amici. Ogni tanto una notizia non fa male. Anche se è una notizia che fa male. Vado per sommi capi e poi passo la palla a quelli più bravi di me, che non ci vuole tanto. Dunque la storia è questa: il digitale terrestre libera delle frequenze analogiche. E’ il progresso. In tutto il mondo, dunque, i governi vendono queste frequenze analogiche lasciate libere dal digitale. Chi se le compra? Gli operratori di telefonia mobile, che così hanno buone frequenze per vendere i loro prodotti. Insomma, è un affare. Un affare per lo stato, per il bilancio, e dunque alla fin fine per i contribuenti. Nel 2009 il governo degli Stati Uniti ha incassato in questo modo la bellezza di 19 miliardi di dollari. Il governo tedesco sta facendo le aste in questi giorni: incasserà dai 4 agli 8 miliardi di euro, butta via… Secondo la Commissione Europea il valore di queste frequenze libere che si potrebbero vendere è di 44 milioni di euro, non male, eh! Tutti i paesi europei si accingono a vendere le loro frequenze alla telefonia mobile, o comunque a cederle, perché quelle frequenze analogiche possono avere due tipi di valore: 1) per il mercato. 2) per la democrazia dell’informazione, infatti potrebbero servire per portare la banda larga dappertutto. E qual è l’unico paese europeo che non le vende, ma le regala? Quello italiano. E a chi le regala? Alle televisioni, cioè Rai e Mediaset. Bello, eh! Aggiungo di mio: e chi è il ministro delle Attività Produttive, che sovrintende anche le Comunicazioni, che ha questa bella trovata dopo le dimissioni di Scajola? Ad interim… Silvio Berlusconi! Ecco. Io ve l’ho fatta facile. Molto più bravi di me sono Roberta Carlini che ne ha scritto su L’Espresso (leggi qui) e Enrico Grazzini che ne ha scritto su Sbilanciamoci.info (leggi anche qui). Per il resto, silenzio di tomba. Strano, eh? Proprio mentre si stanno cercando 25 miliardi, regalarne un paio a Silvio…"

Etica antropologica

2010-05-13T15:27:00.002+02:00

Esiste un'etica che va al di là della cultura, dell' esperienza, delle religioni. Un'etica uguale per tutti, per tutte le razze, in ogni tempo e in ogni luogo. Un'etica antropologica o biologica?
Un'etica del genere esisterebbe e la s'incontra nei momenti di crisi quando vige il si salvi chi può, quando saltano tutti gli schemi e non si seguono più le regole.
Ammettiamo che ci sia un naufragio, la nave sta affondando: chi si salva? Si salvano sempre prima donne e bambini o vecchi. Ma i vecchi sarebbero i più deboli, i malati. In 200mila anni di storia, la vecchiaia è un fenomeno recente. Comunque sia, gli anziani lascerebbero il posto ai più giovani e aitanti. Ma come mai, in una situazione di crisi, di limite, i maschi, essendo più forti, non si buttano sulle scialuppe di salvataggio lasciando dietro i più deboli secondo la logica del più forte o della jungla? Perché si sceglie di salvare donne e bambini?

Ammettiamo che su di un'isola deserta approdano moltissimi uomini che hanno preso le barche con la forza e tra loro ci sono solo pochissime donne e bambini, cosa succederebbe?
Sull'isola deserta ci sarebbe la guerra: più maschi, più aggresività; più donne, più dolcezza.
Inoltre, la specie umana sarebbe compromessa irrimediabilmente perché con poche donne chi produrrebbe altri individui? Al contrario, salvando solo donne e bambini (futura generazione), arrivati sull'isola deserta, basterebbe anche la presenza di pochi maschi per garantire la continuazione della specie.

Quindi, esiste un'etica biologica/antropologica che va aldilà della cultura o della verità rivelata della nostra religione coi comandamenti di Dio. Il comando. Fascismo è irreggimentazione, conformazione. Un dio maschio e severo è fascistoide; forse una dea femmina e benevola è socialista?
Esiste un'etica che prescinde da tutto ciò. Noi, in questo momento, in quest'epoca di crisi, dopo tutti gli anni di storia, di evoluzione, progresso cosa stiamo salvando? Chi si salva nella nostra epoca? Si salvano solo vecchi maschi.

Il costume adamitico - lett. aperta a Tettamanzi

2010-05-03T11:31:00.005+02:00

Nell'Eden vivevano nudi veramente? I naturisti hanno ragione? Secondo il mio parere nel paradiso terrestre andavano vestiti. Dico ciò per una serie di semplici deduzioni: quando fa freddo dobbiamo vestirci; quando fa caldo dobbiamo coprirci per difenderci dai raggi solari.

Se fossimo fatti per andare nudi dovremmo essere coperti di peli come le scimmie proprio per difenderci dalle intemperie.

L'uomo è comunque ricoperto interamente di peli; sulla nostra pelle ci sono tantissimi minuscoli peli. Ciò vuol dire che questo organo si è atrofizzato col tempo. Non ha più la funzione originaria proprio a causa del fatto che, a un certo punto, abbiamo cominciato a vestirci. Quando un organo non viene più usato si atrofizza, si ritira perdendo la sua funzione originaria.

Cosa è potuto succedere? Evidentemente, gli antichi hanno cominciato a indossare le pelli degli animali cacciati. Magari, inizialmente le usavano come feticcio e poi, col tempo, sarà diventata prassi comune indossare indumenti. Le pellicce, oltre a difendere meglio il corpo dagli agenti atmosferici, hanno risolto un altro problema che assilla tutti gli animali dotati di una folta peluria: le pulci. La mancanza di peluria è indice di pulizia. Le scimmie passano molto tempo a spulciarsi a vicenda. L'uso delle pelli avrà ovviato a questo inconveniente permettendo così alle comunità umane di guadagnare molto più tempo da dedicare ad altro.
Forse, avere più tempo libero avrà favorito lo sviluppo del linguaggio, la comunicazione, lo scambio d'informazioni.

Ma allora, cosa vuol dire essere nudi nell'Eden se poi in realtà erano vestiti? Sicuramente questa è un'altra metafora. Come ho accennato l'altra volta nel video Il frutto della conoscenza , il coprirsi con le foglie di fico rispondeva al sentimento di gelosia suscitato dal concetto di proprietà privata. Con la scoperta dell'agricoltura e l'allevamento, nacque l'esigenza di difendere cose, piante, animali e persone all'interno di territori posseduti e circoscritti. L'uomo, divenuto così stanziale, non permetteva a nessun altro di accedere nel proprio territorio. Da li la necessità di circondare, coprire, occultare ad occhi estranei l'intimità domestica per non renderla appetibile a nessuno.

Vicino alla gelosia bisogna accostare anche il sentimento di vergogna. Mostrarsi nudi è vergognoso. Tempo fa feci un video dove, mostrando le mie "vergogne", mi "misi a nudo" parlando delle bollette da pagare. Gran parte della gente avrebbe un po' di reticenza a "scoprire" intimi particolari della propria vita privata.
Nella nostra società capitalistica e competitiva, mostrare le proprie debolezze può essere pericoloso. Infatti, tutti tendono a coprirsi, a dare un'immagine di se forte e migliore. Mai far trapelare difetti, mai mostrare il fianco perché c'è sempre qualcuno che se ne approfitta. Mai dire al proprio datore di lavoro di essere in difficoltà, di avere debiti perché potrebbe agire nei vostri confronti asservendovi, acquisendovi nel "suo territorio" per via della vostra debolezza.
Evidentemente, un tempo, a differenza di oggi, ci si poteva mettere a nudo, cioè mostrare l'intimità dei propri sentimenti, le difficoltà, le incertezze senza timore, poiché avrebbero trovato negli altri conforto, comprensione, solidarietà, fratellanza e tutte le cose indicate nel Vangelo puntualmente disapplicate. Ognuno poteva esprimere le proprie angosce senza paura di essere sottomesso, conquistato, incorporato in un altro recinto o subire qualsiasi azione di potere atta a degradarlo.

Vediamo oggi come la minaccia o il ricatto sia molto diffusa anche ad alti livelli, basta vedere i famosi dossier sui politici o lo spionaggio industriale, ecc. Si scopre la debolezza, la vergogna di qualcuno e lo si minaccia per ottenere vantaggi, per allargare la propria area d'influenza e accrescere il potere.

Il 20 aprile Citizen Report, puntata dedicata ai precari. C'era anche un mio video.

2010-04-27T18:06:00.002+02:00

Il 20 aprile Citizen Report ha mandato finalmente in onda la puntata dedicata a quei lavoratori sfruttati col lavoro precario. Hanno utilizzato materiale trovato in rete fra cui il mio video su il licenziamento dall'Ilva che è piaciuto a molti. Mi hanno anche fatto una piccola intervista via Skype! Stasera all'1,10, su Rai3, con materiale trovato in rete, un'altra puntata dedicata alle Dipendenze.

Ilva di Taranto, protesta dei precari

2010-04-24T09:21:00.005+02:00

Tratto da il Corriere del mezzogiorno.it:
TARANTO - Circa 650 lavoratori precari legati all’Ilva hanno manifestato dinanzi alla portineria C-ingresso merci dello stabilimento di Taranto chiedendo la stabilizzazione del loro posto. Si tratta di 150 interinali, ancora in attività, e di 500 ex dipendenti con contratto a termine, al momento disoccupati. La situazione dei precari ha diviso anche i sindacati. Un accordo del 2008 prevedeva l’assunzione degli interinali e dei lavoratori ai quali il contratto non è stato rinnovato. L’intesa fu siglata da Ilva, Uilm e Fim, mentre la Fiom si dissociò. L’azienda, a causa della crisi del settore siderurgico, non ha tuttavia stabilizzato questi lavoratori, che già il 25 marzo scorso protestarono occupando pacificamente il ponte girevole. I sindacati chiedono la stabilizzazione di tutti i 650 lavoratori, mentre l’Ilva ha proposto l’assunzione di coloro che sono stati già impiegati per 24 mesi, rimandando ogni decisione sugli altri precari.

In realtà eravamo circa una trentina a rappresentare tutti. Mercoledì ci sarà un nuovo incontro dove si confronteranno nuovamente azienda, sindacati e istituzioni in prefettura. I vecchi accordi presi tra azienda e parte dei sindacati per un libero sfruttamento dello giacimento di manodopera di Taranto e provincia sono fuorilegge. Non si tiene conto dell'alto rischio d'infortunio che un impianto siderurgico comporta. Ho sentito storie assurde, gente che ha lavorato dopo aver subito gravi infortuni sul lavoro. Tra l'indifferenza dei responsabili, per paura di perdere il lavoro, molti operai hanno continuato a svolgere le loro mansioni pur essendo in condizioni menomate. In più, ad alcuni di questi che si son letteralmente sacrificati, non è stato rinnovato il contratto "proprio a causa dell'infortunio" che, evidentemente, ne rallentava la produttività.

L'azienda usa il problema occupazione come arma di ricatto per consolidare il potere sul territorio e i suoi cittadini. Ormai Taranto è un feudo in mano a una élite di persone senza scrupoli. Però, finché ci saranno persone come noi che lottano, questi "signori" non avranno vita facile.

Per una ideologia dal basso

2010-04-20T17:24:00.004+02:00

Se volessimo dare un indirizzo ideologico per il moVimento o i movimenti spontanei nati dal basso, fatti da cittadini stanchi che si sentono chiamati in prima persona a risolvere i problemi collettivi, potremmo benissimo parlare di “eliminazione del mediatore”, cioè di quelle categorie che si occupano dei servizi in generale.

Quello che lamenta la base e accomuna tutti i suoi risentimenti, sta proprio nel fatto che quegli organi deputati al servizio per la collettività abbiano abdicato lasciando i fruitori di tali servizi (cittadini, consumatori, elettori, contribuenti, pazienti, utenti, ecc.) abbandonati a se stessi, nella strana logica del “paga il servizio” e sbrigatela da solo.

Possiamo notare che tali categorie si infrappongono tra un bisogno primario e chi soddisfa tale bisogno, tra domanda e offerta, fra un diritto e il suo adempimento, tra il paziente e la cura, la legge e la sua applicazione, insomma, in tutte le realtà dove ci sia una fonte iniziale e un fruitore finale.

Ciò che appare interessante e avvalora questa tesi è che in un mondo sempre più compromesso nella crescita esponenziale dei consumi, siamo arrivati ad un punto tale che il sistema stesso richiede, come evocato da una specie di meccanismo fisiologico, che le varie transazioni siano sempre più ridotte per reggere in un contesto eco sostenibile, eliminando il peso (e costo) degli intermediari.

Il mediatore o l'intermediario è una categoria che svolge un compito di passaggio dal punto A al punto B. E' un ingranaggio ozioso che vive a spese del soggetto A e B. Se vogliamo dare una possibile genesi a questo fenomeno, possiamo desumere che il mediatore nasce come soggetto che coadiuva, coordina, accompagna, ecc. una domanda A ad una risposta B. La natura di tale fenomeno dovrebbe essere ed è, nel pregiudizio comune, un semplice strumento logistico e di comodità e che il suo costo dovrebbe essere commisurato alla velocità o grado di appagamento che la sua natura di tramite li ha dato. Il prezzo del mediatore dovrebbe essere compensato grazie al risparmio di tempo, di spostamento, di garanzia di qualità, ecc. che i soggetti A e B, ottengono dal cosiddetto servizio.

Col tempo, l'intermediario ha ottenuto sempre più una potere crescente d'influenza nelle varie forme fino a operare un vero e proprio capovolgimento: il servito diventa servo e il servo diventa padrone. Si sono create delle aree di competenza esclusiva, dei monopoli che assomigliano sempre più a feudi medioevali dove il “bacino d'utenza” è garanzia di guadagno, prestiti e lucro.

Gli esempi sono infiniti e sono talmente radicati e considerati come prassi normale che neanche ce ne accorgiamo. Il più noto è quello della famosa filiera alimentare: il commerciante riesce a massimizzare i profitti ricavando il minimo dalla fonte A (il contadino) e il massimo dal richiedente B (il consumatore). Non voglio qui fare tutti gli esempi possibili, ma è facile per chiunque individuare una componente mediana che succhia risorse senza un reale ritorno in tutte le attività umane. Per dare l'idea ne elenco i principali: politici, lobby economiche varie come l'energia, banche e servizi collegati, medici, ospedali e ditte farmaceutiche, avvocati, notai e professionisti vari come commercialisti, consulenti, amministratori e faccendieri, preti, editori, enti inutili, giornalisti, sindacati, ecc. Siamo arrivati al punto che si crea un bisogno o si approfitta di un dramma come il terremoto, per poter intervenire elargendo un “servizio” di urgenza che di servizio ha solo la parvenza. Ti forniscono un simulacro, una finta, l'unica cosa concreta è l'appropriazione di soldi pubblici.

Il video su Riflessioni sull'evento storico

2010-04-15T19:07:00.002+02:00

Presento il video che rimanda al post della lezione VI del 24 agosto scorso

Cristianesimo, sadomasochismo e mondo del lavoro

2010-04-14T00:50:00.006+02:00

L'accordo preso con i "sindacati" (fim, uilm) che permette al "siderurgico" Ilva di Taranto di sfruttare operai somministrati "metalmeccanici", non ha valore perché non tiene conto dell'elevato pericolo d'infortunio presente negli impianti siderurgici.

Essendo Taranto più vicina all'Africa che all'Europa i proprietari lombardi lo hanno potuto fare. Sembra però che ci sia un passo indietro. Infatti, tra gli interinali sono avvenuti degli infortuni con danni permanenti e sono stati lasciati regolarmente a casa dopo la fine del contratto. Ora, alcuni di questi "scaduti" e azzoppati sono stati richiamati e rimessi a lavoro finalmente per 3 mesi.

Chi si è "salvato" e si trova fuori, ha un po' di amaro in bocca e magari, in certi momenti, si pente di non essersi ustionato o tranciato un arto...
...avranno infuso poco spirito di sacrificio?

Ecco, il sacrificio è un cardine della nostra cultura. Il crocifisso ne è il simbolo supremo. Portare la croce, farsi fustigare, accettare ogni sofferenza o sopruso pur di espiare le colpe e accedere al paradiso.

Sembra il gioco sadomasochista tra schiavo remissivo che gode col dolore e padrone inflessibile che prova piacere a infliggere sofferenze.
Questo è uno dei lati oscuri della nostra cultura, una cultura... BDSM.

I somministrati Ilva pronti per un presidio permanente

2010-04-11T12:05:00.004+02:00

I circa 700 operai interinali sfruttati dall'Ilva di Taranto hanno formato un comitato che chiede la stabilizzazione dei somministrati coinvolgendo sindacati e istituzioni. Ferrero ha incontrato i lavoratori davanti allo stabilimento che minacciano un presidio permanente se non ci saranno accordi chiari a tutela dei lavoratori. Ecco cosa ha detto Ferrero:

"Il problema è che l'Ilva preferisce utilizzare la gente per un anno, due anni, tre anni e poi buttarli a casa in modo da poter riprendere dei giovani e sfruttarli completamente senza rispettare le norme sull'antinfortunistica. Quindi qua il problema non è la crisi, il problema è che Riva ci guadagna di più potendo sfruttare qualche centinaio di lavoratori come li pare a lui. Noi chiediamo invece, che chi lavora qui e chi ha lavorato qui sia semplicemente assunto all'Ilva perché è qui il lavoro.
... Qui oramai ci trattano come dei limoni in cui quando serve spremono e se no buttano via. Invece la gente deve poter vivere in questa terra e non essere sfruttata un anno o due e poi buttata a casa. "

................

Il quarto potere

2010-03-31T12:39:00.000+02:00

Oltre ai tre poteri principali dello Stato si deve affiancare quello della stampa libera per avere una democrazia degna di questo nome. Se giornali e Tv non fossero, direttamente o indirettamente, nelle mani della destra e dei principali partiti politici, le elezioni avrebbero un esito molto diverso e rispecchierebbero la reale inclinazione di un popolo "cosciente". La tensione fra i vari poteri dello Stato dipende proprio da questa anomalia... ma perché ne parlo solo io? Uno come Sartori, ad esempio, dovrebbe martellare su questo punto.

Se un'azienda vuole vendere un prodotto usa la pubblicità investendo anche gran parte dei suoi guadagni. Se ciò non si tramutasse in un ritorno economico nessuno farebbe pubblicità su giornali e tv. La destra vince grazie al quarto potere. La sinistra, dal canto suo, perde per aver dato la colossale possibilità alle destre di poter usare un potere così grande di propaganda. Non capisco perché devo sorbirmi il burattino Feltri nella televisione pubblica, pagato anche da finanziamenti pubblici che parla e scrive in modo unidirezionale, "per partito preso", e i politici dell'opposizione si rivolgono a lui trattandolo per giunta, come fosse un interlocutore degno. Ogni volta la destra recupera negli ultimi giorni di campagna elettorale solo grazie alle televisioni lasciate in concessione da D'Alema...

Mentre prima la rai veniva lottizzata da tutti i partiti in percentuale del "ritorno" elettorale e veniva usata per sostenere e consolidare il potere partitocratico, oggi abbiamo un'anomalia ancora più marcata: la concentrazione dei mass media sotto la direttiva esclusiva di in un unico soggetto politico.

La conseguenza non sta solo nel fatto che l'opinione pubblica e il voto viene dirottato a beneficio di lobby economiche senza scrupoli, ma il danno più grave e pericoloso è che la "gestione" esclusiva del quarto potere finisce col tempo per influire e deformare anche gli altri poteri dello Stato costringendoli lentamente a subire una torsione innaturale rispetto ai compiti dati dalla costituzione.

Le prove sono sotto gli occhi di tutti, ma si accettano come se nulla fosse. Grazie al quarto potere s'indirizza il voto verso una parte politica che conquista il governo accorpando così il potere esecutivo. Nel nostro caso, con l'andar del tempo, il parlamento - potere legislativo- è stato ridotto a burattino del governo e legifera sotto la sua influenza diretta (v. decreti legge e voto di fiducia). Il potere giudiziario viene contrastato frontalmente producendo leggi illegittime, trasferimento di magistrati, ispezioni, taglio delle spese, ecc. Il Capo dello Stato viene preso per le orecchie e costretto a firmare. La costituzione viene stravolta e "interpretata". La Corte dei Conti boicottata.

Il potere così acquisto viene usato per consolidarsi sempre più. Per cui, abbiamo una degenerazione che investe anche l'opposizione. Tutti i poteri dello Stato assieme al quarto, sono protesi alla difesa di un'unica forza politica. Avversari politici, giudici e oppositori vari vengono spiati e minacciati tramite dossier spesso raccolti da funzionari dello Stato che svolgono il loro compito non in difesa della nazione, ma deviano in difesa di una élite di impostori.
Non chiedetemi la soluzione ma la cura migliore, come dicono i medici, è la prevenzione.

...Dimenticavo, la gran parte di tutto ciò funziona con i soldi dei contribuenti.

Carte false

2010-03-30T08:42:00.003+02:00

Rubbano sempre e solamente, non vedo perché non dovrebbero rubare alle elezioni.
Negli ultimi anni ci sono sempre conti che non tornano durante lo spoglio. Non si capisce perché i dati arrivano col contagocce e così in ritardo, sembrano fatti apposta per rimandare i titoli dei giornali.
Non si capisce perché ci sono questi continui sorpassi e contro sorpassi. In vita mia ricordo che i sorpassi avvenivano all'inizio dello spoglio, poi il trend procedeva lineare e placido verso la fine. Ora avviene sempre più spesso il fatidico "sorpasso" a una certa ora della notte. Se si tollerano certi delinquenti nelle istituzioni per forza poi ci ritroviamo la democrazia sotto i piedi. Sicuramente per Napolitano la mia è una cattiva interpretazione.

Gli osservatori ONU dovrebbero pedinare il nano o almeno stazionare al ministero dell'interno dove, per coerenza, ci hanno messo un leghista. Mi son chiesto: si saran divisi le regioni? a me il Lazio, a te il Piemonte?
Non capisco perché la gente dovrebbe votare in massa un pirla come Cota.
Con l'astensionismo che c'è stato che penalizza di più la destra, senza un terzo dell'elettorato di Roma, non capisco perché abbia vinto la fruttarola nel Lazio. A vederla in tv sembrava felice come una pasqua, non se lo aspettava di certo. Ormai le elezioni son diventate delle sorprese, un regalo inaspettato da scartare all'ultimo momento.

MoVimento 5 stelle. Votatevi, Votateci.

2010-03-26T13:29:00.004+01:00

Voglio contribuire alla campagna elettorale del MoVimento col mio slogan personale: Votatevi, Votateci.

Per l'elettore votare il MoVimento 5 stelle è come votare se stesso perché promuove persone autentiche della società civile, gente comune, cittadini nell'interesse degli stessi cittadini.

Dunque, "votatevi" votando il MoVimento 5 stelle...

Votatevi
Votateci

Il significato del presepe

2010-03-25T22:20:00.003+01:00

Il presepe di natale è pieno di simbolismi. Il suo significato classico è un po' riduttivo. Comunemente il natale significa la nascita di Gesù il salvatore, è un grande evento, tutti fanno festa, è un compleanno, ecc. Aldilà del fatto che il natale si celebra in concomitanza con il solstizio d'inverno che è una tradizione antichissima, o che di notte i pastori non vanno in giro, voglio mostrare dei messaggi nascosti che ci possono indicare la giusta via per realizzare i valori della famiglia e della società.

Conosciamo bene i personaggi del presepe: al centro della rappresentazione c'è il Bambino nella capanna o la grotta, ai suoi fianchi la Madonna e s. Giuseppe, il bue e l'asinello, la stella cometa, i re Magi e la moltitudine di gente che si reca a far visita.
Se analizziamo attentamente vediamo che la cosa più importante del presepe è la Madonna con Gesù bambino. Maria è sempre rappresentata con Gesù in braccio. S. Giuseppe è una figura in secondo piano; lui è una specie di tutore. Infatti Giuseppe lo vediamo solo nell'infanzia di Gesù, poi scompare dalla tradizione. S. Giuseppe non è il padre di Gesù, è un padre acquisito. Il padre vero è Dio, ma l'arcangelo Gabriele fa da tramite nell'annunciazione con la spada fiammeggiante.
Praticamente, la Madonna è una ragazza madre col bambino in braccio non una statua di marmo. Non serve pregare la statua della Madonna in chiesa e poi uscire e insultare una ragazza madre. Un tempo si usava prendere a pietre le adultere, oggi se ne parla male, vengono isolate, escluse, ecc. Le ragazze madri sono emarginate, per ricevere un sussidio devono affrontare un'odissea burocratica.
La Chiesa definisce l'aborto un atto deplorevole, ma non s'interessa di tutti gli episodi che di fatto inibiscono o frustano l'infanzia ancor prima del concepimento. Le donne che lavorano non possono avere figli, vengono licenziate o non sono assunte. Non è questo una specie di aborto preventivo?
La Chiesa, per essere coerente, dovrebbe occuparsi anche di questi aspetti sociali.

Poi abbiamo il bue e l'asinello che riscaldano la capanna. Essi sarebbero i nonni che hanno il compito di scaldare l'ambiente domestico col loro amore. Il bimbo è il centro della festività.
La stella cometa potrebbe essere una benedizione che scende dal cielo.
A seguito ci sono i re magi che portano i doni al nuovo nato. In Italia, quando nasce un bambino ha già 30mila euro di debito pubblico sulle spalle.
In realtà è tutto ribaltato: al centro del presepe si trovano i nonni (il bue e l'asinello) che ricevono i doni dai re Magi.
La considerazione parte dal fatto che i bambini sono i soggetti più deboli della nostra società capitalista: nascono nudi, li devi vestire e sfamare. Dovrebbero magari nascere con una carta di credito attaccata al braccio o al petto. I figli sono un peso e la donna è una specie di tutrice o nutrice poiché il bimbo è figlio del padre, di Giuseppe, il capostipite.
Quindi, andando in ordine, la Madonna col bambino si trovano alle spalle del presepe, poi segue Giuseppe nella figura del capo famiglia e infine, davanti a tutti, il bue e l'asinello.
Il padre di Gesù, nella trasfigurazione moderna, è anch'esso un individuo incompleto, in via di definizione. Aspetta la morte dei genitori per prendere il loro posto in società continuando a fare il mestiere che fu dei genitori, ecc.
In quest'ottica, i nonni sono quelli che ricevono i regali dai re Magi. A differenza dei bambini, gli anziani hanno una serie di tutele sociali guadagnate durante una vita di lavoro: la pensione, il trattamento di fine rapporto, la reversibilità, l'accompagnamento se sono malati e, grazie a una vita di sacrifici, hanno spesso la casa di proprietà e alcuni risparmi.
Infine, tutta la gente che fa visita al presepe, è la società civile rappresentata con i vari lavori artigianali come i pastori, il falegname, il pescivendolo, ecc. che dovrebbero, nel messaggio del presepe, lavorare in virtù del fanciullo appena nato. Nei fatti, però, la gente lavora per se stessa e non pensa neanche lontanamente ai figli degli altri e spesso neanche a i propri. Più aumenta la ricchezza meno figli si fanno perché la prole si "intromette" nel capitale familiare, ecc.

Ricapitolando, secondo il messaggio del presepe, l'infanzia deve essere messa al centro degli interessi della società come obiettivo primario. La liberà dell'individuo deve essere garantita già dall'infanzia; il bambino deve essere libero a prescindere dalla famiglia o da qualsiasi vincolo sociale. I doni dei re Magi cosa possono rappresentare? I bimbi devono avere una pensione? Dovrebbero avere almeno una via da percorrere garantita e slegata da ogni tipo di subalternità e condizionamento. Una società che promuove lo sviluppo dell'infanzia in virtù della creazione di un uomo libero. E' difficile spiegarsi in questi termini perché noi siamo abituati a ragionare appunto, in modo capovolto.
Ciao

“Rispettate l’accordo”, gli interinali Ilva chiedono l’assunzione

2010-03-19T12:13:00.002+01:00

"Che ne sarà del loro futuro si saprà, forse, il prossimo 24 marzo quando è previsto il primo incontro tra l’Ilva e le organizzazioni sindacali sulla vertenza dei circa 600, e non 750, lavoratori interinali dello stabilimento di Taranto i cui contratti sono scaduti. Oggi incontro informativo convocato dal sindaco Stefàno nel quale è stato fatto il punto di una situazione aggravatasi in concomitanza della grave crisi del comparto siderurgico che ha di fatto bloccato la stabilizzazione dei lavoratori interinali già regolamentata da un accordo firmato da Ilva, Fim e Uilm lo scorso maggio.
Tra le soluzioni proposte quella di colmare con gli interinali, i buchi lasciati dalle circa 1500 unità andate in pensione per amianto. Misure immediate, però, non sono possibili come dimostra anche il ricorso alla cassaintegrazione che l’Ilva sta adottando da più di un anno. Tempi lunghi che gli interinali iniziano a non sopportare."
antennasud

Il 24 parteciperò al sit-in davanti all'azienda. Ormai questi "fuochi" si accendono un po' in tutta Italia e se non si trovano soluzioni potrebbero degenerare. Il mio timore è che trovino dei palliativi tampone che accontentano alcuni e promettono a molti per rimandare il problema più in la possibile.

Il significato dell'amore

2010-03-18T19:13:00.003+01:00

“Fratelli, a un tempo stesso, amore e morte ingenerò la sorte”.
Cos'è l'amore?
Tutti parlano d'amore, ma nessuno pronuncia questa parola.
L'amore viene da sempre contrapposto alla morte, non all'odio. L'odio è un sentimento molto più raro e, in ultima analisi, risulta una declinazione.
Amore è vita, assenza d'amore è morte.

Coniugando amore con la vita va fatto un piccolo preambolo sul significato della vita.
Il significato della vita rimane un mistero imperscrutabile. Questo perché, per sapere in cosa consiste la vita occorre fare tutto il percorso completo: nascere, vivere e morire. Se non compio il tragitto completo non posso sapere in anticipo in quale città andrò ad approdare. Certo, possiamo risolvere il problema con la trascendenza, l'intuizione, ecc. ma anche Gesù o il Budda non hanno dato mai una definizione esauriente sul significato della vita o del mondo. Noi siamo come un bruco poggiato sulla foglia di un albero. Il bruco forse comprenderà, tramite la trascendenza, di trovarsi, oltre che su una foglia, anche su un albero e che quest'albero si trova in mezzo ad altri alberi che formano una foresta. Ma non comprenderà mai, nonostante la trascendenza, che il bosco si trova su di un pianeta che gira attorno ad una stella nello spazio infinito.

Dunque, più che concentrarci sull'aldilà, o l'altrove, è bene concentrarci sull'al di qua. Gli antichi dicevano che gli uomini posseggono la Verità, ma gli dei ci hanno tappato la bocca al momento della nascita poggiando un dito sulle nostre labbra.

Tutto è amore. Ad es. per fare questo tavolo ci abbiamo messo amore, passione, dedizione. Anche quando si fa del male si mette impegno, passione, amore. Quando facciamo una cosa senza amore, non viene bene, risulta caduca, ecc.
“Il bene è innegabile, il male è la negazione del bene, pertanto il male non esiste”. Non ricordo se questa frase l'ha detta S. Agostino o Plotino.

Voi direte: ma come, tutto e amore, e come si spiega il male?
Il bene è amore per gli altri, il male è amore per se stessi.
I grandi concetti si possono spiegare con parole semplici. L'amore è unione, la morte è separazione. Non è un riferimento sessuale; mi rivolgo in particolare ai cattolici praticanti che hanno un chiodo fisso nella testa. Se parli d'amore con un cattolico praticante, già dopo un solo minuto di conversazione vedi che diventa rosso, si schernisce, s'imbarazza. Ma è normale? D'altronde vi capisco: se a uno non gli dai mai da mangiare sta sempre a pensare al cibo.
Per capirci porterò un esempio. L'universo è nato dopo il famoso Big Bang. In origine tutta la materia dell'universo era concentrata in un unico punto chiamato ovulo primordiale. Era una palla di energia pura concentrata. Poi, a causa di un errore, un evento inconoscibile che racchiude appunto, il mistero della vita, questa palla di energia esplode generando l'universo, le stelle, i pianeti, ecc. Di fatti, secondo la teoria, le stelle non sono altro che schegge di una gigantesca esplosione che si allarga sempre più verso l'infinito. È un fuoco d'artificio immenso.
La teoria afferma che se c'è abbastanza materia l'universo, a un certo punto, cambierà direzione e ritornerà a ricompattarsi nell'ovulo primordiale. Al contrario, se non ci fosse abbastanza materia l'universo sarebbe destinato a espandersi sempre più fino a spegnersi del tutto. Noi ci rendiamo conto di essere in una “condizione”, che l'esistenza non sia la nostra dimensione ideale ma accidentale, ci va stretta, cerchiamo la libertà, l'assoluto, ecc.
Ciò è dato dalla diversificazione, dall'apparire della materia in tutte le sue molteplici forme. Noi crediamo in un primo momento, che la natura, un tramonto, gli alberi, i fiori, siano cose belle, ma in realtà sono orripilanti, infatti proviamo angoscia di fronte alle manifestazioni del mondo. La nostra dimensione ideale è quel paradiso dove tutto è Uno, pura energia come all'origine dell'universo.

Ogni azione volta a unire genera pace e vita, al contrario, ogni azione che separa, distrugge, lacera, ecc. genera isolamento e morte.
Sembra semplice, uno può pensare di unire tutto e il problema è risolto. La difficoltà sta nell'unione armonica degli elementi: non si può unire il fuoco con l'acqua, ecc.
Ogni qual volta noi andiamo ad unire, in modo armonico, non facciamo altro che contribuire ad alimentare quel processo universale che ci riporterà alla condizione ideale di partenza, ricompattare, unire appunto, verso l'ovulo di energia pura. Mentre invece, il peccato consiste nell'azione inversa ovvero, la separazione, la divisione che contribuisce ad una ulteriore separazione, allontanamento dell'universo, quindi la morte.

Ogni volta dobbiamo chiederci: sto unendo o sto separando? Semplice. La mia azione genera armonia o disarmonia?

Ad es. prima si usavano separare le classi degli studenti: le femmine da una parte, i maschi dall'altra. E che facciamo? Li mischiamo? Poi questi si toccano fra di loro, si uniscono... è immorale. La cultura della Chiesa avalla tutto ciò. Cosa accadeva? Che nelle classi non miste cominciavano a toccarsi fra di loro, il che risultava ancora più abominevole di una unione fra sessi diversi. Allora, magari interveniva l'insegnante di religione ad ammonire la classe spiegando che i rapporti contro natura sono peccati mortali. Dunque si praticava una ulteriore separazione isolando i banchi uno dall'altro così ogni studente si ritrovava da solo. Allora succedeva che questi cominciavano a toccarsi da soli, arrivava l'insegnante che ammoniva nuovamente: sta attento che diventi cieco.

Il bene è amore verso gli altri. Amare se stessi proiettandosi verso l'esterno. Tutelare se stessi in virtù del prossimo e non tutelare se stessi a scapito del prossimo. S. Francesco è un esempio, ma è un esempio estremo, nel senso che all'epoca c'era bisogno di un'azione dimostrativa per dare una scossa benefica alla dissolutezza dell'epoca. Si devono certo seguire gli esempi dei grandi uomini considerando sempre però, che ognuno di noi ha le sue caratteristiche particolari ed è fatto per svolgere compiti a lui affini. È come dire a un giovane calciatore: devi seguire l'esempio di Maradona se vuoi giocare bene. Quello ritorna dopo un po' e ti dice: sono 2 anni che mi alleno tutti i giorni, dalla mattina alla sera, ma le cose che fa Maradona non le riesco proprio a fare.
Il male dunque è l'egoismo che erode, distrugge il mondo in virtù di una singolarità separata. Un buco nero che attrae.
Poi c'è l'amore di genere cioè, la specie umana che per un eccessivo amor di se sfrutta l'ambiente finendo col distruggere la natura e di conseguenza se stessa. Poi c'è l'amore egocentrico di sistema, del mondo nella sua interezza, come può essere il nostro pianeta. Il terremoto si verifica perché, il sistema, amando anche se stesso, è dovuto a muoversi ogni tanto, altrimenti, se non ci fossero i terremoti, se la terra non si muovesse, finirebbe col spegnersi compromettendo tutto il resto. Dunque, il mondo, per amor proprio, ogni tanto si muove e provoca i terremoti con le relative conseguenze.

Discorso di Nichi Vendola a Roma

2010-03-16T17:21:00.002+01:00

"La crisi del berlusconismo esibisce una bestia ferita che con i suoi colpi di coda cerca ancora di far danni al Paese. Di ferire il profilo sociale e il profilo civile di un'Italia che è stata lungamente manipolata dal racconto berlusconiano. Il racconto berlusconiano non convince più, è pieno di smagliature e di crepe.
Aveva due caratteristiche questo racconto, amici e amiche, compagni e compagne, dobbiamo riflettere bene su qual'è stata la forza e il segreto del berlusconinsmo se vorremo sul serio sconfiggerlo costruendo noi un altro racconto, quello di un altro popolo che non si lascia incantare da un populista, liberista e nemico del mondo, e dei diritti del lavoro.
Dobbiamo ricordare che il berlusconismo è nato per conculcare al mondo del lavoro la sua dimensione di comunità. L'attacco alla costituzione parte proprio da quell'articolo uno che noi, gente del centrosinistra, abbiamo il torto di aver ridotto a un santino: con più forza dovevamo presidiare e difendere i valori della nostra costituzione! Quell'articolo uno: l'Italia è una repubblica fondata sul lavoro; significa che il lavoro, nel corso del '900, ha smesso di essere una pietra di scarto, è diventata la pietra angolare con cui si è costruita l'idea della civiltà. Il fascismo privò l'Italia della libertà nel tentativo di fermare l'avanzata dei lavoratori, l'avanzata del mondo dei braccianti e degli operai che reclamavano una giustizia sociale che non c'era mai stata. E il nodo libertà e lavoro è il vanto e l'orgoglio della nostra costituzione.
Oggi, dovremmo riscrivere quell'articolo uno e dire che l'Italia è una repubblica televisiva fondata sul diritto all'impunità per le classi dirigenti, per l'élite ricche e potenti.
Vedetelo in faccia, vedetelo da vicino il processo breve. Attenzione, è meno banale di quanto noi stessi non immaginiamo. Il processo breve lo hanno fatto l'altro giorno alla camera dei deputati quando hanno stracciato l'articolo 18 dello statuto dei diritti dei lavoratori. È talmente breve per un lavoratore ingiustamente licenziato che il processo non c'è più! Hanno fatto sparire il giudice, hanno sabotato l'idea che un lavoratore debba essere tutelato quando la prepotenza e l'arroganza di un padrone mettono in discussione il diritto suo di alzare il dito e dire: signor padrone, in questa fabbrica si muore di amianto; in questa fabbrica viene violato il diritto fondamentale alla vita. Ecco il processo breve.
E anche per i migranti c'è il processo breve. È talmente breve che è contenuto nell'equazione berlusconiana che dice: immigrazione = criminalità. Come vedete, non c'è neanche il bisogno di fare il processo. La povertà è colpevole per definizione e la ricchezza è innocente per ontologia, ma che vergogna! Ma quale modernità medioevale è questa?!
E per loro, e per lui, per i suoi sodali, l'idea dell'inviolabilità del corpo del sovrano. Un sovrano legibus solutus in questo medioevo post-moderno che ci assedia.
E noi, amici e compagni, amiche e compagne, dobbiamo saperlo però; se è vero che il racconto berlusconiano è finito tra le macerie dell'Aquila e la frase scritta su un cartello che dice: io non ridevo; condanna una classe dirigente di avvoltoi che ridevano sul dolore dei terremotati di Abruzzo; se questo è vero, noi dobbiamo però sapere che non possiamo fare come nell'adagio cinese, essere seduti sulla sponda del fiume in attesa di vedere che passi il cadavere del nostro avversario. No. Il racconto berlusconiano non funziona più. Ma noi centrosinistra, non abbiamo ancora un racconto coerente che renda credibile la prospettiva dell'alternativa. Oggi, qua, in questa piazza ricomincia il lavoro del cantiere dell'alternativa. Perché qua, il centrosinistra ritrova non solo la voglia di un colloquio al proprio interno che chiuda la fase insopportabile della balcanizzazione, ma il centrosinistra ritrova la propria piazza, il proprio popolo, quello che a lungo tempo aveva smarrito. È vero o no, che siam stati in questa condizione paradossale: un popolo senza politica e la politica senza un popolo? E questo era tutto ciò che non entrava dentro l'egemonia del berlusconismo. E allora, da oggi che facciamo, il racconto come lo costruiamo? Cominciamo da li, da dove Berlusconi ha inferto l'ultimo colpo, il nesso lavoro e libertà, e mettiamo al centro di questa campagna elettorale i beni comuni da difendere: il territorio, la bellezza, al memoria, l'acqua pubblica, i diritti sociali. Ricomincia di qui a parlar chiaro a rendere percepibile e netto il senso di un cammino che vuole dire che la politica nel centrosinistra apre una porta di speranza a coloro che la speranza non ce l'hanno più. O questo oppure falliremo. Dobbiamo farcela, dobbiamo provarci è il nostro dovere! Hanno portato l'Italia in un angolo. Abbiamo il compito, noi e voi, di risollevarla in piedi, di dire all'Italia stanca e sofferente che ora è il momento di riprendere il cammino dell'alternativa. Buon lavoro a tutti e auguri a tutti."

CONDIZIONE DELLA DONNA, CULTURA E PROGRESSO ECONOMICO IN RELAZIONE AL CLIMA E L'AMBIENTE (L. VII)

2010-03-04T16:23:00.007+01:00

Oggi esordisco con una nuova serie di video/lezioni. Non voglio fare il professore perché non ho le competenze, le basi, il nozionismo, ecc. non mi rivolgo dunque, a degli allievi, ma mi rivolgo direttamente ai professori, ai ricercatori che prendano spunto da quanto segue per fare ricerche, approfondimenti, scrivere saggi ecc.

Si usa dire spesso che il livello di civiltà si misura in base alla condizione della donna o dei carcerati. I carcerati però, sono una minoranza mentre le donne rappresentano, diciamo così, la metà del genere umano. Se l'universo femminile viene per così dire soppresso, è come se una persona -il genere umano- sia paralizzata per metà e ne risulta menomata nei movimenti.
Guardando la cartina che ho preparato e che illustra l'EurAfrica, notiamo che la condizione della donna varia da longitudine a longitudine (intendo latitudine)
Nell'Africa nera sub sahariana, viene praticata l'infibulazione e la clitoridettomia: è la mutilazione genitale femminile. Il fenomeno interessa la fascia equatoriale, il sud dell'Arabia, l'intero Egitto. La pratica e preislamica. La Somalia è chiamata la terra delle donne cucite.
Tale pratica è giustificata per mantenere la donna pura. Dunque, la donna è considerata impura, sporca, immorale, ecc.
Rifiuto assoluto della femminilità, nessuno sviluppo economico.
Andando più a nord abbiamo la famosa fascia islamica che si spinge fino in India. Come sappiamo, nell'Islam la donna è privata di ogni diritto. Invece di subire una mutilazione fisica, come avviene più a sud, il “problema” viene occultato letteralmente. Abbiamo il famoso burka, uno scafandro che copre le donne; oppure, l'uso del velo per coprire i capelli. I capelli sono un richiamo amoroso, diffondono il profumo e serve come richiamo erotico. Le donne sono relegate in luoghi specifici della casa. Non possono studiare, votare, ecc. Addirittura, in certe zone devono parlare in pubblico con delle pietre in bocca per distorcere la voce che può sedurre; la voce è sensualità.
Le donne non possono mostrare le caviglie; chi lo fa può essere picchiata anche da un estraneo.
In Pakistan il buon musulmano deve avere la barba lunga. A che serve la barba? Le donne non ce l'hanno. In carenza di “femminilità” si potrebbe confondere un uomo imberbe per una donna. Infatti, la natura ha dotato il maschio della barba proprio per distinguerlo dalla femmina. A questo punto vorrei fare una raccomandazione al premier: Berluscò, mi raccomando, con la barba maschio, senza barba femmina. Non facciamo confusione che già all'estero ci prendono in giro.
Anche nell'islam, dunque, la scarsa libertà delle donne corrisponde allo scarso sviluppo economico.

Veniamo al Mediterraneo: qui da noi le donne non vengono coperte o nascoste, ma sono comunque molto penalizzate. Sono relegate al ruolo di domestiche, casalinghe. Curare la casa, crescere i bambini e, nel sociale, possono ambire al massimo a fare le maestrine. Devono arrivare vergini al matrimonio e le ragazze madri subiscono l'ostracismo sociale.
In certe zone, fino a qualche anno fa, le ragazze nubili non possono andare in giro da sole, sono accompagnate dal fratello minore, il nipote o la madre. L'abbigliamento non deve essere troppo appariscente; avvengono discussioni interminabili sul fatto se la donna deve portare la gonna sopra o sotto il ginocchio; le vedove devono indossare il nero a vita, mentre in Islam un tempo le vedove dovevano seguire il marito, uccidersi praticamente. In Italia manca la cultura del lavoro per il gentil sesso. La disoccupazione femminile è fra le più alte d'Europa. Dunque, poca libertà femminile, poco sviluppo economico.
Al centro-nord dell' Europa le cose migliorano di molto. Dove ho vissuto per un po'. Intanto le donne lavorano tutte. Non subiscono il controllo meticoloso della loro vita. La differenza è che mentre da noi la donna abbassa gli occhi e guarda a terra, al nord le donne ti guardano negli occhi, esprimono i loro sentimenti senza il timore di essere mal giudicate. Se vai a farli visita ti chiedono se vuoi farti la doccia. Ti offrono anche l'accappatoio del marito. Le teenager possono restare sole con l'amichetto nella loro stanza e dormire anche la notte. Le donne possono ricoprire ruoli di responsabilità senza discriminazioni. Comunque sia, anche li le donne non hanno la stessa libertà dell'uomo. Una ragazza non ti rivolgerà mai la parola per prima. Dunque, molta libertà femminile , molto sviluppo.

Tuttavia, generalmente, in ogni parte del mondo cosiddetto sviluppato, la donna è discriminata. Il maschilismo è talmente radicato che la femmina, quando assume ruoli di prestigio o responsabilità o in riferimento alla stessa idea di libertà, usa come metro di paragone il maschio. Cioè, per la donna, essere libera significa, il più delle volte, comportarsi come un maschio. Ricordo la canzone di Roberto Vecchioni che fa: "Prendila te la donna che va al meeting, la signorina Rambo, la donna che fa il leasing".
Bene, che cosa possiamo dedurre ancora? Che la cultura cambia in relazione all'ambiente. Cambia anche col tempo, ma questo è un'altro tema. Cosa s'intende per cultura? Sul vocabolario c'è solo un trafiletto che dice: "l'insieme della tradizione e del sapere scientifico, letterario e artistico di un popolo o dell'umanità intera". Ma non è proprio così! Non è solo quello. Come al solito ho dovuto fare da solo e uso questa definizione: cultura è la modalità con cui gli individui si rapportano col mondo circostante e con se stessi.
Il modo di concepire se stessi, la natura, la società, ecc. varia a seconda del clima. Noi siamo abituati a pensare che l'uomo si alza la mattina ed è padrone del mondo, decide dove andare, cosa fare, ecc. ma, in realtà, la sua indole è condizionata dalla natura. E' una lotta continua tra le prerogative naturali e l'artificio inventato dall'uomo. Ne volete una prova tangibile? Il colore della pelle: al sud ci sono i neri, poi, andando via via verso il nord, la pelle schiarisce gradualmente fino ai bianchi e biondi del nord. Parimenti, la cultura segue lo stesso criterio, cambia da luogo a luogo non in virtù della “qualità” degli uomini presenti ma in virtù delle condizioni ambientali.

Prendiamo ad es. il cristianesimo. Non è attecchito nella zona islamica nonostante sia nato li. Grazie a s. Paolo, il cristianesimo è stato diffuso in occidente tra i gentili. S. Paolo è un apostolo acquisito, non visse con Gesù come gli altri i quali cercarono inutilmente di diffondere il cristianesimo in oriente. Nonostante ciò, in questa zona nacque la religione di Maometto molto più affine forse, all'ambiente islamico.
E che dire del marxismo, delle ideologie socialiste? Ma voi pensate veramente che nell'Urss, dopo centinaia di anni di zarismo, si sarebbe sviluppato di colpo il socialismo nell'arco di pochi anni? Non c'è cosa più fascista di una monarchia assoluta. Infatti, la dittatura fu soppiantata da un'altra dittatura diversa nei modi ma uguale nella sostanza. Ci sono volute alcune generazione per arrivare ad una sorta di socialdemocrazia simile a quella del centro Europa. Negli anni '80 nell'Urss si stava abbastanza bene se non fosse per l'embargo commerciale imposto e sofferto da tutti i paesi a “vocazione” socialista, come pure la Cina e i paesi del centroamerica, nonché l'Italia e la Spagna.
Di fatti, il socialismo è attecchito, proprio come una pianta che se la coltivi in un determinato terreno cresce in un modo o non cresce per niente. In Europa il socialismo si è fuso con un'altra “vocazione” tipica del nostro continente, il liberismo, e abbiamo avuto la socialdemocrazia. Se noi osserviamo la linea che passa lungo l'asse del muro di Berlino, notiamo che i paesi presenti lungo questa linea hanno raggiunto un livello sociale invidiato da tutto il mondo coniugando libertà imprenditoriale con le tutele socialiste. Lungo la linea si trova anche l'Italia, ma come sappiamo, il nostro paese soffre di inferenze o interferenze estranee che ne hanno turbato la sua vocazione naturale. Ricordo che negli anni '70 (gli anni della strategia della tensione, dove servizi segreti Usa, assieme a parti dello Stato italiano, combattevano, e continuano a farlo ancora oggi, contro la possibilità che il partito comunista andasse al potere) il Pci era il più grande partito comunista d'Europa e insieme ai socialisti avrebbero potuto governare praticamente da soli. Poi i socialisti post Moro furono “comprati” con il nostro debito pubblico e ciò non avvenne. Altro elemento estraneo, estero, destabilizzatore fu ed è, il Vaticano. Il quale invece di assecondare la vocazione laica, atea o socialista degli italiani, ha preferito allearsi con gli americani e la mafia per motivi autoreferenziali. Come dire: i socialisti non credono in Dio e vanno distrutti, mentre, sovversivi e mafiosi -il diavolo- credono in Dio e pertanto sono più degni di considerazione.
L'interferenza nella vocazione naturale del popolo italiano non ha permesso che diventasse un paese normale. Chi non si adegua viene sistematicamente boicottato. Ricordo come gli operai fiat venivano scelti in base al loro credo politico e che nell AP entravano solo gente filo DC e così via.

Perché il comunismo non è attecchito negli Stati Uniti? Perché quando arrivarono i coloni, dopo aver sterminato le popolazioni autoctone e i bisonti, ricavarono territori sterminati da occupare. E cosa facevano a quel punto? Facciamo delle cooperative? Mettiamo beni e servizi in comune? Non ce n'era bisogno! C'era talmente tanta terra e ricchezza che ognuno poteva cavarsela da solo. Il rapporto con la terra è effettivo. Pensate che già dopo due generazioni i coloni europei hanno cominciato ad assumere modifiche scheletriche più simili a quelle degli indiani.
La terra influisce. Prendiamo la Gran Bretagna: ricordate l'immagine dal satellite del Regno Unito imbiancato rispetto alla verde Irlanda? Nonostante l'Irlanda si trovi un po' più a nord dell'Inghilterra, li il clima è più caldo per via di correnti atlantiche particolari. Forse per questo il cristianesimo è “attecchito” in Irlanda piuttosto che nell'Inghilterra protestante? Perché fa più caldo?
E che dire degli ebrei? Sono ancora alla ricerca della terra promessa. Nell'attesa di trovare terra abitabile gli ebrei cosa fanno? Si attaccano ad altri beni diciamo così, alternativi come oro, soldi, diamanti, influenze in ambito scientifico e culturale. La mancanza del suolo su cui poggiare i piedi, che ti fornisce identità, una dimensione, che ti radica e ti nutre in tutti i sensi, induce un popolo senza terra come gli ebrei a tutelarsi in maniera diversa “occupando” il mondo della finanza.

Detto questo, vorrei far notare un'altra cosa: la cultura, oltre a cambiare da longitudine a longitudine e nel tempo -ma questo è un altro tema più articolato che affronterò un'altra volta- la cultura cambia anche in relazione all'altitudine.
Ho fatto un altro disegnino mostrando degli esempi. Qui abbiamo delle città che si trovano a livello del mare o sotto: cosa hanno in comune?
Sono città attaccate alla terra e perciò re-agiscono, esprimono una cultura diversa rispetto ad altre comunità che vivono su altre latitudini, ma denotano una cultura simile fra loro. Rotterdam, New Orleans, Venezia, sono città sotto al livello del mare e sono luoghi un po' ambigui, come sappiamo, luoghi caldi, che esprimono una cultura passionale, viscerale, carnale. La musica: come mai in certi luoghi gli abitanti hanno doti canore piuttosto che in altri?
Poi c'è Sodoma e Gomorra, le città perverse per antonomasia. Queste città sorgevano sulle rive del mar Morto. Questo mare si trova nella più profonda depressone della terra. E' morto perché è troppo salato. Sarà stata la “profonda” vicinanza alla terra a condizionare la cultura dei sodomiti??
Poi abbiamo il Nepal e il Tibet sulle montagne dell'Himalaya dove viene espressa una cultura diametralmente opposta a quella che di solito si ha nelle zone più basse. Dunque abbiamo il buddismo, l'induismo, ecc. Sono le dottrine della meditazione. Cosa fanno questi? Si concentrano e cercano di evadere, nel vero senso della parola, verso un mondo alternativo, migliore, ideale. Siccome la vita a quelle altezze è molto ostile, uno si alza al mattino e dice: che tempo fa? E un'altro risponde: C'è una tormenta di neve. Quello si gira dall'altra parte.
Tali culture improntate sulla meditazione non fanno altro che rifiutare il mondo circostante proiettandosi in una ricerca interiore di vita alternativa. Anche il concetto di reincarnazione può rispondere a un bisogno di ri-vivere nuovamente magari in un luogo migliore, più ospitale, magari sulle rive del mar morto, ecc.

In conclusione, dobbiamo intanto riconoscere che la nostra cultura, al pari del colore della pelle, dei tratti somatici, viene modellata dal clima in funzione di cosa? Di un miglior adattamento in virtù della sopravvivenza della specie? Come si spiega allora che l'universo femminile viene così penalizzato? Se la natura, la specie, da un punto di vista antropologico, biologico prevede l'interconnessione di entrambi i sessi, come mai si verifica la menomazione di uno dei due? Insomma, da dove scaturisce in realtà la cultura? È evidente che c'è un errore, una contraddizione. Finché continueremo a considerare l'uomo artefice del proprio destino ci ritroveremo sempre in contrasto col mondo e con noi stessi. Finché continueremo a ritenerci al di sopra della stessa natura finiremo sempre per ritrovarci al di fuori dal mondo in una dimensione artificiale, innaturale, ideale che ci penalizzerà.

Seconda e terza parte del video.
_

Somministrati Ilva: 750 famiglie senza lavoro

2010-02-23T22:49:00.003+01:00

I somministrati, i precari dell'Ilva di Taranto -uno dei più grandi impianti siderurgici del mondo- sono arrivati a circa 750. Sembra che lentamente vogliano precarizzare tutto il personale. Ho sentito storie assurde. Ti cambiano come oggetti prima della scadenza con altri nuovi. I sindacati se ne sono accorti e ci vogliono rappresentare; di questo passo potrebbero diventare precari pure loro...?

Riporto un articolo da la Gazzetta del Mezzogiorno.it:

«Noi, semplicemente, non voteremo». I padri e i figli, l’angoscia e la rabbia. Nico Leggieri, portavoce del Comitato somministrati Ilva, lo dice senza alzare la voce: «Vogliono strumentalizzarci. Non lo permetteremo. Oggi siamo padri e figli insieme; sia chiaro: non rubiamo la scena a nessuno. I padri pro testano per ottenere la pensione dopo anni e anni a respirare amianto. I figli il lavoro lo hanno perso in 36 mesi, il tempo di spaccarsi la schiena all’Ilva come precari nei servizi più umili. «Abbiamo “approfittato” dell’assemblea, ma lo scriva con molte virgolette. e siamo qui a dimostrare pacificamente la nostra delusione». Del resto il parterre è di quelli che contano al salone della Provincia: i segretari di Fiom Cgil, Rosario Rappa e Fim Cisl, Giuseppe Lazzaro. Il neosegretario nazionale della Uilm, Rocco Palombella, tornato a Taranto per la sua prima uscita ufficiale «operativa» dopo il debutto a Roma. E poi i parlamentari: Pietro Franzoso (Pdl), Ludovico Vico (Pd), Pierfelice Zazzera (Idv). Si affaccia il sindaco Stefàno (la prossima settimana incontrerà i lavoratori precari), c’è il sindaco di Torricella Giuseppe Turco, il segretario di Rifondazione comunista Preneste Anzolin, i consiglieri comunali Voccoli (Rifondazione), Lemma (Pd), l’assessore al Lavoro del Comune Bitetti. C’è aria di elezioni...

«Siamo invisibili - spiega ai cronisti e alla platea Leggieri - vogliamo che ci ascoltino la città, i politici, i sindacati. Siamo 750. Cinquecento di noi lavoravano all’Ilva e sono stati licenziati; altri 250 lavorano ancora nello stabilimento siderurgico ma presto saranno fuori. L’accordo fatto dalla Fim Cisl e dalla Uilm con l‘Ilva ha finito per penalizzarci: non siamo stati assunti a tempo indeterminato ed è stata favorita la nostra sostituzione con altri lavoratori precari». La spinosa vicenda dei lavoratori interinali ha contribuito ad approfondire il solco fra i sindacati dei metalmeccanici. La Fiom Cgil voleva la loro assunzione diretta, Fim Cisl e Uilm rag giunsero, invece, un’intesa con il Gruppo Riva per l’utilizzo temporaneo dei precari nella prospettiva del loro ingresso in fabbrica. Su questo punto, già qualche settimana fa, il segretario nazionale del la Uilm, Rocco Palombella, era tornato a chiedere la riapertura del confronto con Riva: «Quei lavoratori vanno assunti con contratto a tempo indeterminato» disse Palombella. Sulla stessa linea Lazzaro della Fim Cisl. Il segretario della Fiom Cgil, Rosario Rappa, ha incontrato a più riprese il Comitato somministrati Ilva. Una buona notizia, alla fine, è senz’al tro quella della ritrovata unità sul tema precari da parte di Fiom Cgil, Fim Cisl e Uilm. Dalle segreterie è partita una richiesta all’Ilva perché si anticipi la di scussione sul delicato tema dei lavoratori interinali. Un passo avanti, ma la strada è ancora lunga. [f.col.]

roberto, ORIA 21-02-2010 12:20
L'Italia è da tempo una ruvida società neocorporativa.Ecco perchè il Pres. della Repubblica che difende la Cost. fà pena.La Cost. del 48 è morta ed irreversibilmente sepolta da almeno 15 anni.I sindacati conferedali sono una corporazione dei lavoratori subordinati garantiti; significativa la prevalenza numerica al loro interno del pubb. impiego.Nessuna meraviglia che operino garantendo i " corporati " e dunque se stessi.I precari devono capire che a negargli il futuro è questo sistema neocorporativo nell'ambito del quale non c'è destra nè sinistra.Chi è fuori da caste feroci ed organizzate (Sindacato, Magistratura,Notariato, partiti, lobby varie ) in Italia rischia di non potere più vivere.Bisogna battersi dunque, non piangersi addosso; per battersi bisogna individuare l'avversario.Il nemico è questo sistema neocorparativo violento cui danno vita il centro-destra così come ed il centro-sinistra così com'è.Nessuna illusione, da loro nè aiuto, nè soluzioni.

Protezione incivile, il cannibalismo e l'età vaginale.

2010-02-17T11:51:00.006+01:00

Il cannibalismo in atto nel nostro paese, le risate di esultanza di fronte a una tragedia, quel perenne ricavare vantaggio personale sulle debolezze altrui, mi spinge a fare alcune considerazioni: la fame.
Una classe dirigente ricca e affamata. Il cannibalismo è un fenomeno che si sviluppa in ambienti dove le risorse naturali sono scarse per soddisfare i bisogni più elementari delle popolazioni. Territori chiusi circondati da deserti o montagne invalicabili, isole in mezzo all'oceano, ecc. Oppure, molto più in generale, l'istinto del cannibale nasce in tutte quelle situazioni dove l'individuo è posto di fronte a un dilemma: essere mangiato o mangiare.

Come nel mondo globalizzato della crescita infinità, così in Italia tale fenomeno viene abbondantemente suscitato. Cos'è un medico (persona istruita) che opera pazienti sani per un ritorno economico personale? Un cannibale. Allo stesso modo sono cannibali tutte quelle categorie che traggono vantaggi personali sulla "pelle" degli altri.
Inoltre, la fame o la sete di libertà, di affermazione, di accumulo di potere o risorse di ogni genere, viene suscitato da una sorta di shock alimentare, l'aver vissuto per un lungo periodo senza alcun nutrimento.

Il concetto di nutrimento è ampio. L'uomo è uno e trino. Per non dilungarmi dirò che l'uomo è un essere composto ed è fatto di: corpo, sentimento e intelletto. Se queste tre parti non vengono nutrite o sono oppresse da motivi più vari o da una cultura che annichilisce come quella cristiana della romana Chiesa, l'individuo vivrà sempre in preda al bisogno di colmare un vuoto, di essere libero, di affermare un qualcosa che neanche lui sa con precisione.

Il non sapere a cosa si ambisce per via di una "castrazione" nell'atuoaffermazione di se avvenuta fin dall'infanzia, induce l'individuo a far "ricadere" quel senso di vuoto e incompletezza, nei bisogni che io amo chiamare di panza; nel disorientamento il soggetto confonde quel sentimento di insoddisfazione come un bisogno di nutrimento "primario" di basso ventre.
Tanto per capirci farò solo un esempio, quello più "commerciale" e divertente. Il resto lo svilupperò poi, quando avrò modo, pazienza e lucidità.
Le fasi dello sviluppo spicosessuale dei bambini. Secondo Freud e secondo la semplice osservazione empirica, i bambini seguono tre fasi principali dello sviluppo psicosessuale: l'età orale, quella anale e l'età vaginale.
Senza menzionare le teorie di Freud si può comunque osservare nelle società "primitive" dove i bambini sono lasciati sostanzialmente liberi di agire senza condizionamenti esterni o culturali troppo stringenti, che i bimbi passano da una fase orale caratterizzata dal fatto di portare tutto alla bocca per interagire col mondo, per poi passare ad un'età anale dove giocando fra di loro esplorano le parti intime, notano le differenze maschio/femmina e manipolano le deiezioni corporali, per poi finire nell'età vaginale dove cominciano ad avere rapporti sessuali veri e propri fino alla pubertà. Per la cronaca, dopo la pubertà, le femmine che cominciano ad avere il ciclo mestruale sono pronte per il matrimonio.

Ora mi chiedo: Bertolaso e la sua cricca, fatta di gente ormai matura, cercano di rivivere un'età vaginale? E' ora che la cultura venga messa in discussione?

Siamo sempre più poveri perchè...

2010-02-15T12:04:00.003+01:00

Propongo un commento che gira da tempo ma è bene diffonderlo ancora. Dalla newsletter de La rete del grillo:

"di F.P.B.

Salve, sono un cittadino dell'Italianistan.

Vivo a Milano Due , in un palazzo costruito dal Presidente del Consiglio e lavoro a Milano in una azienda di cui è grande azionista il Presidente del Consiglio. Anche l'assicurazione dell'auto con cui mi reco a lavoro è del Presidente del Consiglio, così come del Presidente del Consiglio è l'assicurazione che gestisce la mia previdenza integrativa.
Mi fermo tutte le mattine a comprare il giornale, di cui è proprietario il Presidente del Consiglio. Quando devo andare in banca, vado in quella del Presidente del Consiglio. Al pomeriggio, esco dal lavoro e vado a far spesa in un ipermercato del Presidente del Consiglio, dove compro prodotti realizzati da aziende partecipate dal Presidente del Consiglio.
Alla sera, se decido di andare al cinema, vado in una sala del circuito di proprietà del Presidente del Consiglio e guardo un film prodotto e distribuito da una società del Presidente del Consiglio (questi film godono anche di finanziamenti pubblici elargiti dal governo presieduto dal Presidente del Consiglio).
Se invece la sera rimango a casa, spesso guardo la TV del Presidente del Consiglio con decoder prodotto da società del Presidente del Consiglio, dove i film realizzati da società del Presidente del Consiglio sono continuamente intertrotti da spot realizzati dall´agenzia pubblicitaria del Presidente del Consiglio. Soprattutto guardo i risultati delle partite, perché faccio il tifo per la squadra di cui il Presidente del Consiglio è proprietario.
Quando non guardo la TV del Presidente del Consiglio, guardo la RAI, i cui dirigenti sono stati nominati dai parlamentari che il Presidente del Consiglio ha fatto eleggere.
Allora mi stufo e vado a navigare un po´ in internet, con provider del Presidente del Consiglio. Se però non ho proprio voglia di TV o di navigare in internet, leggo un libro, la cui casa editrice è di proprietà del Presidente del Consiglio.
Naturalmente, come in tutti i paesi democratici e liberali, anche in Italianistan è il Presidente del Consiglio che predispone le leggi che vengono approvate da un Parlamento dove molti dei deputati della sua maggioranza sono dipendenti ed avvocati suoi, cioè sempre... del Presidente del Consiglio
... che governa nel mio esclusivo interesse..... per fortuna!"

Riscossione tributi

2010-02-10T22:14:00.009+01:00

Una società per la riscossione dei tributi mi ha mandato una richiesta di pagamento di 110€.
"Si avverte che decorsi 30 giorni dalla data di notifica del presente atto senza che sia avvenuto l'integrale pagamento, sarà dato corso alle procedure esecutive previste dalla legge... e più precisamente:

1)Pignoramento mobiliare
2)Fermo di beni mobili registrati (autoveicoli e motoveicoli)
3)Pignoramento immobiliare/iscrizione ipotecaria
4)Ogni altra procedura prevista e consentita dal titolo II D.P.R. ecc.

Quindi, mi pignorano i mobili, mi bloccano l'autoveicolo, m'ipotecano le proprietà. E' la stessa tecnica che usano gli strozzini: se non paghi di tolgono le cose. Quando io ho bisogno di soldi non vado a casa degli altri a chiederli, ma mi cerco un lavoro.
Deve trattarsi della spazzatura arretrata: il comune ha bisogno di soldi e li viene a chiedere a me.
Ricordo bene quel periodo. Andavo sovente al comune a chiedere un sussidio, una casa, un aiuto perché ero in difficoltà. In quello stesso periodo mi arrivavano anche i bollettini per la spazzatura. Sono andato a protestare chiedendo come mai dopo aver chiesto un sussidio, una casa, loro mi mandavano dei bollettini da pagare. Se ne uscirono dicendo che le tasse si pagano ed io di rimando: che faccio? Vado a rubare per pagare le tasse?
Non solo, già vivo in una casa non a norma; una famiglia non può vivere in 50 mq. già sto pagando un prezzo di disagio sociale.
Gli assistenti sociali mi hanno detto alla fine: non avete parenti? I miei parenti sono i primi che mi mandano da loro. Dunque, ora chiedo a voi: volete 100€? Non avete parenti?

Mio nonno faceva l'emigrante. E' rimasto sotto nelle miniere del Belgio, poi si ritirò. Mio padre ha fatto anche e continua tuttora, a fare l'emigrante. Io sono alla terza generazione. Avevo cominciato anch'io a fare la stessa vita, ma mi son fermato. Adesso si prospetta lo scenario che viene qualcuno a casa mia, un pubblico ufficiale, per sottrarmi qualcosa.
Poi ci si lamenta del comportamento mafioso, omertoso dei cittadini. I primi ad adottare un atteggiamento del genere sono le istituzioni.
Quando feci qui la residenza, dopo qualche mese mi arriva il canone della rai e mi chiesi come avevano fatto a sapere dove abitavo e se avevo una Tv.
Se lo Stato viene a casa mia a chiedere i soldi, deve anche venire o interessarsi quando soldi non ne ho. Molti obiettano dicendo che c'è il lavoro in nero. Allora si avalla il lavoro in nero: provate a lavorare voi in nero e vedete com'è.

Secondo me, le organizzazioni criminali: mafia, n'drangheta, camorra, ecc. non sono la causa dei mali dell'Italia, ma sono la conseguenza di uno Stato oppressore che non ha cura del cittadino. Prendiamo come esempio la famosa autostrada Salerno-ReggioCalabria: perché non viene mai completata?
La Calabria è sempre stata un'area depressa da dove sono emigrate moltissime persone. Quelle che rimanevano avevano poche possibilità di sviluppo. Quella strada è stata per i calabresi come l'oleodotto che trasporta benzina nei paesi africani. Gli abitanti del luogo bucano il grosso tubo e rubano la benzina. A volte succedono degli incidenti e avvengono delle esplosioni. Quindi, c'è una multinazionale che sfrutta il territorio e la gente affamata si aggrappa a quel tubo, a quella linea per ricavare sostentamento. L'autostrada Salerno-ReggioCalabria è risultata l'unica fonte di sostentamento per molte comunità locali.

Secondo la dichiarazione dei redditi presentata l'anno scorso, ho diritto al rimborso di circa 1000€. Non avendo preso il sussidio di disoccupazione entro l'anno -per una serie di balzelli burocratici atti ad eludere i miei diritti- il rimborso non può essere più "agganciato" a quella pratica ed è slittato all'anno corrente. Non potendo più presentare una nuova dichiarazione dei redditi quest'anno, per via del sussidio, rischio di perdere il rimborso a meno che, non presenti -a detta del sindacato- il modello Unico che mi permette di ottenere i soldi "nell'arco dei prossimi 4 anni".
Un'altro episodio mi capitò quando cambiai sindacato. Portai le carte al nuovo e mi fece sapere che l'anno prima avevo pagato 2500€ in più. Chiesi se potevo ora recuperarli, ma ormai la pratica era chiusa. Troppo tardi. Adesso io potrei fare lo stesso discorso: i 100€ per il comune son scaduti.
Quando feci l'impianto a gas per la mia automobile spesi circa 800€. Mi recai ad un ufficio Aci e chiesi se avevo diritto ad uno sconto sul bollo auto visto che avevo sopportato quella spesa: con spavalderia mi viene detto che dovevo pagare.

Riguardo alla spazzatura: a Grottaglie hanno fatto una discrica per rifiuti solidi urbani per poi tramutarla come discarica di rifiuti industriali. Vengono i camion dal nord a scaricare qui i veleni delle loro industrie. Questa discarica è illegale perché fatta con procedure illegali in un luogo che dovrebbe essere protetto. Sono stati presentati esposti ed è presente un sito permanente di cittadini esasperati.
La spazzatura è ricchezza. Con la raccolta differenziata i rifiuti si trasformano in denaro. Dovrei dunque, pagare la spazzatura quando avete trasformato il comune in una pattumiera nazionale per rifiuti industriali.

Sul branding onnipervasivo e il rbaltone

2010-02-07T14:08:00.003+01:00

Vorrei ricollegarmi all'ultimo video dove ho dimenticato di parlare del branding che deriva da brand (marchio) ed è l'imposizione del marchio nella cultura, cioè il marchio che si fa stile di vita, finalità, cultura appunto.
Faccio un es. mentre prima la pubblicità si affiancava ad un evento culturale come un concerto musicale, appariva nelle locandine in piccolo come contorno, con l'avvento del branding il marchio, come la coca cola, diventa attrazione principale; la coca cola "presenta il concentro". Avviene quindi il ribaltone, il marchio appare più grande dell'evento culturale che viene relegato ad appendice, diventa contorno del marchio stesso. Quindi abbiamo frotte di gente che succhiano coca cola immersi in una musica di sottofondo, il rock, il concerto.
Questo fenomeno si è sviluppato negli anni novanta, i famosi anni del ribaltone, ricordate?
Il ribaltone non fu, come ci fecero credere, il passaggio di deputati da uno schieramento politico ad un altro per ribaltare il governo, ma fu un passaggio epocale di sistema. Fino ad allora l'azienda, o la lobby economica, aveva come referente uno o più partiti politici che in parlamento legiferavano a loro favore, con il ribaltone ora abbiamo partiti politici -appendici, specchietti per le allodole -che hanno come riferimento in parlamento aziende e lobby che legiferano direttamente per se stessi senza più intermediari.

Leggo dei passaggi dal libro No Logo:

"La mia amica Monica dice che suo figlio di sette anni non segna i compiti con asterischi o altro ma con i piccoli logo rossi della Nike.
Fino ai primi anni Settanta, le marche sugli abiti erano generalmente nascoste alla vista, discretamente posizionate all'interno del colletto. Nella prima metà del secolo erano apparsi piccoli simboli all'esterno delle camicie, ma era un abbigliamento sportivo, riservato ai corsi di golf e ai campi da tennis dei ricchi. ... A metà degli anni Ottanta, a Lacoste, Ralph Lauren si unirono Calvin Klein, Esprit e, in Canada, Roots; da affettazione ostentata, il logo divenne gradualmente un accessorio di moda. Estremamente eloquente era il fatto che il logo stesse aumentando di grandezza, passando dai due centimetri alle dimensioni di un torace. E il processo di inflazione del logo prosegue, esempio clamoroso ne è Tommy Hilfiger, il quale ha diffuso per primo uno stile di abbigliamento che trasforma i suoi fedeli seguaci in bambolotti che camminano, parlano e vivono, mummificati in mondo firmati Tommy Hilfiger.
La crescita progressiva del ruolo del logo è stata così rilevante da provocare un cambiamento sostanziale. Negli ultimi dieci-quindici anni, i logo sono divenuti talmente importanti che hanno radicalmente trasformato l'abbigliamento, riducendolo a un mero veicolo del marchio. Per dirla con una metafora, l'alligatore si è letteralmente mangiato la camicia.
... A metà degli anni Novanta, aziende come Nike, Polo e Tommy Hilfiger erano pronte a portare il branding a un livello successivo: non più apporre il proprio marchio solo sui prodotti, ma anche sulla cultura esterna. Sponsorizzando eventi culturali, potevano uscire nel mondo e rivendicarne alcune zone come avamposti del loro nome commerciale.
Per queste aziende il branding non era solo questione di aggiungere valore a un prodotto. Si trattava di assorbire avidamente spunti culturali e iconografici che i marchi potevano riflettere sulla cultura come proprie "estensioni". In altre parole, sarebbe stata la cultura ad aggiungere valore ai marchi.
... il branding è applicato ai paesaggi urbani, alla musica, all'arte, ai film, agli eventi pubblici, ai giornali, allo sport e alle scuole. Tale ambizioso progetto fa del logo l'anima di ogni cosa esso tocchi: non un complemento o una felice associazione, bensì l'attrazione principale.
La pubblicità e la sponsorizzazione hanno sempre usato le immagini per equiparare i prodotti a esperienze culturali o sociali positive. Ma l'elemento che caratterizza il branding anni Novanta è lo sforzo incessante per portare queste associazioni fuori dal regno della rappresentazione e trasformarle in realtà vissuta. Perciò non si cercano più solamente attori bambini che bevano Coca-Cola in uno spot televisivo, ma studenti universitari che svolgano, durante una lezione, un brainstorming per la prossima campagna della Coca-Cola."

Guida al risparmio - I prodotti sfusi

2010-02-06T15:43:00.003+01:00

Comprare i prodotti sfusi ci permette di risparmiare. Il mercato però, c'impone di acquistare confezioni multiple, stock che aumentano i guadagni delle aziende a scapito dei consumatori. Il concetto che gli introiti delle aziende vanno ad alimentare l'economia, il mercato del lavoro, ecc. è sbagliato, fuorviante. Il processo inverso, invece, farebbe risparmiare risorse ai consumatori stessi che andrebbero comunque ad alimentare l'economia grazie ad una maggiore capacità di acquisto.

Oggi vorrei porre l'attenzione su un particolare che sfugge ai più: è finito il colore rosso. Il rosso è uno dei colori che i bambini usano di più e finisce sempre prima degli altri. Sono quindi andato al negozio e ho chiesto un singolo colore rosso. Il negoziante mi guarda male e mi dice che hanno solo la confezione da 6.
Sono dunque, costretto a comprare 6 colori quando me ne serve solo uno. Allora mi chiedo: perché devo comprare sei colori? È convinzione comune che comprando un colo colore l'azienda non guadagna e di conseguenza l'economia non gira, i posti di lavoro, ecc. Secondo questa logica dovrebbe funzionare anche il ragionamento inverso: comprando un solo colore ci guadagnano i consumatori che, sommando i loro piccoli guadagni, possono gestire i soldi facendo girare ugualmente l'economia. Mentre invece, la propaganda cerca solo di sfruttare l'utente, il cittadino, il consumatore.

Anche se noi consumatori ci rendiamo conto del torto subito, siamo talmente assuefatti dalla pubblicità al consumismo che ci adeguiamo passivamente. Per me i pubblicitari sono dei profondi conoscitori dell'animo umano, ancor più degli antropologi o degli psicologi. Infatti, riescono ad inculcare tramite la pubblicità, comportamenti tali da indurre l'utente a consumare, spendere, ecc.
Si potrebbe anche vendere la merda in scatola con una pubblicità martellante. I prodotti cinesi si possono paragonare benissimo al letame.
Quando all'incirca nel'98 la Cina si aprì al mercato mondiale, io pensavo che finalmente avremmo avuto prodotti di qualità inferiore a basso costo che ci avrebbero permesso di risparmiare. Invece è successo che noi ora abbiamo prodotti cinesi a prezzi europei. Dove finisce lo scarto di guadagno in più? Prendiamo ad es. le matite, un tempo temperavi la punta e ritornavi a scrivere, oggi invece, succede spesso, che la punta cade dopo aver temperato e ti ritrovi la matita consumata in poco tempo, devi andare a comprare un'altra matita a prezzo europeo.
Non si può più applicare quel vecchio detto che dice: più spendi meno spendi; ora: più spendi, più spendi.
Il nostro governo non è stato eletto democraticamente come ribadiscono sempre in ogni occasione, ma è stato eletto grazie alla pubblicità martellante, a strategie di marketing. Hanno venduto un “prodotto”, il partito, un programma, l'ideologia, i candidati, tramite la pubblicità con la quale si può benissimo eleggere il Gabibbo.

L'Ilva e il futuro degli interinali

2010-02-03T21:38:00.003+01:00

"La situazione degli interinali dell'Ilva di Taranto, più di 700, diventerà presto una vertenza se non si andrà verso un processo di stabilizzazione. A dirlo la Fiom Cgil".
A Taranto c'è fermento. Finalmente il sindacato si è deciso a prendere le difese degli operai a contratto di "somministrazione" per l'Ilva, una industria siderurgica... mica caramelle.
Ci è stato detto che si occuperanno di noi, dei nostri diritti e s'impegneranno a creare un percorso che ci porti alla stabilizazzione. Staremo a vedere.

Per non dimenticare: Conflitto d'interessi - B. è ineleggibile per legge

2010-01-27T21:42:00.005+01:00

Riporto un commento preso dal sito di Di Pietro che sintetizza bene il conflitto d'interessi del premier tollerato dall'opposizione. Si è partiti da una "piccola concessione" d'illegalità e ora siamo finiti sull'orlo del fallimento e alla vigilia della distruzione di tutta la macchina giudiziaria.

"...la Legge sul Conflitto d'interesse esiste sin dal 1957: Fu fatta per limitare i Poteri di coloro che avendo Concessioni governative intendessero candidarsi per ambizioni politiche ( si pensò ad evitare un'enventuale candidatura di Enrico Mattei)

1) Dalla Lettera del giudice Norberto Lenzi a Beppe Grillo:-..."sappiamo tutti che Berlusconi non può essere eletto. Lo dice una legge dello Stato (n. 361 del 1957,art. 10) che prevede la ineleggibilità in Parlamento dei titolari di concessioni pubbliche di rilevante interesse economico. Sappiamo anche che quasi nessuno ha mosso un dito per impedirlo, anzi non se ne parla proprio più. Eppure fino a qualche tempo fa l’argomento ogni tanto veniva ancora trattato: D’Alema, il 15.9.2000 alla Festa dell’Unità di Bologna aveva dichiarato che “Berlusconi, concessionario dello Stato, era ed è ineleggibile per incompatibilità; la decisione della Giunta per le elezioni è stata una finzione”. Governava ancora il centrosinistra e il cuore dei legalitari si era aperto alla speranza. Ma quando, qualche mese più tardi, gli è stato chiesto perché non si era risolta la questione, ha incredibilmente risposto “abbiamo rispettato il voto di tanti milioni di italiani”.
http://www.beppegrillo.it/2006/04/telecolpodistato.html

2)Ma lo dice anche Violante alla camera: -..."garanzia piena a Berlusconi"Dichiarazione del 2002 di Luciano Violante (DS) alla Camera dei Deputati.
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

3) Lo chiede Piero Ricca a Fassino-Torino 2006
E lui risponde:-Ci arriviamo!Ma non ci sono Mai arrivati ..anche lui sostiene"pane al pane e vino al vino!"
http://video.google.it/videoplay?docid=-6247223473819883869&ei=iXRgS-7sBIGG-Aaal83QAw&q=dichiarazione+di+Violante+alla+camera&hl=it#docid=-898252219654553029

PSMa poi è finita a "tarallucci e vino!"E Confalonieri,Bonaiuti e tutti i SERVITORI del Padrone,hanno sempre sostenuto che gli Italiani,pur sapendolo(?)-ammesso che tutti sappiano che cosa sia il Conflitto d'Interesse!- lo hanno VOTATO lo stesso!
"Una MENZOGNA ripettuta 10,100,1000 volte, diventa VERITA'!"(Goebbels).
UNA LEGGE dello Stato MAI rispettata!COSI' E'!"
Postato da: maria rosa

Socialismo, craxismo e capitalismo

2010-01-19T17:28:00.005+01:00

La riesumazione di Craxi fa forse parte della grande stagione delle "riforme condivise" con l'opposizione: impunità per tutti e la libertà "socialista" di poter rubare denaro pubblico a piacimento...?

Un'allusione a riformare il vecchio pentapartito e ritornare ai vecchi nostalgici, fasti in politichese?
Ricavare dall'opposizione una componente "socialista" compiacente al sistema degenerato della maggioranza, e isolare definitivamente la sinistra "Pci" con Di Pietro.

Ecco la vera natura del "dialogo" inciucista.

E poi mi chiedo: che ne è e che ne è stato dell'ideologia socialista, di quel socialismo viola che si occupava degli ultimi ancor meglio del comunismo rosso??

Come mai Craxi, un "socialista", si precipitava dall'estero in parlamento per salvare le televisioni di un capitalista come B. e se ne infischiava della scala mobile? Dov'erano i critici all'ora e dove sono oggi?

In cosa consiste il craxismo?

Per me il craxismo è quell'arte che ti permette di ricavare il maggior vantaggio politico ed economico da ogni situazione in cui si può esercitare un minimo potere.
Tradotto in parole semplici, il craxsimo è una domanda: quanto mi dai? Oppure, a seconda dell'interlocutore, la domanda è: quanto vuoi; quanto ti prendi?

L'uomo nero

2010-01-14T22:58:00.005+01:00

L'uomo nero fa paura, impressiona, genera panico e angoscia nelle menti deboli.
Il razzista classico è un "vigliacco" travestito da duro. Credono spesso in ideologie "incrollabili" e assolute, e guai a chi li contraddice, reagiscono con la forza.
All'inizio del '900 si portavano i neri in Europa per mostrarli come fenomeni da circo. Generalmente le persone ragionano e reagiscono con meccanismi psicologici elementari: bello, brutto; cattivo, buono; dolce, amaro, ecc. Certe convinzioni rimangono radicate e il più delle volte le persone sono molto restie a cambiare parere o cercare considerazioni alternative e questo perché si ha "paura" di perdere le proprie certezze.

Lo stesso discorso vale per gli armamenti: io mi armo perché così facendo mi sento al sicuro dai nemici, da ogni minaccia, dal lupo cattivo...

Si tratta dunque di una reazione psicologica abbastanza elementare. Non capisco perché non si teorizza ciò e, se ci sono, non viene sufficentemente divulgato.

La pura, l'angoscia è il fulcro del problema. Così è il capitalismo: io accumulo tanta ricchezza così mi metto al sicuro contro la carestia. Essendo ricco mi rassicuro e sfuggo da ogni paura.

E' chiaro che tutto ciò è illusorio e le angoscie, le fobie e le paure irrisolte perseguiteranno sempre tali individui.

L'altro problema poco considerato è che certi individui, i "paurosi forti", recano danno non solo a loro stessi, ma anche a chi gli sta intorno.
Prendiamo ad es. l'arrampicatore sociale. Si fa strada a gomitate scappando da chissà quale paura e nel suo cammino, bruciando le tappe, crea danni al suo passaggio agli altri e alle cose.
Arrivato all'apice viene spesso riconosciuto come persona capace da emulare.

Con la scusa che le aziende creano ricchezza (per chi?) e lavoro (asservimento), hanno sempre goduto di una libertà pressoché illimitata. La creazione di prodotti rivelatisi poi tossici o l'utilizzo di impianti e risorse dannosissime per l'ambiente, non ha mai messo queste aziende di fronte alle loro responsabilità dirette o indirette. L'imperativo è sempre stato produrre a tutti i costi salvo i costi delle dismissioni, degli avvelenamenti, le malattie professionali e l'inquinamento imperante che ci ritroviamo.
Solo quando si calcolerà anche il danno collaterale -come quello causato dalla produzione della plastica ad esempio- avremmo il vero valore delle cose e delle persone. Poiché, se gli innumerevoli danni causati dalle multinazionali ricadono sulla popolazione o sull'intervento degli Stati tramite la fiscalità generale, non si ha un vero progresso perché la ricchezza prodotta viene poi spesa per riparare i danni. Da ciò si può concludere che il capitalismo di oggi, fatto di ricavi privati e oneri collettivi, altro non è che un socialismo per capitalisti.

Per approfondimenti su la psicologia della paura, l'uomo nero, ecc: Gli archetipi: l'ombra

Il mio nemico più grande

2010-01-12T07:40:00.003+01:00

Iblīs

Ha una faccia da uccello con un grosso becco giallo. Quando avevo 5/6 anni mi venne a trovare in casa mentre dormivo nella culla. Quando mi svegliai m'inginocchiai sul letto e la mia vista era disturbata. Vedevo delle palle rosse lampeggiare d'avanti agli occhi. Non riuscivo a parlare, chiamavo la mamma ma la voce non usciva dalla bocca. Capii subito che i miei non c'erano ed ero solo in casa. Non riuscivo ad urlare. Decisi di rimettermi a dormire e mi distesi di nuovo.
Per cercare di riprendere sonno mi voltai verso il muro e girandomi, vidi che al mio fianco era disteso un essere con una testa piccola e un becco grosso, come una specie di gallina. Aveva gli occhietti neri, piccoli e vivi. Non avevo più disturbi alla vista, le palline rosse si erano rimpicciolite a tal punto che ormai erano come i piccoli puntini colorati che si vedono quando ci si strofina gli occhi.
Come giravo lo sguardo il suo becco seguiva il mio movimento. Ad un certo punto, forse per paura, do un morso a quel becco lontano un palmo dal mio naso. La figura scoparve improvvisamente. Sentii stritolare il becco sotto i miei denti.

Mi alzai gridando, ma la mia voce non usciva. Oramai ero sveglio certamente e la cosa più surreale era che, mentre cercavo di chiamare aiuto, sputavo i pezzetti di becco ancora presenti nella mia bocca. Scesi dalla culla e andai nella cucina dove non c'era nessuno. Sentivo che in casa c'era una presenza ostile, volevo uscire in strada, quindi scesi la lunga scala che portava all'uscita. Ma era chiusa! Allora mi accucciai a terra piangendo. Dopo un po' sentii come se quella strana presenza si era dissolta. Risalii le scale e aspettai i miei genitori sul divano. Quando tornarono raccontai tutto ma loro credettero ad un brutto sogno ed io sapevo che non potevano aiutarmi.

Ho il forte sospetto che qull'episodio mi abbia condannato perseguitandomi fino ad oggi. Per puro caso, ieri, mi sono messo a fare una ricerca per scoprire che tipo di "spiritello" mi aveva importunato quel giorno non riuscendo però a trovare niente di simile ad una gallina. Intanto sentivo un video di Serafino Massoni che paralva di Lilith -la prima donna creata da Dio ancora prima di Eva- e, sempre per semplice curiosità, ho cercato Lilith su Wiki dove descrivono la sua storia: dopo aver abbandonato Adamo per "incompatibilità caratteriali", Lilith si rifugia sulle sponde del mar Rosso lasciando il paradiso. Li si accoppia con alcuni demoni dai quali ha una progenie. Quando Adamo espresse il desiderio a Dio di riavere Lilith, Dio mandò degli angeli a prenderla ma lei si rifiutò e promise che in cambio avrebbe lasciato in pace i figli di Adamo. Fra i demoni di Lilith c'era anche Iblis... Ricercando le immagini riferite a questo nome incontro quella sopra: la faccia di cazzo a cui ho staccato il becco! Tu guarda che situazione: facevo una ricerca da una parte e ho trovato la soluzione da un'altra parte. Sorpreso dal risultato è ho deciso di condividere l'esperienza.

Lett. aperta a Tettamanzi - La stretta di mano - terza parte

2010-01-07T17:06:00.002+01:00

Ho aggiunto un'altro tassello alla "lunga" lettera all' arcivescovo Tettamanzi. Forse nei miei video ci sono troppi riferimenti sessuali, ma l'intento è quello di attrarre più gente e non essere noioso.

Monsignor Tettamanzi, oggi cercherò di risolvere il problema della cravatta: Castrazione o ostentazione?
La cravatta è un simbolo fallico: Gli studiosi spiegano che il contatto col corpo di un proprio simile genera distensione, rassicura e inibisce l’aggressività.
La stretta di mano viene offerta allo sconosciuto e sta a significare: io sono in pace, non ho intenzioni bellicose. Secondo un mio personale parere lo stringersi la mano era in realtà uno stringersi il pene trasformato poi nel tempo come tante altre cose andate via via sublimando. E' quel movimento ondulatore che non mi ha mai convinto: capisco stringere la mano ma scuoterla sorridendo mi è sempre sembrato ambiguo.
Gli esperti spiegano che il contatto fisico distende, scarica la tensione, mette gli interlocutori spesso sconosciuti a proprio agio.

Immaginiamo, tanto tempo fa, due gruppi di cacciatori che s'incontrano nella savana. I loro capi si avvicinano per conoscersi e salutandosi si stringono vicendevolmente il pene dicendo magari: mi fa piacere, e l'altro, vengo in pace. Infatti, tutti insegnano che non bisogna mai tendere la mano moscia ed è importante stringere con una certa forza la mano dell'altro senza mostrare cedimenti. Poi, tutti i membri del clan si stringono il pene a loro volta creando un clima di confidenza e di distensione. E poi, tenere per i genitali un eventuale nemico è molto, molto più rassicurante.

La deduzione parte anche dal fatto che l’organo sessuale maschile dell’uomo è fra i più grandi del mondo animale in relazione al peso del corpo ed è, cosa molto importante, esterno, cioè non compare, come negli altri mammiferi, esclusivamente nell’approssimarsi del momento fecondativo ma è sempre in mostra.
I biologi dicono che serve a tenerli al fresco, (una specie di raffreddamento ad aria. Con la tecnologia moderna ci potevamo installare dei radiatori ad acqua) ma allora, se è un tabù da nascondere perché la natura non gli ha fatti interni? Il delfino ad es. ce l'ha tale e quale all'uomo ma fuoriesce solo al momento dell'accoppiamento. Tu dirai che è interno per via dell'idrodinamica. E il cavallo allora? Anche il cavallo ha un organo interno, tu dirai che serve per l'aerodinamica quando corre, per non inciampare fra le gambe e cadere. Il fatto è che, al contrario dell'uomo, hanno gli organi interni perché li usano solo in certi momenti.
Dunque abbiamo, una propensione naturale che ci porta in una direzione, e una costrizione culturale che ci porta in un altra direzione. In questo modo l'individuo viene "strattonato" da due forze opposte ed egli subisce l'angoscia, ecc.

Voi dite che una persona può vivere benissimo anche senza avere rapporti, ma anche stando seduti o distesi uno può vivere benissimo ma dopo alcuni anni si vedono le conseguenze, che discorsi sono? Quando uno è in astinenza si vede dal pallore, perché è scontroso e nervoso, il corpo rinsecchisce o diventa flaccido, cadente, ecc. Mentre chi ha una vita sessuale sana senza sensi di colpa, ha un colorito bianco e rosso ed è sempre di buon uomore ecc.
L'unica modificazione fisica che attesta l'avvenuto rapporto sessuale è la gravidanza. Il cattolico classico quando vede una donna incinta si dice: ha scopato, ha scopato! E poi ripugna tutto ciò dicendo: ma che modi sono di farsi vedere in giro con quel pancione? E' vergogna!
Ma come: difendiamo l'aborto e poi chi è incinta deve nascondersi per via dello scrigno peccaminoso?
Però, la vera modificazione fisica si ha quando si è in astinenza:
tutti noi abbiamo avuto periodi di astinenza. Ricordo ancora un periodo particolare, avevo deciso di smettere di fumare ma ciò mi dava uno strano effetto collaterale, un aumento vertiginoso del testosterone ed avevo continue erezioni durante il giorno. Presi l’abitudine di portare sempre le mani in tasca proprio per nascondere quella modificazione fisica. La gente mi chiedeva, anche le ragazze, ma cos’hai in tasca? Ed io rispondevo, niente, è un ciondolo, e che ciondolo... Pensa che quando andavo al bagno avevo difficoltà a sedermi sulla tazza. Mi dicevo: ma il water, invece di essere ovale non potevano farlo conico? Poi risolsi tutto in qualche modo e ripresi a fumare anche le sigarette. Si parla di disagio giovanile, ma all'epoca, con chi mi confidavo, a chi mi rivolgevo, alla Asl?

Riflessione

La pace è comunicazione
La comunicazione, in un mondo dedito alla spiritualità, alla trascendenza della materialità, allo scollamento col mondo terreno, necessita, nel suo compiersi fisiologico, della vicinanza, di quell'accostamento fisico che a sua volta esige la possibilità intrinseca del contatto col corpo.

Il dialogo arricchisce solo quando si ha una fiducia incondizionata dell'altro. La fiducia -che è uno scambio intellettuale, sentimentale e corporeo- non scaturisce quando vi è alla base il rifiuto nell'altro e in se stessi, di quella fisicità dalla quale si rifugge.
Il contatto con il corpo genera distensione e rassicurazione, e predispone quel clima disteso che conduce a un rapporto sereno di socialità e di pace.

Risposta al messaggio di fine anno del Presidente

2010-01-02T11:35:00.002+01:00

Sig. Presidente, l'anno scorso avevo diritto a 8 mesi di disoccupazione ordinaria dopo aver perso un lavoro precario da 4 soldi.

L'Inps, l'istituto creato con i soldi dei cittadini per i cittadini, mi ha teso una serie di "tranelli" burocratici atti a eludere i miei diritti di cittadino onesto che lavora.

Ho aspettato 5 mesi per ricevere una prima tranche di sussidio perché, avendo chiuso il lavoro in malattia, secondo una "circolare interna", dovevo consegnare un certificato medico di "ritorno in salute".

Dopo una piccola odissea sono riuscito a produrre il documento che mi è valso 2 mesi di disoccupazione. Gli altri 6 mesi tardavano ad arrivare finché, recatomi all'uff. dell'Inps (un solo sportello + gendarme armato alla porta), non ho scoperto che la mia pratica si era bloccata nuovamente perché, "dopo un controllo incrociato", l'Inps ha rilevato che avevo fatto un giorno, un solo giorno di lavoro e, pertanto, "non risultando più disoccupato" non avevo più diritto al sussidio finché non aggiornavo all'Inps la mia posizione.

Appurato che avevo fatto solo un giorno di lavoro e comunque, non più di 5 che mi avrebbero precluso definitivamente il diritto al sussidio, si è nuovamente sbloccata la pratica che, forse, nel mese corrente riceverò il restante.

Ora mi chiedo Presidente: perché non hanno fatto un "controllo incrociato" quando hanno scippato gli immobili dell'Inps in favore dei privati?

Questa è la riprova che le istituzioni non sono al servizio dei cittadini ma contro. E a trarne vantaggio è solo l'oligarchia parassita che l'ha eletta.

Il suo discorso ipocrita lo conferma. Visto come firma e appoggia le leggi vergogna, è evidente che lei è ricattabile ed è stato messo li in virtù di ciò. Nel prossimo discorso ci dica come è perché la ricattano e, giacché si trova, ci dica i nomi e descriva le situazioni di chi è ricattabile nell'opposizione... verrebbe fuori un bel discorso.

Natura e cultura

2009-12-30T13:28:00.004+01:00

Propongo oggi il video di dongiorgiodecapitani, un prete che definirei apofrico per le sue posizioni indignate nei confronti del sistema Italia e contro quella parte del clero che si dimostra compiacente.
Il sunto è la natura, la presunzione dell'uomo e la proprietà privata.

Di seguito posto il mio commento (interessante) aggiunto in calce, per accennare un concetto che rimugino da tempo:

Siamo in preda ad una sorta di "cannibalismo" onnivoro e bulimico.
Allora, smettiamola di chiamarci civili e differenziarci dai cannibali veri del Borneo. Smettiamola di considerare la "cultura" un fatto, tutto umano, che ci eleva e ci porta il famigerato progresso.

Forse se cominciassimo a vederci come degli animali, quali siamo, assecondando magari gli "errori" che la natura (ingrata e ignorante) ci ha imposto, potremmo riconoscerci veramente e vivere meglio.

Se la "cultura", l'insieme dei costrutti dei filosofi, delle gesta dei grandi uomini (e dei peggiori), l'insieme delle arti e della tecnica, ci ha portato oggi alla globalizzazione che altro non è che un:

ALL'ARREMBAGGIOOOOOO

piratesco e criminale di risorse umane, ambientali ed economiche, vuol dire che dobbiamo metterci in discussione e ricominciare da zero... da prima dell'età della pietra.

Il natale secondo Serafino Massoni

2009-12-25T10:03:00.005+01:00

Ecco il testo del video di Serafino Massoni sul natale... una interpretazione molto, molto interessante!
P.s.
il video non parte bene. Portatelo un po' più avanti o riavviatelo.. sarà lo zampino del diavolo?

"...Il 25 dicembre c'è la ricorrenza del santo natale, ma per tanti altri cristiani la ricorrenza cade in un data diversa. La figura di Gesù è legata ai culti misterici del mondo pagano. E' una grande figura legata al sole che nasce, si erge, tramonta e muore. La nascita di Gesù bambino viene collocata nel momento in cui il sole, dopo aver concluso la sua caduta, torna a nascere; per questo noi vediamo il bambin Gesù circondato dai raggi: è il sole che torna a splendere, è la speranza che la vita continui a sconfiggere la morte in un nuovo ciclo di esistenza.
Da questo punto di vista, Gesù rappresenta l'anno e suoi dodici discepoli rappresentano i mesi. Però, dobbiamo pensare che quando visse Gesù ancora non vi era stato il passaggio completo dal calendario lunare al calendario solare, per cui, molto probabilmente, i discepoli di Gesù non erano 12 ma 13. Il calendario romano all'epoca di Giulio Cesare, era un misto di calendario lunare e solare. Il calendario lunare si basa sui movimenti della luna; ogni luna sono 28 giorni, in corrispondenza del mestruo femminile (una strana corrispondenza). Moltiplicando 28 per 13 lune otteniamo un anno. Quindi, col passaggio dal calendario lunare a quello solare, i 13 discepoli son stati portati a 12.

Gesù è uno dei tanti divini paredri, è uno dei tanti capri espiatori che erano destinati, appunto, a portare sulle proprie spalle i peccati dell'umanità. Il paredro, il capro espiatorio è stato il primo pharmacos, il primo medicinale dell'umanità. Si dice "agnello che porti i peccati del mondo" nel senso di agnello sacrificale. E' sorprendente questa figura del capro espiatorio che fu Gesù di Nazareth, nato a Betlemme, e in quanto vissuto a Nazareth è chiamato anche il Galileo.
Noi conosciamo il linguaggio di Gesù tramite i vangeli di cui ce ne sono una infinità; noi conosciamo fondamentalmente i 4 vangeli canonici, poi ci sono forse un centinaio di altri vangeli, tra apocrifi e gnostici che ci dicono cose anche diverse di Gesù. Però, c'è una caratteristica fondamentale: il linguaggio di Gesù è stranamente diverso dal linguaggio di tutta la cultura ebraica che precede Gesù v. il vecchio testamento. C'è come un salto, come se Gesù non fosse un ebreo nè un semita. Quando parliamo di semiti tiriamo in ballo gli ebrei ma, attenzione, semiti sono anche gli arabi, gli etiopi e tanti altri. Gesù è un semita che nasce nel mondo ebraico durante la conquista della Palestina da parte dei romani, ed è un ebreo che non usa il linguaggio tipico dei profeti. Sembra che Egli porvenga da un mondo diverso da quello ebraico.
Questa figura meravigliosa di cui Nietzsche ebbe a dire, con una triste ironia: a questo mondo è esistito un solo cristiano e quello lo hanno messo in croce. Allora, che linguaggio parla mai Gesù di Nazareth? Non parla un linguaggio che lo possa legare in qualche maniera al vecchio testamento, ma è un linguaggio di rottura nei confronti del vecchio testamento. Allora, dobbiamo vedere come sono andate le cose con la sua crocifissione: testimonianze storiche ci dicono che fu effettivamente crocifisso, però dobbiamo stare attenti perchè la crocifissione era una punizione, ma non era necessariamente finalizzata alla morte della persona crocifissa.
Varie fonti ci dicono che Gesù fu lasciato crocifisso per 3 giorni, poi fu tolto dalla croce ma non era morto, era in gravi condizioni. Le sue gravi ferite vennero rimarginate ed egli guarì. Dopo essere guarito abbandonò la Palestina assieme a Maria, sembra assieme a Giuseppe a S. Tommaso e, forse, assieme alla Maddalena e andò in oriente. Infatti, le prime comunità cristiane vennero fondate da S. Tommso sulla costa del Malabar nell'India occidentale. Sorgono prima li le comunità cristiane che non a Roma.
Sembra che Gesù andò a stabilirsi nel Kashmir e, più precisamente a Srinagar, la capitale. Oggi devastato dalla guerra tra India e Pakistan, fra induisti e musulmani. La città di Srinagar, una città sui laghi simile a Venezia, si trova subito a nord di Rawalpindi -di cui abbiamo sentito parlare in tanti film sul colonialismo brittanico- e ancor più a nord di Lahore, anche questa una città classica che ci ricorda il colonialismo britannico.
Perchè Gesù dopo la crocifissione, secondo tante versioni, andò in India? Tommaso si fermò sulla costa del Malabar, dove vennero fondate le prime comutià cristiane, e Gesù, con Maria, Giuseppe e la Maddalena andò più a nord nel Kashmir. Ma perchè mai Gesù prese quella rotta?
Gli stessi vangeli ci dicono che Gesù trascorse la sua infanzia a Nazareth nella bottega di falegname del papà Giuseppe e che intorno ai 12 anni scomparve e non se ne sa più niente fino all'età di 30anni. Dov'è stato Gesù in questi 18 anni?
Molto probabilmente, considerando il linguaggio che parla Gesù, in questi 18 anni si fermò in India nella pianura del Gange dove, già da 4/5 secoli, si predicava la dottrina del Buddha. Adesso vediamo il collegamento: Gesù, per via del linguaggio che parla, di certo apprese la dottrina del Buddha più che la dottrina induistica, e, quando se ne tornò in Israele, egli era o un discepolo del Buddha o era diventato un buddha egli stesso. Se vediamo poi come sopporta le sofferenze della fustigazione, del processo, della crocifissione dovremmo dire che Egli era diventato un buddha. In ogni caso, la sua è una predicazione di un buddha: pensate voi al discorso della montagna, è un discorso tipicamente buddistico. Il Buddha, probabilmente, avrebbe ripetuto le stesse parole di Gesù quando Egli dice ai presenti: ma di cosa vi allarmate? Guardate gli uccelli dell'aria, essi non seminano, non raccolgono eppure il Padre nostro che sta nei cieli provvede alla loro sussistenza. Guardate poi i gigli, loro non tessono, non cuciono eppure il Padre nostro provvede alla loro bellezza.
Tutto il modo di parlare e il modo di comportarsi di Gesù è di stampo buddistico. Potremmo fare delle analogie con Socrate ma le analogie più forti sono con il Buddha. E il modo di comportarsi di Gesù al processo dove egli non perde tempo a difendersi, non sta li a cercarsi gli avvocati difensori, niente, si fa processare in silenzio. Quando gli dicono: sei tu il re dei giudei? Egli dice si, ma il mio regno non è di questo mondo. Ma cosa potevano capire i patriarcali ebrei, i patriarcali romani di uno che va a dire che il mio regno non è di questo mondo. Probabilmente, Gesù non intendeva dire che è lassù nell'iperuranio ma si riferiva a un regno dell'interiorità, cioè avere consapevolezza di se stessi. Ecco l'unione con Buddha e con Socrate il quale non andò a cercarsi gli avvocati quando venne condannato a morte: accettò la pena di morte senza stare li a resistere. Allo stesso modo, Gesù resta indifferente al processo. Lo portano davanti al re Erode e fa scena muta: uno spettacolo incredibile; lo portano davanti a Ponzio Pilato e stessa cosa: restano tutti interdetti. Ma chi è costui?
Certamente non era la personalità funzionale al patriarcato ebraico e a quello romano.
Se pensiamo poi, che una figura di questo tipo scaturisce li dal mondo degli ebrei (che hanno fondato il patriarcato con la famiglia monogamiga patriarcale, con la proprietà privata, ecc.)arriva questo signore ebreo-semita, come anche gli arabi, il quale gli dice: se mi vuoi seguire abbandona tutte le tue ricchezze; è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago piuttosto che un ricco entri nel Regno dei cieli (il Regno dei cieli io lo interpreto come Nirvana).

E' una persona da eliminare perchè non funzionale alla società patriarcale. Infatti, si misero d'accordo i rabbini con il popolo perchè scegliessero tra Barabba, che era un farabbutto, e Gesù, che la grazia della vita fosse data a Barabba. Non aveva nulla da spartire Gesù con il mondo ebraico: era più funzionale al mondo ebraico Barabba. Liberando Barabba e sacrificando Gesù ritorniamo al discorso dell'agnello sacrificale.
Il destino ha voluto però, che questa figura, del tutto estranea al mondo ebraico, nascesse nel regno d'Israele di razza semitica. Che strano destino che ha voluto che questa figura nascesse tra gli ebrei semiti, semiti come gli arabi (sia chiaro che anche gli arabi son semiti), nascesse proprio nel cuore del patriarcato. E questa persona parlava un linguaggio che non era il linguaggio degli ebrei, non era per niente un linguaggio patriarcale e andava messo in croce.

Ritronando al discorso che Gesù non sia morto in croce ma ci sia "stato" in croce e abbia subito, quindi, le sofferenze della crocifissione, ricordiamoci che ci sono le testimonianze degli islamici o di alcuni settori islamici che ci dicono che a Srinagar, nel Kashmir, noi abbiamo la tomba di Gesù e che Gesù sia continuato a vivere fino a tarda età che si sarebbe sposato e avrebbe avuto anche dei figli. Io so, ho visto anche le foto, che a Srinagar ci sono le tombe di Gesù e, stranamente, c'è anche la tomba di Mosè. In alcuni ambienti si ritiene che quando Mosè abbandonò l'Egitto, la terra promessa non fosse la terra di Canaan ma fosse il Kashmir. Il quale Kashmir, molto di più della terra di Canaan, si presta ad essere rappresentato come una specie di paradiso terrestre per la fertilità, la frescura delle sue acque, ecc.

Gesù rompe completamente con la tradizione patriarcale ebraico-greco-romana. E' come una immissione di buddismo nel cuore del patriarcato ebraico-romano. Una stranissima immissione che avviene così. Per forza non poteva attecchire il messaggio di Gesù, era completamente avulso da qualsiasi precedente tradizione. Resta il messaggio cristiano ma non è mai stato messo in pratica. Tanto è vero che la Chiesa cristiana e le varie diramazioni, di Cristo ha le parole ma non i fatti. Se noi guardiamo a questa struttura quasi allarmante, una struttura potentemente gerarchizzata, patriarcalizzata dove il papa, i cardinali, i vescovi, i preti non si sposano... più patriarcalizzata di così si muore. Questa struttura non ha niente a che vedere di fatto, nella sostanza, col messaggio di Gesù, perchè il messaggio di Gesù è fondamentalmente: se mi vuoi seguire abbandona tutte le tue ricchezze ed è più facile che un cammello entri nella cruna dell'ago piuttosto che un ircco entri nel regno dei cieli.
Probabilmente Gesù, il galileo, non ha niente a che spartire con la proprietà privata. Però, la Chiesa romana e anche le altre chiese, ce l'hanno le loro proprietà private. Il Vaticano ha persino una banca di fama internazionale, l'Istituto Opere Religiose (IOR) che, non tanto tempo fa, era gestito da quell'anima santa del monsignor Marcinkus di cui hanno parlato anche le cronache politico-criminali dei gornali italiani.

Noi festeggiamo la ricorrenza della nascita di questo divino paredro: una figura che è stata occidentalizzata e patriarcalizzata sulle tracce del dualismo platonico. Quando Gesù diceva: a che serve conquistare il mondo se poi si perde l'anima, di certo, voleva significare a che serve conquistare il mondo se poi si perde la propria inteirore serenità? E' questo il messaggio buddistico. Alle Sue parole è stato dato un significato diverso perchè, nella sostanza delle parole di Gesù, noi non vediamo mai il dualismo terra-cielo, noi vediamo sempre un richiamo all'inteirorità.

Amici, che si creda in Gesù o non ci si creda, per me è stato un grande uomo (ecce homo si può dire), una figura meravigliosa, stupenda. Il suo messasggio è stato patriarcalizzato; il messaggio di Gesù è sempre stato un corpo estraneo alla organizzazone patriarcale che noi conosciamo. Questo messaggio andava adattato, in una certa misura, travisato, adeguato al mondo patriarcale. C'è da sorprendersi che non siano state eliminate le frasi che ho prima citato relative alla proprietà privata e, comunque, anche se non sono state eliminate, quelle frasi non sono mai state attuate e, in primis, non sono state attuate proprio da coloro che avevano il dovere per primi di attuarle cioè, quelli che costituiscono il corpo della Chiesa. I sacerdoti ci mostrano che se non hanno la proprietà hanno l'uso, il possesso di tante dimore lussuose che non hanno niente a che spartire col messaggio evangelico.

Bene cari amci, grande figura quella di Gesù che io collego a quella del Buddha e relativamente al samsara e al nirvana, all'esistenza quale codizionata e all'esistenza quale in-condizionata:
a che serve conquistare il mondo se poi si perde l'anima; a che serve conquistare il mondo se poi si perde la pace interiore?
Buon natale da Serafino Massoni

Oggi nasce il MoVimento a 5stelle!!

2009-12-22T18:26:00.006+01:00

Oggi, il blog di Grillo lancia finalmente l'iscrizione al MoVimento:

"Qualunque cittadino italiano non iscritto a un partito può farne parte". Finalmente ci attiviamo! Siamo passati dalla fase della fanculizzazione a quella del fare attuando il programma a 5 stelle!!

Non più il resistere resistere resistere ma costruire costruire costruire... "Chi si iscrive riceverà una password, fare parte di una rete sociale, potrà discutere e modificare il Programma, proporre e eleggere i propri candidati, lanciare iniziative sulla Rete e off line. Ognuno conta uno".
Io mi sono iscritto immediatamente e chissà, forse un giorno andremo a Roma a... discutere pacificamente.

Quello sotto sono io. Ora faccio parte del Movimento di Liberazione Nazionale.

La MAFIA delle banche

2009-12-08T18:39:00.003+01:00

Pongo l'attenzione su un articolo di Paolo Bernard dove mostra i meccanismi mafiosi della finanza globale definendola un inferno in confronto ai "fuochi" della mafia locale.

Lotta alla Mafia? Sì, ma la peggiore per prima.
Date un’occhiata qui: c’è 1 miliardo di euro da una parte, e ci sono 118 miliardi di euro dall’altra.

1 miliardo di euro. Secondo un autorevole studio sull’impatto della Mafia sull’economia produttiva della Sicilia, e cioè il volume ‘I costi dell’illegalità’ di Antonio La Spina (ed. Il Mulino 2008), le cosche hanno sottratto a quella regione un miliardo di euro nel 2007 (12 mesi) col ricatto del pizzo.

118 miliardi di euro. E’ la somma di denaro che noi cittadini italiani abbiamo dovuto rendere disponibile – e una cui parte abbiamo già del tutto perduto - nel 2008-2009 (12 mesi) per far fronte a un altro ricatto, quello inflittoci dalla Mafia degli speculatori e degli investitori internazionali, i responsabili della crisi finanziaria e della fuga di capitali dall’Italia.

Preciso che in questa trattazione non si tiene conto dell’ulteriore danno sistemico che le due Mafie causano a noi cittadini (cioè le ripercussioni indirette). Mi sono attenuto unicamente all’impatto sull’economia pulita dei ricatti delle due organizzazioni criminose, in 12 mesi. Ma anche includendo il danno sistemico, le proporzioni rimangono identiche, cioè Mafia della finanza batte Mafia regionale con un ampissimo margine. Ultimo appunto: sappia il lettore che dei 118 miliardi di euro che cito, 96 miliardi è denaro che la comunità ha dovuto rendere disponibile al ricatto, ma che non è chiaro se sia stato del tutto speso o quando verrà del tutto speso; il resto è già perduto. In ogni caso, si tratta di una ricchezza che sbuca dal cilindro solo per compiacere alla Mafia finanziaria, e che non sarebbe mai stata impiegata per spese di utilità sociale.

E se nel ricatto delle cosche ci sono i morti da lupara, i commercianti strozzati e l’infiltrazione nella politica, in quello della Mafia degli speculatori e investitori internazionali ci sono migliaia di aziende decapitate, masse immensamente superiori di italiani licenziati, sottimpiegati, cassintegrati, di famiglie senza futuro, di destini troncati sul nascere, di drammi personali, e un intero sistema politico nazionale ricattato senza eccezioni, e non solo in alcuni casi come accade con le cosche.

E allora, perché veniamo incessantemente dirottati dai Pifferai magici sugli uomini con la coppola di Palermo e Roma e mai su quelli col doppiopetto blu di New York e di Milano? Perché siamo topi che marciano sulle loro note mentre alle nostre spalle il Vero Potere ci distrugge la vita? Sarò esplicito: perché la carogna nazionale è sempre chiamata il Cavaliere e mai il Governatore? Berlusconi proviene dalle fila degli uomini d’onore? proviene cioè da quelli del miliardo di euro? Mario Draghi stringe la mano ai mafiosi che ce ne hanno sottratti 118 di miliardi. Ecco da dove viene il Governatore: è stato uomo di punta del Fondo Monetario Internazionale, della Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo, della Banca Mondiale (le cause di ‘solo’ qualche centinaio di milioni di morti di fame e stenti, ma non contano, sono negri), e poi vice presidente di Goldman Sachs, la banca più devastante del XX e XXI secolo, la banca che mentre i lavoratori, le loro vite e le aziende venivano fottuti dai crimini di Wall Street (lei complice), scommetteva sulla loro rovina e vinceva miliardi di dollari (si chiama swap betting e hedging – i crimini sono spiegati qui http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=122). Infatti nel giugno scorso, mentre qui in Italia la cassa integrazione divampava peggio dell’influenza suina, Goldman Sachs incassava i suoi profitti di quadrimestre più ricchi da 140 anni: 3,4 miliardi di dollari. E vanno capite le drammatiche differenze fra le due Mafie: gli uomini dei pizzini possono essere arrestati, e talvolta lo sono, ma quelli di AIG, Citigroup, Goldman Sachs, Banca Italease (Banco Popolare) o di via Nazionale no, nessuno li tocca, meno che meno i Pifferai magici che tanto inveiscono contro i poteri minori. Infine, l’illegalità che permea entrambe le organizzazioni è di sicuro spaventosa, ma il Vero Potere è riuscito nell’impresa di vestire il re nudo, cioè di convincere l’opinione pubblica che la Mafia di gran lunga più micidiale, quella intoccabile dell’alta finanza, quella che può rovinare una nazione come l’Italia in pochi mesi, è del tutto legale. Berlusconi e picciotti 1, Draghi & partners 118, queste sono le proporzioni, e queste proporzioni dovrebbero dettare a qualsiasi cittadino attivo delle priorità nella lotta alle Mafie. Ma entriamo nei fatti....http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=157

Attentati mafiosi al giornale online Terranostra

2009-11-28T13:30:00.006+01:00

Apprendo la notizia da Il Fatto Quotidiano di oggi:

"Gianni Lannes è un giornalista che fa nomi e cognomi. A giugno ha aperto un giornale online d’informazione, con sede a Orta Nova, in provincia di Foggia. E’ stato collaboratore di numerose testate e oggi lavora per alcuni programmi Rai. Ma il suo giornale, Terra Nostra ( italiaterranostra.it ) in questi giorni ha deciso per un stop: “Siamo liberi, indipendenti e incondizionabili, ma il direttore non mette a repentaglio la vita e l’incolumità dei suoi collaboratori. Da oggi le pubblicazioni saranno congelate”. In pochi mesi di attività, infatti, ha ricevuto minacce e tre attentati: il 29 giugno, a due settimane dall’apertura, la prima lettera di minacce. Poi, a inizio luglio, un esplosione fa saltare in aria la sua automobile. Il 23 luglio vengono manomessi i freni della sua nuova auto. “Ho rischiato la vita”. I primi di novembre, ancora, un attentato incendiario gli distrugge l’ennesima automobile . Sul suo giornale, in Puglia, la regione che ospita le tre industrie più inquinanti d’Italia (la centrale Enel di Brindisi, l’Ilva di Taranto e la centrale termoelettrica di Taranto) Lannes si è occupato di ambiente. Il primo numero era un monografico su 54 progetti che prevedono la costruzione di inceneritori in Puglia. La sua attività d'informazione è andata anche oltre il Web: “Siamo stati anche nelle piazze di Puglia, abbiamo fatto più di 50 presentazioni del giornale”. Ma ora altre minacce sono arrivate ai ragazzi che lavorano con lui e, recentemente, anche alla moglie. Da qui la decisione dello stop. “Leoluca Orlando ha fatto un’interrogazione in Parlamento – ci spiega – perché le indagini sugli attentati non sono mai partite. Quindi noi adesso ci fermiamo finché non arriveranno dei segnali. Non chiedo protezione per me. Ma per la mia famiglia e i miei collaboratori”. Questa la vita di un giornalista libero . E non in Russia, ma in terra di Capitanata."

Terranostra fa vera informazione, quella scomoda, quella che ti fa percepire la realtà da brividi che ci circonda e per questo deve essere disturtta. Preghiamo...

Segue un articolo di Gianni Lannes

Mafia di Stato: stop a Terra Nostra

Siamo liberi, indipendenti e incondizionabili, ma il direttore non mette a repentaglio la vita e l’incolumità dei suoi collaboratori (alcuni dei quali già minacciati). Da oggi le pubblicazioni saranno congelate – fino a quando non percepiremo dei segnali positivi – poiché lo Stato di diritto è andato a farsi friggere ed il governo Berlusconi se ne infischia dei cittadini onesti. Il 24 novembre nonostante l’intervento in parlamento di Leoluca Orlando i rappresentanti governativi, vale a dire i nostri dipendenti, si sono eclissati. E’ vero non siamo in Libano o nella Jugoslavia pre-smembramento a tavolino, ma l’aria che si respira potrebbe mietere vite umane. Dal 29 giugno questo giornale è sotto tiro. Ben tre attentati, una minaccia di morte e varie intimidazioni non ci hanno piegato. Il 5 novembre il Gip del tribunale di Foggia archivia in tutta fretta il primo attentato poiché “Gli autori del fatto sono rimasti ignoti”. L’atto giudiziario a quella data è ancora secretato (sarà comunicato ai carabinieri il 6 novembre e allo scrivente soltanto il 10 novembre). Singolare coincidenza: alle 23,40 della stessa giornata si verifica un altro attentato. Proprio quel giorno avevo recuperato presso la procura della Repubblica di Lucera (FG) un fascicolo impolverato su una delle innumerevoli navi dei veleni e nel pomeriggio ero tornato ad occuparmi del peschereccio “Francesco Padre”, affondato dalla Nato nell’Adriatico orientale. Di chi è la regia occulta? E’ forse di carattere altamente istituzionale? Il procuratore capo signor Russo vuol favorire un’esauriente spiegazione dell’accaduto? A che punto sono le indagini giudiziarie relative agli attentati? Ho sporto numerose denunce ed ho fornito un quadro esauriente agli inquirenti. Non basta? Devo cercarli in prima persona i mandanti e gli esecutori materiali di questa strategia criminosa? Ribadisco il concetto: non intendo suicidarmi, godo di ottima salute (sono uno sportivo da sempre); ma se malauguratamente dovesse accadere qualcosa di spiacevole sembrerà un incidente. Solo qualche giorno fa, nonostante la presenza di una pattuglia dei carabinieri sotto casa, un ignoto è riuscito a terrorizzare la mia famiglia. Scusi signor prefetto Nunziante, questa sarebbe la protezione dello Stato? Siamo ancora vivi e vegeti perché abbiamo adottato delle personali misure cautelative, ormai da 5 mesi. Domenica scorsa don Giuseppe, al termine della messa mi ha espresso pubblicamente solidarietà dinanzi alle autorità e ai numerosi fedeli. Apriti cielo: il sindaco di Orta Nova (FG), tal Giuseppe Moscarella (votato dalla mafia: vedi intercettazioni telefoniche DDA Bari; lo stesso ha mandato in bancarotta le casse comunali) l’ha preso a male parole addirittura in chiesa. Il giorno seguente un assessore ha telefonato al prete per rincarare la dose. Il vescovo Felice Di Molfetta non ha nulla da eccepire? Le autorità giudiziarie locali si occuperanno mai delll’anomalia Moscarella e dei suoi soci in affari a spese della collettività? Allora possiamo fare ancora qualcosa? Ho il dovere di sperarlo e di essere contagioso. A questo serve la cultura. L’unico modo di combattere la paura di tanti è costruire speranze non solo per pochi. E’ fondamentale non lasciar manipolare le parole, il senso, il significato degli eventi e dei fatti. Il giornalismo d’inchiesta, sempre più in declino nello Stivale può ridare significato, a condizione di essere credibile e comprensibile. La speranza e la paura non sono esclusive, ma coinvolgono trasversalmente. Solo che la paura è passiva, la speranza va coltivata. La paura è una componente essenziale della nuova miseria, con l’intolleranza e la solitudine. Un giornalista d’altri tempi, Giuseppe Fava, assassinato dalla mafia il 5 gennaio 1984, mi ha insegnato una cosa fondamentale: “Scrivi ciò che vedi, senza farti condizionare dal contesto. Scrivi la verità che riesci a ricostruire, senza reticenze”. Come mai chi dice la verità in Italia viene denigrato, offeso, minacciato? Potere e denaro. Soldi facili che dilagano e corrompono, che si trasformano in omertà e alla fine in delitto. Non so quanti anni e quante generazioni occorreranno perché approdi una nuova leva di italiane/i che vogliano concretamente scrollarsi di dosso la coltre del silenzio. Dove sono i professionisti dell’antimafia, gli ambientalisti da salotto e gli intellettuali a tutto spiano? Forse, si sono rintanati nei soliti dibattiti a rimuginare stucchevoli litanie? Chissà se saranno i nostri figli o i nostri nipoti, chissà se riusciremo in breve tempo a seminare quel che serve a far germogliare di nuovo la sapienza delle madri e il coraggio dei padri o soltanto il sacrificio dei nonni, di quelli che hanno reso unica questa isola nel Mediterraneo, prima che l’egoismo e il criminale calcolo del privato profitto dei nipoti la riducesse in polvere. Ecco il nodo cruciale: ritrovare quantomeno la capacità di indignarsi, di reagire. Di chiedere che il bene di tutti venga prima dell’interesse di alcuni. Nel remoto 1962 Pier Paolo Pasolini (ammazzato misteriosamente) aveva scritto: “L’Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità, incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo”. Su la testa: il destino è nelle nostre mani. A presto: il giornale è comunque aperto ai commenti!

LA DEMOCRAZIA A TARIFFA

2009-11-13T18:50:00.003+01:00

Gente come la Marcegaglia ritiene che le sovvenzioni alle imprese sono utili anche alle classi inferiori poiché "a pioggia" ricade sugli strati sociali più bassi. v. gli aiuti alla Fiat.

Mai una volta che si faccia il discorso inverso: sovvenzionare la massa con uno stato sociale serio così che, "a evaporazione", ne beneficiano anche le classi sociali più alte. Compro l'auto perché in qualche modo sono coperto e la Fiat vende.

Invece no, gli aiuti sono andati alle banche. Dico, almeno che facessero una volta ciascuno...
Il fatto è che queste lobby hanno partiti, uomini in parlamento o al soldo.
Pertanto, visto che si tratta di una democrazia a tariffa o all'asta, a tachimetro o a marchetta, inventiamoci un modo per pagare quei prostituti che ogni giorno si presentano nei telegiornali come salvatori della patria.

La "democrazia" americana di Obama è frutto proprio di un "pagamento" dal basso capillare che ad esempio, ha spinto l'amministrazione ad attaccare le lobby della sanità privata in un paese dove la gente crede che la sanità pubblica è cosa da barbari.

Dunque, se dobbiamo pagare, paghiamo e ci mettiamo anche il crocifisso dappertutto così abbiamo pure l'appoggio della Chiesa cattolica

Al via la deforma della giustizia

2009-11-13T09:17:00.002+01:00

Da il Fatto Quotidiano di oggi:

THYSSEN, CIRIO & C non è successo niente...
Come lo yogurt, i processi italiani avranno la data di scadenza. Così ninnte giustizia i 150 mila risparmiatori italiani rimasti coinvolti nei crac Parmalat (imputato Calisto Tanzi e altre 22 persone) e della Cirio di Sergio Cragnotti. La richiesta di rinvio a giudizio per Cragnotti e altri imputati – tra cui il banchiere Cesare Geronzi – è del 25 settembre 2007. La scadenza è dunque già scattata: il 25 settembre 2009. Non avranno molto probabilmente giustizia neppure le famiglie dei sette operai morti nel 2007 nel rogo della ThyssenKrupp: alla sbarra sono, a Torino, i dirigenti della fabbrica che facevano lavorare gli operai senza rispettare le norme di sicurezza; il tempo sarà scaduto nel 2010. Non arriverà a sentenza il processo per le morti causate dall’amianto (3 mila lavoratori) della Eternit: inizierà a Torino il 10 dicembre, avrà due imputati, ma uno stuolo di parti civili: ben 736 persone e 29 enti. In fumo il lavoro di Luigi De Magistris: finirà in nulla il processo nato dall’inchiesta Why not da lui avviata a Catanzaro. Inutili i processi sulla politica e sulla pubblica amministrazione: la corruzione non è stata inserita nelle eccezioni alla prescrizione breve, mentre lo è stata (per volontà della Lega) l’immigrazione clandestina. «Dalla richiesta di rinvio a giudizio alla prima udienza passa da noi in media un anno e quattro mesi. Impensabile di arrivare a sentenza in otto mesi» spiega un sostituto procuratore a Roma. g.b.

Lo manda Rai3

2009-11-04T18:54:00.001+01:00

La trasmissione di denuncia civile "mi manda Rai3" ha catalizzato il bisogno, ormai ancestrale, di giustizia ed equità del cittadino italiano. L'elezione di Marrazzo è legata a quel programma. Un giornalista qualunque che, casualmente, si trova a condurre quella trasmissione e che, per esigenze scenografiche, ha "recitato" la parte del paladino della giustizia che difende i più deboli e sconfigge i soprusi, viene percepito agli occhi degli spettatori come una specie di "uomo della provvidenza", come colui che può "cambiare l'Italia" e chissà forse per alcuni, come "l'unto del Signore".
Grazie al successo mediatico -che tradotto è: grazie alla "pubblicità"- un normalissimo giornalista senza meriti particolari, se non la fortuna di avere la faccia proiettata in milioni di case, si trova, inconsapevolmente, ad essere il soggetto giusto per attirare migliaia di voti. Viene pertanto scelto dalla sinistra per vincere le elezioni nel Lazio seguendo un cinico calcolo di marketing.

Se a ciò aggiungiamo l'incapacità dell'uomo comune di avere un senso critico, di farsi una opinione personale slegata dalle mode e dal corso del gregge, con un po' di tecnica cinematografica si può eleggere anche un asino, vendere l'aria e far credere come vera qualsiasi menzogna.
Infatti, Piero Marrazzo si è rivelato quello che è: una fiction, un prodotto d'immagine. Perché se fosse stato l'uomo della pubblicità "mi manda Rai3", non avrebbe ceduto ai ricatti, avrebbe difeso i suoi gusti sessuali e dimostrato di aver soddisfatto col suo lavoro le aspettative degli elettori.

Influenza suina, A, H1N1 oppure... D.R. che sta per Donald Rumsfeld??

2009-11-02T21:04:00.004+01:00

Copio e incollo stralci di alcuni articoli trovati in rete:

-Le solite malelingue diranno che questa vicenda (H1N1) ricorda un pò la storia dell'aviaria (raccontata da Report), la pandemia che non esplose.

Ma che permise all'industria che produceva il vaccino Tamiflu (e ai suoi soci come Donald Rumsfeld) grossi guadagni.

-L’impresa americana Gilead Sciences ha il brevetto del Tamiflu. Il
principale azionista di questa impresa è nientemeno che un personaggio sinistro, Donald Rumsfeld, segretario della difesa di George Bush, artefice della guerra contro l’Iraq. Gli azionisti di Roche e Relenza si stanno fregando le mani… felici per la nuova vendita milionaria.

La vera pandemia è il guadagno, gli enormi guadagni di questi
mercenari della salute. Se l’influenza suina è così terribile come
dicono i mezzi di informazione, se l’Organizzazione Mondiale della
Salute (diretta dalla cinese Margaret Chan) è tanto preoccupata,
perché non dichiara un problema di salute pubblica mondiale e
autorizza la produzione farmaci generici per combatterla?
http://fernirosso.wordpress.com/2009/10/08/e-il-vaccino-dove-lo-mettiamo/

-...anche la febbre suina del '76 nacque all'interno di una base dell'esercito americano nel New Jersey, Fort Dix. Una recluta morì appena dopo aver avvertito i sintomi dell'influenza nel gennaio 1976, ed altre quattro furono colpite da questa intensa forma di influenza. La concomitanza di un'altra influenza stagionale che durò sino al marzo del '76, indusse il Presidente Ford ad ordinare la vaccinazione di massa negli Stati Uniti.
... chi era il Capo di Gabinetto del Presidente Ford? E chi il Vice Capo di Gabinetto? Non avete indovinato? Rispondo subito: erano un tal Donald Rumsfeld ed un altro tal Dick Cheney. Ma che casualità!
Donald Rumsfeld è stato Presidente della "Gilead Sciences", la società che ha brevettato il Tamiflu, dal 1997 al 2001. E nell'attuale Consiglio di Amministrazione siedono un ex segretario di Stato (George Shultz), il cofondatore della Intel (Gordon Moore) e la 5a presidentessa del Council for Foreign Relations (Carla Anderson Hills). Bel trio, no? Rumsfeld è ancora azionista della Gilead che dopo aver ceduto il brevetto alla Roche, trattiene il 10% di royalties sulle vendite.
http://sottovoce360.blogspot.com/2009/07/febbre-suina-e-vaccinazioni-e-gia.html

Le trattative tra mafia e Forza Italia ci sono state... chi l'avrebbe mai detto??

2009-10-21T16:46:00.005+02:00

Adesso mi chiedo come mai solo dopo 17 anni vengono fuori queste notizie "risapute" da tutti? Se è vero che il "clima" è cambiato e Obama col Vaticano hanno deciso di cambiare registro, dobbiamo esserne grati o è forse meglio tenerci ciò che abbiamo? Chi metteranno al loro posto per continuare a fare gli interessi di poteri extraterritoriali?
Per dare un'idea del nostro stato di oppressione aggiungo questo link.

"Clamorose, ma fino a un certo punto, le ultime rivelazioni del pentito Giovanni Brusca raccolte in verbali finora rimasti inediti e che saranno pubblicati dall'Espresso che continua la sua inchiesta dopo aver pubblicato per primo il papello della trattativa Stato-Mafia: il boss di Cosa Nostra Totò Riina disse che "il nostro referente nella trattativa era il ministro Mancino. Ma dopo l'arresto del padrino, i boss puntarono su Forza Italia e Silvio Berlusconi.
Brusca racconta che alla vigilia di Natale del 1992, Riina aveva convocato i più importanti boss mafiosi ed era euforico: "Si sono fatti avanti" diceva ai convenuti tra cui proprio Brusca. Il riferimento è al fatto che lo Stato aveva accettato di aprire la trattativa con la mafia dopo le stragi di Capaci e via D'Amelio. "Ho avuto un messaggio. Viene da Mancino (ex Ministro degli Interni ora vicepresidente del Csm ndr.)". Era l'avvio della trattativa e la prima redazione del papello.

Il politico che avrebbe "coperto" inizialmente la trattativa fra mafia e Stato. Il tramite sarebbe stato l'ex sindaco mafioso di Palermo, Vito Ciancimino, attraverso l'allora colonnello Mario Mori e il capitano Giuseppe De Donno. L'ex responsabile del Viminale ha sempre smentito. Comunque, stando alle parole di Brusca, mediata da Bernardo Provenzano attraverso Ciancimino, arriva la risposta al "papello", le cui richieste iniziali allo Stato erano apparse pretese impossibili anche allo zio Binu.

E qui le indagini si arricchiscono dei particolari rivelati dal neo pentito Gaspare Spatuzza il quale ricorda il collegamento fra alcuni boss e Marcello dell'Utri (il senatore del Pdl, condannato in primo grado a nove anni per concorso esterno in associazione mafiosa), che si sarebbe fatto carico di creare una connessione con Forza Italia e con il suo amico Silvio Berlusconi.

La svolta infatti avvene all'inizio del 1993. Brusca ricorda che nei primi di gennaio 1993 il capo di Cosa nostra era preoccupato. Non temeva di essere ucciso, ma di finire in carcere. Il nervosismo lo si notava in tutte le riunioni, tanto da fargli deliberare altri omicidi "facili facili", come l'uccisione di magistrati senza tutela. Un modo per riscaldare la trattativa. La mattina del 15 gennaio 1993, mentre Riina e Biondino si stanno recando alla riunione durante la quale Totò ù curtu avrebbe voluto informare i suoi fedelissimi di ulteriori retroscena sui contatti con gli uomini delle istituzioni, il capo dei capi viene arrestato dai carabinieri.

Mancino, che in quelle settimane sta blindando la sua casa con porte e finestre antiproiettile, diventa un interlocutore inaffidabile per la mafia. Brusca si sofferma ancora sull'incontro tra Mancino e Borsellino pochi giorni prima che il magistrasso morisse ("per un capriccio di Riina", che voleva scaldare la trattativa) in via D'Amelio, incontro che Mancino continua a negare nonostante le tante testimonianze. Le rivelazioni del pentito Mutolo spingono la mafia ad accelerare la stragegia delle bombe: Milano, Roma, Firenze, l'attentato a Maurizio Costanzo. Il tritolo però non porta a grandi risultati.

Brusca ricorda che dopo l'arresto di Riina ha parlato con il latitante Matteo Messina Denaro e con il boss Giuseppe Graviano. Chiede se ci sono novità sullo stato della trattativa, ma entrambi dicono: "Siamo a mare", per indicare che non hanno nulla. E da qui che Brusca, Graviano e Bagarella iniziano a percorrere nuove strade per riattivare i contatti istituzionali. Il fallito attentato al plotone dei carabinieri del 31 ottobre 1993 allo stadio Olimpico rientrerebbe invece in una vendetta dei corleonesi contro Mori e De Donno accusati di aver "fatto il bidone".

Ma torniamo a Spatuzza: ai magistrati dice che la stagione delle bombe non ha portato a nulla di buono per Cosa nostra, tranne il fatto che "venne agganciato ", nella metà degli anni Novanta "il nuovo referente politico: Forza Italia e quindi Silvio Berlusconi". Anche Brusca conferma. E aggiunge: "Parlando con Leoluca Bagarella quando cercavamo di mandare segnali a Silvio Berlusconi che si accingeva a diventare presidente del Consiglio nel '94, gli mandammo a dire "Guardi che la sinistra o i servizi segreti sanno", non so se rendo l'idea...". Spiega sempre il pentito: "Cioè sanno quanto era successo già nel '92-93, le stragi di Borsellino e Falcone, il proiettile di artiglieria fatto trovare al Giardino di Boboli a Firenze, e gli attentati del '93". I mafiosi intendevano mandare un messaggio al "nuovo ceto politico", facendo capire che "Cosa nostra voleva continuare a trattare".

Perché proprio Forza Italia? Perché "c'erano pezzi delle vecchie democrazie cristiane, del partito socialista e tutti i pezzi politici un po' conservatori cioè sempre contro la sinistra per mentalità nostra. Quindi volevamo dare un'arma ai nuovi "presunti alleati politici", per poi noi trarne un vantaggio, un beneficio". Le procure stanno già valutando queste dichiarazioni per decidere se riaprire o meno il procedimento contro Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri, archiviato nel 1998. Adesso ci sono nuovi verbali che potrebbero rimettere tutto in discussione e riscrivere la storia recente del nostro Paese."

De Magistris: ''Guerra procure? Operazione fatta a tavolino per fermare le mie inchieste''

2009-10-11T20:14:00.004+02:00

De Magistris ha fatto più volte notare che in Calabria esiste una commistione di poteri occulti massonici piduisti tra politici, criminalità organizzata, parte della magistratura e imprenditoria che paralizzano e condizionano la vita democratica di quelle regioni.
Lo scippo delle inchieste 'Why not' e 'Poseidone' dimostra che l'intero paese Italia è profondamente 'deviato' in ogni ambito, politico, istituzionale ed economico.

Intervista all'agenzia ADNKRONOS

'BISOGNAVA FERMARMI UTILIZZANDO ANCHE LE PROPAGGINI GIUDIZIARIE DEL SISTEMA'- 'OCCORRE NUOVO CSM SENZA CORRENTI, QUELLO ATTUALE HA SCRITTO PAGINE TROPPO BUIE CON L'ANM'

Roma, 10 ott. - (Adnkronos) - (di Vittorio Amato) - 'E' stata un'operazione fatta a tavolino. L'obiettivo era quello di fermarmi, ma non avevano previsto la mia capacita' di reazione'. A parlare e' Luigi De Magistris, protagonista della cosiddetta guerra delle procure nata intorno alle inchieste 'Why Not' e 'Poseidone' avocate all'ex pm, ora eurodeputato dell'Italia dei valori. All'ADNKRONOS, De Magistris rievoca le tappe della sua vicenda giudiziaria iniziata due anni fa, senza fare sconti a nessuno: 'Non ho dubbi, dietro l'avocazione c'e' stata un'unica strategia, perche' le mie inchieste colpivano il cuore del sistema, cioe' i rapporti, attraverso la gestione del denaro pubblico, tra pezzi significativi della politica, delle istituzioni e della criminalita' organizzata. Sono coinvolti tutti, anche grandi imprenditori e professionisti'.

De Magistris e' convinto che 'non c'era una talpa nella sua Procura. C'e' stata una strategia di delegittimazione messa in atto da ambienti istituzionali. Bisognava fermarmi utilizzando anche le propaggini giudiziarie del sistema, come poi ha correttamente ricostruito la magistratura di Salerno, che pure e' stata bloccata. A questo si e' aggiunto, poi, il sistematico annientamento di tutti i miei collaboratori. In tali casi, si tratta, in genere, di strategie tipiche delle massonerie deviate e dei poteri occulti. Non a caso, ho parlato di una nuova P2'.

L'ex magistrato denuncia l'esistenza di 'un governo occulto della cosa pubblica, a livello nazionale e locale', chiede subito un 'nuovo Csm senza piu' correnti, perche' quello attuale ha scritto pagine troppo buie insieme all'Anm' e mette in guardia dal governo Berlusconi: 'La giustizia e' in pericolo, perche' questo esecutivo sta conducendo il golpe di autunno, che e' un golpe senza armi, ma con l'arma della carta bollata'. L'esponente dell'Idv assicura: 'Dal '92 ad oggi, il livello di corruzione e' notevolmente aumentato e in tutti questi anni la sinistra ha fallito sulla questione morale e culturale'.

Il governo vuole accelerare sulla riforma della giustizia e il Guardasigilli Angelino Alfano rilancia l'idea di reintrodurre l'immunita' parlamentare. De Magistris non ci sta: 'Sono assolutamente contrario all'introduzione dell'immunita', che va garantita solo per la libera manifestazione del pensiero. Considero una soluzione equilibrata quella trovata nel '93, in piena Tangentopoli. Sono convinto che il rapporto tra politica e giustizia si svelenira' solo quando i politici non commetteranno piu' reati gravi. Ce ne sono tanti, invece, in Parlamento coinvolti in inchieste per truffa, peculato, corruzione, mafia'. L'ex pm promette che dara' battaglia, non solo a Strasburgo: 'Fino a quando avro' fiato, portero' la mia storia e queste vicende in tutte le sedi opportune, istituzionali e non, promuovero' dibattiti e convegni, perche' la verita' dovra' travolgere la menzogna di regime'. Lo 'scontro' tra le procure di Catanzaro e Salerno, sottolinea, 'merita anche l'attenzione del Parlamento italiano, perche' non attiene singole persone, ma lo Stato di diritto e la democrazia nel nostro Paese'.

'In Calabria -afferma- tante persone avevano cominciato ad avere fiducia nello Stato, avevano denunciato, guardavano con apprezzamento alcuni magistrati e le forze dell'ordine. Non ho nessun dubbio che questa 'guerra' sia stata creata ad arte'. Da qui il pieno sostegno allo sfogo dell'ex procuratore capo di Salerno, Luigi Apicella, che ha lasciato la magistratura denunciando il silenzio dell'Anm, del Csm, della stampa e della politica sulla sottrazione di 'Why Not' e 'Poseidone': 'Ad Apicella non solo gli hanno tolto le funzioni di pm, ma addirittura lo hanno sospeso dal lavoro, semplicemente per non aver fermato dei magistrati che stavano facendo il loro dovere. Altro che due 'pesi e due misure'!, sbotta e continua:De Magistris 'A Catanzaro ci sono ancora magistrati indagati di fatti gravi e stanno ancora al loro posto. E' una vicenda di una gravita' inaudita, una pagina nera davvero devastante. Mi auguro che quanto prima si vada a votare e ci sia un nuovo Csm'.

L'eurodeputato dell'Idv riconosce di 'aver sicuramente commesso degli errori mentre conduceva le sue indagini, perche' gli errori stanno sempre dietro l'angolo, soprattutto quando si lavora a ritmi serrati e per tante ore al giorno. Ma questi sbagli non sono certo quelli che mi hanno addebitato sul piano disciplinare: erano artifici messi in atto solo per colpirmi. Mi hanno costretto a proseguire le mie battaglie in politica. La consapevolezza di correre dei pericoli -dice- ce l'ho da tempo e spesso conduco queste battaglie in una situazione di isolamento'.

De Magistris difende il consulente Gioacchino Genchi ('e' un professionista bravo, affidabile e leale') e ricorda le polemiche sul coinvolgimento nell'inchiestsa 'Why Not' di Romano Prodi e Clemente Mastella, all'epoca, rispettivamente, premier e Guardasigilli: 'Non e' stata violata la loro privacy, le accuse del Csm sono infondate, non c'e' dubbio che andavano indagati'. Quanto alla fuga di notizie di allora, precisa: 'Mi ritengo una vittima, perche' alcune fughe di notizie sono state strumentali al fine di simulare tracce di reato nei miei confronti'.

L'ex pm sostiene che 'la giustizia e' a rischio' con il governo Berlusconi: 'Penso che stia conducendo il golpe di autunno con l'arma della carta bollata. Nel senso che, con l'uso illegittimo delle norme, si vuole stravolgere la Costituzione e abbattere l'indipendenza della magistratura'. Cita, in particolare, due casi: 'Oltre alla cancellazione delle intercettazioni telefoniche, che e' sotto gli occhi di tutti e mortifica anche il diritto di cronaca dei giornalisti, c'e' la legge che toglie al pm la possibilita' di investigare di propria iniziativa e questo principio fu voluto da Giovanni Falcone. Oggi, invece -avverte- il governo vuol far dipendere l'azione del pm dalle segnalazioni della polizia giudiziaria che come tutti sanno dipende dal potere esecutivo. Quindi, questo e' un governo che vuol portare a compimento il disegno piduista di Licio Gelli che voleva mettere sotto controllo informazione e magistratura'.

Dai tempi di Tangentopoli ad oggi la corruzione si e' accresciuta, insiste l'eurodeputato dell'Idv, che motiva cosi' il suo allarme: 'Non ci sono piu' i Poggiolini che mettevano il denaro sotto il materasso e i Curto' che nascondevano i soldi nella spazzatura.Ci sono le consulenze, i progetti, le poste in bilancio, i conti all'estero, i cda delle societa' miste pubblico-private che gestiscono il denaro pubblico. Forme molto piu' raffinate per fa veicolare il denaro della corruzione. E poi c'e' la corruzione di Stato'.

Sonia Alfano: un rappresentante del popolo

2009-10-08T21:17:00.001+02:00

E' una Sonia Alfano più che mai combattiva quella che si è presenta oggi all'Europarlamento con un breve intervento destinato a lasciare un segno (in Europa, ovviamente, non in Italia): "In Italia si sta cercando di far passare una legge che proibisce ai giornalisti di pubblicare anche cronache giudiziare. Questo perché probabilmente consentirebbe agli italiani di conoscere le responsabilità dello stesso Berlusconi rispetto alle stragi mafiose del '92 nelle quali morirono Falcone e Borsellino".

Ognuno conta per uno

2009-10-05T19:36:00.008+02:00

Ognuno conta per uno. Questo è lo slogan che ho estrapolato dall'incontro di domenica del "Movimento" dove ho avuto l'onore di partecipare.
Quando Grillo si candidò per il PD è stato etichettato come "capo di un movimento" ostile. Essendo riconosciuti ormai come movimento tanto vale farne uno. Il movimento di liberazione nazionale è nato spontaneamente, Beppe Grillo ci ha messo solo la faccia.
Si potranno iscrivere persone che non fanno parte di nessun partito, senza precedenti penali, che non abbiano fatto più di 2 legislature, cittadini italiani, ecc. Programmi e azioni saranno votate da tutti gli iscritti "democraticamente": ognuno conterà per uno.
Come mostra il video, si è parlato del programma che prosegue la carta di Firenze in occasione della presentazione delle liste civiche a 5 stelle per le comunali. Il 4 ottobre s'inaugura praticamente la partecipazione del Movimento a 5 stelle alle prossime regionali dove, per il momento, si presenterà quasi certamente in Emilia Romagna, Piemonte e Campania.

Al mattino mi sveglio disturbato dal canto di un grillo che da giorni si è fatto la tana sull'uscio di casa mia. Maledetto grillo, mi son detto, ma poi: azzo, devo andare.

Parto. Macchina, aereo, autobus, metrò. Ho notato che tute le volte che ho viaggiato l'ho fatto quasi sempre da solo. Anche quando ero in compagnia per la metà delle volte ero presente come aggregato. Nella metropolitana c'era uno che assomigliava ad Andrea Camilleri. A un certo punto si volta e mi penetra con uno sguardo indagatore, io ricambio allo stesso modo. Allora mi chiedo: se quando scende si accende la sigaretta è lui. Scende e si allontana con passo svelto, forse non era lui. Arrivo nei pressi di piazza Garibaldi, mangio qualcosa e dopo alcuni tentativi andati a vuoto trovo finalmente il teatro Smeraldo. Faccio la fila ed entro. Siamo noi, il popolo della rete, il movimento, forse la punta di diamante della società civile, quella sana.

L'incontro conferma tutte le mie aspettative. C'era anche Adriano Celentano, il precursore. C'erano Sonia Alfano e De Magistris, ho visto anche Piero Ricca. Nel finire si era formata un po' di ressa attorno a De Magistris e Sonia Alfano. Avrei voluto salutarli anch'io, stringerli la mano e dire a Sonia che mi ero innamorato di lei, mentre a De Magistris gli avrei puntato il dito dicendo: tu sei Batman. Forse è meglio evitare le figure di merda e uscire. Mentre esco intravedo un meetupparo di Taranto, lo saluto e lo mando a fanculo, poi m'incammino per Milano in mezzo ai cinesi. Cammino piano, le scarpe mi fanno male. Non ho pianificato niente prima di partire, vado al Duomo, notte in treno per il ritorno.

Movimento di Liberazione Nazionale

2009-10-02T10:46:00.002+02:00

Il 4 ottobre 2009 nascerà un Movimento di persone, in cui ogni persona avrà un peso, senza capibastone, mandamenti, sezioni, strutture provinciali, regionali, tessere, correnti. Sarà presentato il programma del Movimento in 7 punti: Energia, Salute,Trasporti, Economia, Informazione, Istruzione e Stato e cittadini. Oggi pubblico la proposta per la Salute per ricevere i vostri contributi.
Al teatro Smeraldo di Milano si terrà un incontro, io dovrò esserci.

Seguono alcuni punti del programma:

SALUTE
L'Italia è uno dei pochi Paesi con un sistema sanitario pubblico ad accesso universali. Due fatti però stanno minando alle basi l'universalità e l'omogeneità del Servizio Sanitario Nazionale: la devolution, che affida alle Regioni l’assistenza sanitaria e il suo finanziamento e accentua le differenze territoriali, e la sanità privata che sottrae risorse e talenti al pubblico. Si tende inoltre ad organizzare la Sanità come un’azienda e a far prevalere gli obiettivi economici rispetto a quelli di salute e di qualità dei servizi.
Gratuità delle cure ed equità di accesso
- garantire l’accesso alle prestazioni essenziali del Servizio Sanitario Nazionale universale e gratuito
- ticket proporzionali al reddito per le prestazioni non essenziali
- monitorare e correggere gli effetti della devolution sull’equità d’accesso alla Sanità
Farmaci
- promuovere l’uso di farmaci generici e fuori brevetto, equivalenti e meno costosi rispetto ai farmaci “di marca” (che in Italia costano spesso di più che all'estero) e più sicuri rispetto ai prodotti di recente approvazione
- prescrizione medica dei principi attivi invece delle marche delle singole specialità (come avviene ad esempio in Gran Bretagna)
Informazione
- programma di educazione sanitaria indipendente pubblico e permanente sul corretto uso dei farmaci, sui loro rischi e benefici
- politica sanitaria nazionale di tipo culturale per promuovere stili di vita salutari e scelte di consumo consapevoli per sviluppare l’autogestione della salute (operando sui fattori di rischio e di protezione delle malattie) e l’automedicazione semplice
- informare sulla prevenzione primaria (alimentazione sana, attività fisica, astensione dal fumo) e sui limiti della prevenzione secondaria (screening, diagnosi precoce, medicina predittiva), ridimensionandone la portata, perché spesso risponde a logiche commerciali
- sistema di misurazione della qualità degli interventi negli ospedali (tassi di successo, mortalità, volume dei casi trattati ecc.) di pubblico dominio
Medici
- proibire gli incentivi economici agli informatori “scientifici” sulle vendite dei farmaci
- separare le carriere dei medici pubblici e privati, non consentire a un medico che lavora in strutture pubbliche di operare nel privato
-incentivazione della permanenza dei medici nel pubblico, legandola al merito con tetti massimi alle tariffe richieste in sede privata
- criteri di trasparenza e di merito nella promozione dei primari
Organizzazione
- liste di attesa pubbliche e on line
- istituzione di centri unici di prenotazione on line
- convenzioni con le strutture private rese pubbliche e on line
- investire sui consultori familiari
- limitare l'influenza dei direttori generali nelle ASL e negli ospedali attraverso la reintroduzione dei consigli di amministrazione
Lotta per il dolore
- allineare l’Italia agli altri Paesi europei e alle direttive dell’Organizzazione
Mondiale della Sanità (OMS) nella lotta al dolore. In particolare per l'uso degli oppiacei (morfina e simili)
Ricerca
- possibilità dell'8 per mille alla ricerca medico-scientifica
- finanziare la ricerca indipendente attingendo ai fondi destinati alla ricerca militare
- promuovere e finanziare ricerche sugli effetti sulla salute, in particolare legate
alle disuguaglianze sociali e all’inquinamento ambientale dando priorità ai ricercatori indipendenti
- promuovere la ricerca sulle malattie rare e spesare le cure all'estero in assenza di strutture nazionali
- introdurre, sulla base delle raccomandazioni dell’OMS, a livello di Governo centrale e regionale, la valutazione dell’impatto sanitario delle politiche pubbliche, in particolare per i settori dei trasporti, dell’urbanistica, dell’ambiente, del lavoro e dell’educazione
Amministratori pubblici
- eliminazione degli inceneritori
- introduzione del reato di strage per danni sensibili e diffusi causati dalle politiche locali e nazionali che comportano malattie e decessi nei cittadini nei confronti degli amministratori pubblici (ministri, presidenti di Regione, sindaci, assessori)

ENERGIA
"Se venisse applicata rigorosamente la legge 10/91, per riscaldare gli edifici si consumerebbero 14 litri di gasolio, o metri cubi di metano, al metro quadrato calpestabile all’anno. In realtà se ne consumano di più.
Dal 2002 la legge tedesca, e più di recente la normativa in vigore nella Provincia di Bolzano, fissano a 7 litri di gasolio, o metri cubi di metano, al metro quadrato calpestabile all’anno il consumo massimo consentito nel riscaldamento ambienti. Meno della metà del consumo medio italiano.
Utilizzando l’etichettatura in vigore negli elettrodomestici, nella Provincia di Bolzano questo livello corrisponde alla classe C, mentre alla classe B corrisponde a un consumo non superiore a 5 litri di gasolio, o metri cubi di metano, e alla classe A un consumo non superiore a 3 litri di gasolio, o metri cubi di metano, al metro quadrato all’anno.
Nel riscaldamento degli ambienti, una politica energetica finalizzata alla riduzione delle emissioni di CO2, anche per evitare le sanzioni economiche previste dal trattato di Kyoto nei confronti dei Paesi inadempienti, deve articolarsi nei seguenti punti:
- applicazione immediata della normativa, già prevista dalla legge 10/91 e prescritta dalla direttiva europea 76/93, sulla certificazione energetica degli edifici
- definizione della classe C della provincia di Bolzano come livello massimo di consumi per la concessione delle licenze edilizie relative sia alle nuove costruzioni, sia alle ristrutturazioni di edifici esistenti
- riduzione di almeno il 10 per cento in cinque anni dei consumi energetici del patrimonio edilizio degli enti pubblici, con sanzioni finanziare per gli inadempienti
- agevolazioni sulle anticipazioni bancarie e semplificazioni normative per i contratti di ristrutturazioni energetiche col metodo esco (energy service company), ovvero effettuate a spese di chi le realizza e ripagate dal risparmio economico che se ne ricava
- elaborazione di una normativa sul pagamento a consumo dell’energia termica nei condomini, come previsto dalla direttiva europea 76/93, già applicata da altri Paesi europei.
Il rendimento medio delle centrali termoelettriche dell’Enel si attesta intorno al 38%. Lo standard con cui si costruiscono le centrali di nuova generazione, i cicli combinati, è del 55/60%.
La co-generazione diffusa di energia elettrica e calore, con utilizzo del calore nel luogo di produzione e trasporto a distanza dell’energia elettrica, consente di utilizzare il potenziale energetico del combustibile fino al 97%. Le inefficienze e gli sprechi attuali nella produzione termoelettrica non sono accettabili né tecnologicamente, né economicamente, né moralmente, sia per gli effetti devastanti sugli ambienti, sia perché accelerano l’esaurimento delle risorse fossili, sia perché comportano un loro accaparramento da parte dei Paesi ricchi a danno dei Paesi poveri. Non è accettabile di per sé togliere il necessario a chi ne ha bisogno, ma se poi si spreca, è inconcepibile.
Per accrescere l’offerta di energia elettrica non è necessario costruire nuove centrali, di nessun tipo. La prima cosa da fare è accrescere l’efficienza e ridurre gli sprechi delle centrali esistenti, accrescendo al contempo l’efficienza con cui l’energia prodotta viene utilizzata dalle utenze (lampade, elettrodomestici, condizionatori e macchinari industriali). Solo in seguito, se l’offerta di energia sarà ancora carente, si potrà decidere di costruire nuovi impianti di generazione elettrica.
Nella produzione di energia elettrica e termica, una politica energetica finalizzata alla riduzione delle emissioni di CO2 anche accrescendo l’offerta, deve articolarsi nei seguenti punti:
- potenziamento e riduzione dell’impatto ambientale delle centrali termoelettriche esistenti
- incentivazione della produzione distribuita di energia elettrica con tecnologie che utilizzano le fonti fossili nei modi più efficienti, come la co-generazione diffusa di energia elettrica e calore, a partire dagli edifici più energivori: ospedali, centri commerciali, industrie con processi che utilizzano calore tecnologico, centri sportivi ecc.
- estensione della possibilità di riversare in rete e di vendere l’energia elettrica anche agli impianti di micro-cogenerazione di taglia inferiore ai 20 kW
- incentivazione della produzione distribuita di energia elettrica estendendo a tutte le fonti rinnovabili e alla micro-cogenerazione diffusa la normativa del conto energia, vincolandola ai kW riversati in rete nelle ore di punta ed escludendo i chilowattora prodotti nelle ore vuote
- applicazione rigorosa della normativa prevista dai decreti sui certificati di efficienza energetica, anche in considerazione dell’incentivazione alla produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili che essi comportano
- eliminazione degli incentivi previsti dal CIP6 alla combustione dei rifiuti in base al loro inserimento, privo di fondamento tecnico-scientifico, tra le fonti rinnovabili
- legalizzazione e incentivazione della produzione di biocombustibili, vincolando all’incremento della sostanza organica nei suoli le produzioni agricole finalizzate a ciò
- incentivazione della produzione distribuita di energia termica con fonti rinnovabili, in particolare le biomasse vergini, in piccoli impianti finalizzati all’autoconsumo, con un controllo rigoroso del legno proveniente da raccolte differenziate ed escludendo dagli incentivi la distribuzione a distanza del calore per la sua inefficienza e il suo impatto ambientale
- incentivazione della produzione di biogas dalla fermentazione anaerobica dei rifiuti organici."

STATO E CITTADINI
"L'organizzazione attuale dello Stato è burocratica, sovradimensionata, costosa, inefficiente. Il Parlamento non rappresenta più i cittadini che non possono scegliere il candidato, ma solo il simbolo del partito La Costituzione non è applicata. I partiti si sono sostituiti alla volontà popolare e sottratti al suo controllo e giudizio.

- Abolizione delle province
- Accorpamento dei Comuni sotto i 5.000 abitanti
- Abolizione del Lodo Alfano
- Insegnamento della Costituzione ed esame obbligatorio per ogni rappresentante pubblico
- Riduzione a due mandati per i parlamentari e per qualunque altra carica pubblica
- Eliminazione di ogni privilegio particolare per i parlamentari, tra questi il diritto alla pensione dopo due anni e mezzo
- Divieto per i parlamentari di esercitare un'altra professione durante il mandato
- Stipendio parlamentare allineato alla media degli stipendi nazionali
- Divieto di cumulo delle cariche per i parlamentari (esempio: sindaco e deputato)
- Non eleggibilità a cariche pubbliche per i cittadini condannati
- Partecipazione diretta a ogni incontro pubblico da parte dei cittadini via web, come già avviene per Camera e Senato
- Abolizione delle Authority e contemporanea introduzione di una vera class action
- Referendum sia abrogativi che propositivi senza quorum
- Obbligatorietà della discussione parlamentare e del voto nominale per le leggi di iniziativa popolare
- Approvazione di ogni legge subordinata alla effettiva copertura finanziaria
- Leggi rese pubbliche on line almeno tre mesi prima delle loro approvazione per ricevere i commenti dei cittadini"

INFORMAZIONE
L’informazione è uno dei fondamenti della democrazia e della sopravvivenza individuale. Se il controllo dell’informazione è concentrato in pochi attori, inevitabilmente si manifestano derive antidemocratiche. Se l’informazione ha come riferimenti i soggetti economici e non il cittadino, gli interessi delle multinazionali e dei gruppi di potere economico prevalgono sugli interessi del singolo. L’informazione quindi è alla base di qualunque altra area di interesse sociale. Il cittadino non informato o disinformato non può decidere, non può scegliere. Assume un ruolo di consumatore e di elettore passivo, escluso dalle scelte che lo riguardano.
Le proposte:
- cittadinanza digitale per nascita, accesso alla rete gratuito per ogni cittadino italiano
- eliminazione dei contributi pubblici per il finanziamento delle testate giornalistiche
- nessun canale televisivo con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l'azionariato deve essere diffuso con proprietà massima del 10%
- le frequenze televisive vanno assegnate attraverso un'asta pubblica ogni cinque anni
- abolizione della legge del governo D'Alema che richiede un contributo dell'uno per cento sui ricavi agli assegnatari di frequenze televisione
- nessun quotidiano con copertura nazionale può essere posseduto a maggioranza da alcun soggetto privato, l'azionariato diffuso con proprietà massima del 10%
- abolizione dell'Ordine dei giornalisti
- vendita ad azionariato diffuso, con proprietà massima del 10%, di due canali televisivi pubblici
- un solo canale televisivo pubblico, senza pubblicità, informativo e culturale,indipendente dai partiti
- abolizione della legge Gasparri
- copertura completa dell’ADSL a livello di territorio nazionale
- statalizzazione della dorsale telefonica, con il suo riacquisto a prezzo di costo da Telecom Italia, e l’impegno da parte dello Stato di fornire gli stessi servizi a prezzi competitivi ad ogni operatore telefonico
- introduzione dei ripetitori Wimax per l’accesso mobile e diffuso alla Rete
- eliminazione del canone telefonico per l’allacciamento alla rete fissa
- allineamento immediato delle tariffe di connessione a Internet e telefoniche a quelle europee
- tetto nazionale massimo del 5% per le società di raccolta pubblicitaria facenti capo a un singolo soggetto economico privato
- riduzione del tempo di decorrenza della proprietà intellettuale a 20 anni
- abolizione della legge Urbani sul copyright
- divieto della partecipazione azionaria da parte delle banche e di enti pubblici o para pubblici a società editoriali
- depenalizzazione della querela per diffamazione e riconoscimento al querelato dello stesso importo richiesto in caso di non luogo a procedere (importo depositato presso il tribunale in anticipo in via cautelare all'atto della querela)
- abolizione della legge Pisanu sulla limitazione all'accesso wi fi.

ECONOMIA
- introduzione della class action
- abolizione delle scatole cinesi in Borsa
- abolizione di cariche multiple da parte di consiglieri di amministrazione nei consigli di società quotate
- introduzione di strutture di reale rappresentanza dei piccoli azionisti nelle società quotate
- abolizione della legge Biagi
- impedire lo smantellamento delle industrie alimentari e manifatturiere con un prevalente mercato interno
- vietare gli incroci azionari tra sistema bancario e sistema industriale
- introdurre la responsabilità degli istituti finanziari sui prodotti proposti con una compartecipazione alle eventuali perdite
- impedire ai consiglieri di amministrazione di ricoprire alcuna altra carica nella stessa società se questa si è resa responsabile di gravi reati
- impedire l’acquisto prevalente a debito di una società (es. Telecom Italia)
- introduzione di un tetto per gli stipendi del management delle aziende quotate in Borsa e delle aziende con partecipazione rilevante o maggioritaria dello Stato
- abolizione delle stock option
- abolizione dei monopoli di fatto, in particolare Telecom Italia, Autostrade, ENI, ENEL, Mediaset, Ferrovie dello Stato
- allineamento delle tariffe di energia, connettività, telefonia, elettricità, trasporti agli altri Paesi europei
- riduzione del debito pubblico con forti interventi sui costi dello Stato con il taglio degli sprechi e con l’introduzione di nuove tecnologie per consentire al cittadino l’accesso alle informazioni e ai servizi senza bisogno di intermediari
- vietare la nomina di persone condannate in via definitiva (es. Scaroni all’Eni) come amministratori in aziende aventi come azionista lo Stato o quotate in Borsa
- favorire le produzioni locali
- sostenere le società no profit
- sussidio di disoccupazione garantito
- disincentivi alle aziende che generano un danno sociale (es.distributori di acqua in bottiglia).

TRASPORTI

- disincentivo dell'uso dei mezzi privati motorizzati nelle aree urbane
- sviluppo di reti di piste ciclabili protette estese a tutta l’area urbana ed extra urbana
- istituzione dii spazi condominiali per il parcheggio delle biciclette
- istituzione dei parcheggi per le biciclette nelle aree urbane
- introduzione di una forte tassazione per l’ingresso nei centri storici di automobili private con un solo occupante a bordo
- potenziamento dei mezzi pubblici a uso collettivo e dei mezzi pubblici a uso individuale (car sharing) con motori elettrici alimentati da reti
- blocco immediato del Ponte sullo Stretto e della Tav in Val di Susa
- proibizione di costruzione di nuovi parcheggi nelle aree urbane
- sviluppo delle tratte ferroviarie legate al pendolarismo
- copertura dell'intero Paese con la banda larga
- incentivazione per le imprese che utilizzano il telelavoro
- sistema di collegamenti efficienti tra diverse forme di trasporto pubblici
- incentivazione di strutture di accoglienza per uffici dislocati sul territorio collegati a Internet
- incentivazione dei mercati locali con produzioni provenienti dal territorio
- corsie riservate per i mezzi pubblici nelle aree urbane
- piano di mobilità per i disabili obbligatorio a livello comunale.

Il frutto della conoscenza

2009-09-20T23:01:00.004+02:00

Nell'ultimo video ho analizzato il peccato originale sotto l'aspetto sessuale. Ciò non soddisfa appieno la spiegazione del più grande male causato dall'uomo poiché la sessualità è una piccola parte della vita di ognuno di noi. In cosa consiste in realtà questo peccato originale? Possiamo andare a vedere l'etimologia dei simboli presenti nel mito che racchiudono in se molteplici significati. Es. mela vuol dire anche male, malum; mentre invece il pomo ha la stessa radice delle parole: procreare, generare, creare, nutrire e produrre.
Quindi, l'uomo si è macchiato di una colpa inerente al creare, generare, cioè il rendersi simile a Dio. Trattasi di un peccato di presunzione, di superbia. La superbia è il peggiore dei sette peccati capitali. Il vero peccato è il voler essere come Dio creando, manipolando le cose del mondo come facciamo da sempre con la tecnica e con quella cultura che considera gli uomini al di sopra delle cose, degli animali e delle persone che ci circondato. Infatti, il demonio fu condannato perché voleva essere alla pari con Dio e per ciò fu cacciato dal paradiso, ecc.
Ogni volta che noi ci rendiamo superiori agli altri commettiamo un peccato grave. Anche il solo giudicare gli altri con sentenze inappellabili è un atto di superbia. Anch'io giudico ma lascio sempre uno spiraglio perché posso anche sbagliarmi. Ogni posizione assoluta è un peccato perché solo Dio è assoluto. Noi non possiamo dare dei giudizi definitivi su niente e su nessuno.
Grazie al frutto della conoscenza Adamo inventò l'agricoltura e con essa si rese artefice di un potere sulle altre cose. Con la coltivazione poté manipolare le piante, decidere quando dovevano nascere, dove e come e quando dovevano morire. Allo stesso modo avvenne con l'allevamento.
Questa presunzione, questo potere assoluto veniva esteso anche alle persone. Con l'agricoltura avvenne un cambiamento radicale della civiltà, si passò dal nomadismo (che prevedeva un giro durante l'anno come fanno gli uccelli) alle tribù stanziali. L'uomo si fermò in un posto, coltivava la terra e allevava gli animali prendendo così possesso della zona (la proprietà privata) in cui viveva. Questa zona veniva delimitata, recintata e reclamava potere assoluto su tutto ciò che si trovava all'interno di essa: cose, piante, animali e anche persone. Ci fu anche il passaggio dal matriarcato al patriarcato, ma per tale argomento rimando ai video di Serafino Massoni dove lui analizza più specificatamente l'ultimo scampolo di matriarcato in Europa nel periodo della guerra di Troia, mentre, con Adamo ed Eva, si è avuto forse il primo scampolo di patriarcato nel mondo.
Il nostro peccato è quello che tuttora continuiamo a fare e cioè la presunzione di elevarci al di sopra degli altri, di possederli, di cambiarli, giudicarli, ecc. a nostro piacimento.
Caino è Abele erano due fratelli della generazione "patriarcale" di Adamo, il primo era agricoltore e l'altro allevatore. La storia dice che Caino ammazzò il fratello per un atto di gelosia, perché Abele sacrificava gli agnelli al Signore mentre Caino dei miseri prodotti della terra. In realtà, Abele andava a pascolare nei campi di Caino il quale un giorno si adirò commettendo il delitto. Succede ancora oggi. Sarà forse stata quella la prima guerra degli uomini in cui due società, una fatta di agricoltori e l'altra di allevatori, si sono scontrati uccidendosi.
La gelosia è un altro effetto negativo che si è perpetuato: nel recinto della società stanziale nessun estraneo deve usufruire del lavoro, delle ricchezze, della proprietà privata altrui. La foglia di fico richiama questo concetto, il nascondere l'intimità è un riferimento ad una gelosia, a quel nascondere tutto ciò che si trova dentro al recinto domestico del clan.

Il peccato originale si può benissimo far risalire ad oltre 10.000 anni fa dopo l'ultima glaciazione. A causa dello sconvolgimento climatico gli uomini furono indotti ad infrangere un tabù e diventare stanziali. In qust'ottica la "colpa" viene un po' diluita nei confronti degli uomini. La consapevolezza che dal seme nasce la pianta o che il rapporto sessuale porta alla gravidanza era già latente negli uomini di allora ma, evidentemente, tutto ciò era coperto da un forte tabù che presagiva il disastro che sarebbe avvenuto qualora fosse infranto.
A conoscere questi segreti erano le donne, sia perché erano quelle che si occupavano della raccolta e conoscevano bene le piante, sia perché conoscevano altrettanto bene la causa della gravidanza. Gli uomini, cacciatori, furono dunque "spinti" dalle donne a fare il cambiamento funesto.
Cosa doveremmo fare, ritornare nella gaia ignoranza di un tempo? Impossibile, perché ci snatureremmo: la nostra natura è l'essere curiosi, la ricerca, la scoperta. Dobbiamo dunque liberarci non allontanandoci dal sapere ma, non avendo scelta, proprio attraverso di esso finché non troveremo la giusta armonia ed equilibrio con tutti gli altri elementi del firmamento.

Andare a puttane

2009-09-17T22:49:00.002+02:00

Ecco un argomento "d'attualità" sempre presente nell'agenda del capo del governo: il problema della prostituzione spiegato dalla mente illuminante del grande Serafino Massoni.

"Cari amici tanti saluti da Serafino Massoni. Anche questo video nasce da una vostra sollecitazione e il blogger che mi scrive mi dice che fino a poco tempo fa aveva due vizi: quello del gioco e quello di andare a puttane. Lui dice: il vizio del gioco l'ho superato ma non ho superato il vizio di andare a puttane. Vorrei che tu spiegassi questo fenomeno non tanto relativamente a me ma, soprattutto, relativamente ai giovani.
Faccio subito osservare che il mondo occidentale non è mai stato pieno di puttane come negli ultimi tempi; si dice che stato il progresso, l'evoluzione dei costumi, la liberazione dei costumi... allora, guardate i fatti: se c'è stata la liberazione dei costumi, l'emancipazione, com'è che le nostre strade sono sempre piene di puttane? Perché quello che conta sono i fatti non le parole.
C'è stato Woodstock, il '68, la libertà, ecc. perché è sempre pieno di puttane sia il terzo che il primo mondo che sarebbe il nostro? E' semplice: perché il nostro è sempre un mondo patriarcale che oggi viene chiamato capitalistico.
Mondo patriarcale significa che per un lungo periodo di millenni l'umanità è vissuta in uno stato "matriarcale" dove i rapporti sessuali erano fine a se stessi, non erano finalizzati alla perpetuazione della specie perché non si sapeva che dai rapporti sessuali nascevano i bambini. A un certo punto si è fatta quella scoperta che dai rapporti sessuali nascevano i bambini e da quel momento gli uomini hanno voluto rivendicare la paternità e quindi hanno capovolto tutte le regole degli assetti sociali ed è nato il patriarcato.
Nel patriarcato la sessualità non è più fine a se stessa, ma è finalizzata alla perpetuazione della specie. Non c'è da sorprendersi che il comandamento originario della divinità sia: crescete e moltiplicatevi. Il Signore non ha detto crescete e cercate di essere felici.
La donna viene concepita come un contenitore dello sperma dell'uomo; diventa una fattrice; la sessualità perde valore e viene soffocata. Nel patriarcato la sessualità è sempre soffocata, sia che si tratti della sessualità matrimoniale che della sessualità con le prostitute. In un certo senso gli uomini, il sesso maschile, ha costruito un prigionia per metterci dentro la donna però, in quella gabbia, si è trovato imprigionato lui stesso. Uomo e donna, nel patriarcato, sono entrambi imprigionati. Sempre a causa di quella vanità -di fare della donna un oggetto contenitore dello sperma maschile da controllare in mille maniere affinché in quel contenitore non entrasse lo sperma di nessun altro uomo- la sessualità è stata schiacciata e fin dalle origini venne inventata la prostituzione perché le mogli non si concedevano più volentieri ai loro mariti, lo facevano per forza. Basta leggere le tragedie greche che sono tutte pervase dalla paura degli uomini che le donne non collaborino a letto. Fin dall'inizio del patriarcato gli uomini si erano accorti che le donne facevano fatica a collaborare perché ogni "collaborazione" si concludeva con la nascita di un bambino.
Anche oggi che ci sono i preservativi, gli anticoncezionali, ecc. il sesso matrimoniale non funziona lo stesso. Dentro a una prigione il sesso non può funzionare allora si cerca di consolarsi con quelle che vengono chiamate le donnine allegre. Anche li, se dentro al matrimonio la sessualità è solo una parvenza, un rito mesto che si celebra per stare un po' in pace come un dovere, così con le donnine allegre si va a pagare: non c'è la gioia di due persone che stanno insieme per essere felici per un certo periodo.
Quindi; non si ha il sesso nel matrimonio e se c'è è uno stanco rito, poi si va a puttane, si cerca di evadere dalla sessualità "tristissima" coniugale illudendosi di trovare qualcosa di meglio, ma non si trova niente di meglio e può diventare un vizio come quello del gioco. Anche nel gioco scattano gli stessi meccanismo consolatori: se una persona si sente infelice cerca delle evasioni illusorie perché nel gioco è molto più facile perdere che vincere. Così con le prostitute è la stessa cosa, un mercimono. La prostituta da un pezzettino del proprio corpo dietro pagamento. Con le prostitute ci si va per un errore di giudizio, ci si va perché il sesso matrimoniale funziona male o è assente e va illudendosi di avere un appagamento.
In realtà, cari amici, la sessualità nel patriarcato è stata soffocata e invece sono state esaltate altre realtà come la produttività sfrenata. Potremmo dire che il passaggio dal matriarcato al patriarcato è consistito nel passaggio dal mondo della qualità al mondo della quantità: crescete e moltiplicatevi.
La soluzione? La soluzione non è mica a portata di mano. Vi dico soltanto attenzione a dire che i nostri costumi sono emancipati, non sono emancipati perché le strade dell'occidente sono tutte piene di puttane. Chiedetevi perché un mondo così emancipato debba avere bisogno delle prostitute. Una cosa è certa, che alla triste sessualità coniugale quella delle prostitute non è una soluzione. Potrei dirvi tante cose ma ve ne dico una sola: poiché non è possibile modificare l'assetto patriarcale, vi posso dire e mi dispiace di fare questa conclusione, che tra l'avere la sessualità senza la libertà è meglio avere la libertà senza la sessualità.
Grazie per avermi ascoltato e a tutti voi tanti saluti da Serafino Massoni.

L'Udc è sinonimo di Caltagirone o il contrario?

2009-09-08T20:32:00.004+02:00

Dal 23 settembre Il Fatto Quotidiano sarà in edicola. Segue un mio commento su l'AnteFatto

Tanto per capirci.

Ogni tanto parlateci del voto di scambio, come funziona, chi lo attua, con quali tecniche, fateci degli esempi concreti e documentati. Com'è che arriva uno e dichiara: garantisco 100mila voti in cambio di... Come li ottiene; chi sono i votanti; come fanno a verificare che questi voti vengono da tizio, ecc.?
Altrimenti non ci capiamo.

Poi: il finanziamento ai partiti come funziona in realtà? Le aziende pagano solo durante le elezioni o anche con un una tantum? L'Udc è sinonimo di Caltagirone o il contrario? Chiamiamo i partiti con il nome dell'azienda di riferimento sennò non ci capiamo. La margherita era un pool di aziende, un comitato di affari mascherato da "partito democratico cattolico"? Dini di cosa si occupa, chi li passa il lavoro? Chi sono i parlamentari eletti per rappresentare Impregilo? Qual'è il partito delle banche?

Le casse dello stato sono un bottino molto ambito, è possibile quantificare e individuare, fare una mappa dei banditi che regolarmente lo derubano...?
Altrimenti non ci capiamo.

Riflessioni sull'evento storico- lezione VI

2009-08-24T15:41:00.006+02:00

La sesta lezione doveva parlare d'altro ma non riuscendo ad esporla bene la rimando a data da destinarsi. Intanto presento questo accenno sull'evento storico pubblicato anche nel forum della LUW, la Libera Università del Web.

La storia è formata da una serie di eventi i quali, a loro volta, sono generati da una serie di fatti i quali, a loro volta, nascono dalle singole azioni degli uomini.

Il punto dell'indagine è capire come e perchè si sceglie di compiere una determinata azione.
Ho constatato che esistono 3 tipi di azioni: azioni prodotte, azioni indotte (re-azioni) e azioni concomitanti o sinergiche.

Le azioni prodotte si possono raggruppare in tutte quelle manifestazioni che l'individuo compie in modo implicito. Sono cioè, delle scelte fatte autonomamente tramite: sentimenti, istinto, aspirazioni personali, talento, bisogni biologici e sociali, carattere, ambizioni varie, ecc. tutte azioni concernenti il nostro "mondo interiore" che, in una prima analisi, si contrappone al "mondo esteriore".

Al contrario, le azioni indotte o induzioni o re-azioni, nascono da delle necessità che vengono imposte dall'esterno. Per cui, molte delle nostre scelte sono compiute in base a condizioni che il mondo circostante ci presenta e noi siamo appunto, indotti a compiere delle varianti che si conciliano coi nostri bisogni interiori. Se voglio fare una passegiata (azione), uscendo mi accorgo che piove, per cui sono costretto (induzione) a prendere l'ombrello o a desistere.

Ne conviene che l'agire è regolato da un rapporto di forza tra le prerogative umane e quelle della natura. Le azioni prodotte s'impongono al mondo circostante > e, viceversa, la natura s'impone verso gli altri esseri < creando così un miscuglio di variabili infinite.

Le azioni concomitanti hanno il carattere di sinergia dove due "mondi", apparentemente "estranei", agiscono insieme per un vantaggio comune. Il fiore è colorato per attrarre l'insetto e svolgere l'impollinazione; il frutto è dolce perché gli animali, e l'uomo, lo mangino e, spargendo poi i semi, permettono alla pianta di conquistare nuovi spazi vitali. Queste azioni sono apparentemente più rare e difficili da dimostrare ma, da un punto di vista ampio, il mondo, nella sua interezza, si muove nel complesso con azioni concomitanti. Queste azioni si verificano fra specie o generi diversi e, specificatamente agli uomini, fra popoli, famiglie e individui diversi.

Ogni scelta non è compiuta a caso ma è funzionale. Tale funzione converge sempre verso una finalità ben precisa e nasce da una necessità ben precisa. Per capire la "direzione" di un tipo di azione, dobbiamo conoscere qual'è la sua finalità, l'ambire. Parimenti, dobbiamo supporre che gli elementi induttivi esterni hanno a loro volta delle finalità autonome.

Questo processo funziona con le stesse modalità sia in ambito universale che particolare.
Inoltre, facendo un'analisi più approfondita dell'agire prodotto -l'insieme delle azioni che l'individuo compie in base a volontà personali, intime, immanenti- si può scorgere che anch'esse sono regolate, a loro volta, da contrasti interni che si verificano tra azioni nobili e "re-azioni" di contrasto meno nobili. Mentre scrivo compio un'azione nobile, ma sentendo la necessità di nutrirmi sono costretto a smettere venendo "indotto" a compiere un'azione, pur sempre implicita, interna, personale, propria, ma meno nobile.
In questo modo si è portati a fare una gerarchia di azioni che hanno una priorità sulle altre e a ciò può essere benissimo legato il concetto di libertà.

Ricollegandomi al discorso dell'energia come base che ci costituisce, dobbiamo valutare il nostro agire come governato da impulsi e pulsioni che ci muovono in un groviglio di azioni e reazioni che si susseguono e si contrastano, ma sospinti sempre da un fine preciso, particolare o generale che sia.
L'evento storico è dunque generato dall'insieme di questi fattori. Conoscendo le finalità, gli impulsi che spingono un individuo o una società a "muoversi" in un certo modo e tenendo presente le varie induzioni assunte durante il cammino, potremmo avere una visione più nitida della successione degli eventi.

Le altre lezioni: Siamo alla vigilia di una crisi mondiale (a lezione da Franco); Cronologia critica o critica cronologica o analisi temporale (II lezione); Il picco critico fra il 2012 e il 2014. (III); Lo scontro generazionale (IV); Lo scontro generazionale e il classicismo nell'antica Grecia (lezione V)

Lettera aperta a Tettamanzi - Il paradiso terrestre

2009-08-21T15:18:00.004+02:00

Pubblico la seconda parte parziale della lettera a Tettamanzi che avrei dovuto integrare con un seguito.

Il paradiso terrestre è terrestre, esiste sulla terra? Qual'è in realtà il peccato originale? Intanto bisogna dire che il male è già insito nella creazione. Il peccato dell'uomo potrebbe essere rappresentato nella tentazione di fare qualcosa che non dovrebbe. Non è dunque l'uomo il viatico del male poiché il male è già presente nella creazione. La colpa dell'uomo è nell'aver ceduto ad una tentazione. Qual'è questa tentazione? Vogliamo vedere la matrice sessuale, quella del divieto di scopare?

Prima erano puri, innocenti, ignoranti non sapevano quello che facevano, trombavano ma non si rendevano conto. Poi, quando hanno mangiato il frutto della conoscenza si sono detti: oh, ma che stiamo facendo? Rimettiti le mutande. -Non ce l'ho- Intrecciati delle foglie, nasconditi; che sono queste cose?

Oppure Dio si affaccia e dice: Adamo, Eva che state facendo nel cespuglio? Si muovono le fronde, cosa fate? Sporcaccioni andate via dal paradiso terrestre, via!

La condanna di tutti gli uomini della storia la facciamo risalire a 4 colpi in mezzo al bosco? Non regge, la spiegazione deve essere un'altra; cosa c'entra la conoscenza con... la cravatta?! Tettamà, se domani arrivasse il giudizio universale voi sareste i primi ad essere accusati.

Questo paradiso terrestre è terrestre, sta sulla terra. Potremmo fare una ricerca e trovarlo. Quando uno pensa che vorrebbe andare in un paradiso cosa immagina? Un paradiso tropicale, dove ci sono le palme, la spiaggia, il mare, le donne che ballano con le zinne da fuori. Quando i primi marinai cominciarono ad esplorare il mondo e trovavano queste isole tropicale volevano rimanere la e non tornare più in patria. Magnavano, bevevano, trombavano, cos'altro gli mancava? Questi posti esistono davvero, ci vivono civiltà matriarcali, le femmine sono alla pari degli uomini, ecc. In queste società non si concepisce la paternità. Se una donna rimane incinta non è stato il marito ma è stato uno spirito venuto dal mare o dal bosco che è entrato nel corpo e l'ha ingravidata. Manca così, il concetto di possedimento della generazione, come la generazione futura di Adamo; capendo che trombando Eva l'avrebbe messa incinta è cambiata la storia dell'uomo. Questa potrebbe essere la spiegazione del peccato sotto la matrice sessuale.

La truffa dei cervelli

2009-08-18T09:58:00.003+02:00

"Nel 2000 hanno lasciato l'Italia per gli Stati Uniti, in polemica con il sistema nepotista dell'università, che non permetteva loro di sviluppare adeguatamente le loro ricerche sui tumori al cervello dei bambini. Negli Stati Uniti hanno trovato i mezzi, lo spazio, il sostegno di due prestigiose università, prima la Albert Einstein e dopo la Columbia. E adesso Antonio Iavarone e Anna Lasorella annunciano la scoperta del gene che svolge un ruolo chiave nello sviluppo delle cellule staminali e che è coinvolto anche nel più aggressivo fra i tumori del cervello. Sono gli stessi ricercatori a parlare della loro scoperta in un articolo pubblicato dalla prestigiosa rivista Developmental Cell."

la Repubblica.it. Antonio Iavarone e Anna Lasorella hanno individuato una proteina fondamentale per lo sviluppo delle cellule adulte e per combattere il tumore al cervello

La truffa del superenalotto

2009-08-11T11:51:00.003+02:00

Ho appreso la notizia dalla newsletter di beppegrillo.it del 10 agosto:

NUMERI SOSPETTI AL SUPERENALOTTO
di M. N.
Per fare un po' di chiarezza sulla modalita' di estrazione.
Grazie alla segnalazione mi sono documentato,con fatica per trovare le informazioni nei siti di Stato (grazie Wikipedia!) in cui ci sono continui rimandi a documenti normativi. Il COME GIOCARE e' comprensibile anche ad un bambino, le regole, NO!
Dal 1° luglio 2009 e' entrato in vigore il Nuovo Regolamento (non comunicato pubblicamente, o se fatto, con bassa enfasi rispetto a quella data all'incitazione a giocare) in cui la combinazione vincente del Superenalotto ed i numeri Jolly e SuperStar NON DIPENDONO PIU' DAI NUMERI ESTRATTI SULLE RUOTE DEL LOTTO ma da due estrazioni separate (una per determinare la sestina ed il Jolly e un'altra a parte per il SuperStar), effettuate mediante MACCHINE A MESCOLAMENTO PNEUMATICO.
In conclusione la cosa inquietante e' che i cittadini non possono piu' assistere all'estrazione, sia essa manuale o automatica.
Io non lo gioco piu'!..e neanche un mio amico napoletano...
link utili:
http://www.sisal.it/se/se_main/1,4136,se_Regolamenti,00.html
http://www.aams.it/site.php?page=20040526124255907

Un'altra riprova che lo "Stato" -da intendere come antistato- si pone nei confronti dei cittadini come uno sfruttatore senza scrupoli. Da un governo fatto di mafiosi e piduisti, privi di qualsiasi sentimento morale, cosa ci si può aspettare? Ha molti italiani hanno tolto anche la libertà di sognare. Ripetetevi per 127milioni di volte: non giocare.

P2, mafia, stragi.

2009-08-05T19:16:00.002+02:00

In una intervista a Carlo Azelio Ciampi da la Repubblica si leggono particolari surreali e shockanti del paese democratico e cattolico italiano che passano regolarmente inosservati. Occorre una reazione urgente, ci vorrebbe un Movimento di Liberazione Nazionale.

Quella mano della P2 e i mandanti mai trovati
Repubblica — 03 agosto 2009 pagina 3 sezione: POLITICA INTERNA

ROMA - «Ricordo perfettamente», dice Carlo Azeglio Ciampi, presidente della Repubblica nel settennato precedente a quello di Giorgio Napolitano. «Ricordo quei giorni del ' 93. Ero da poco stato eletto presidente del Consiglio in un momento non facile. C' era un clima molto teso dopo le bombe di Firenze, Milano, Roma. Quando presi la parola sul palco per ricordare la bomba alla stazione di Bologna di oltre un decennio prima cominciò la contestazione». Fischi, grida, che cos' altro? «Ostilità varie, diffuse. Che però si placarono quasi subito. E partì un applauso non a me ma all' istituzione che rappresentavo: la presidenza del Consiglio. Ieri però a Bologna il clima era ben diverso. Spazientito dal rito delle celebrazioni, dalla passerella delle autorità che sfilano davanti alla tv. Un' insofferenza che ricordava i cupi funerali all' indomani della strage, poche bare sul sagrato di san Petronio, Pertini che appoggia il braccio su quello del sindaco Zangheri, i fischi in piazza per Craxi e Cossiga. Stesso clima? «No, qualcosa è cambiato. La gente che protesta chiede la verità su una vicenda che tanto dolore ha provocato. Io capisco quel desiderio di conoscere la verità» Per quella strage tra gli altri è stato condannato in tribunale a Bologna un alto funzionario dello Stato imputato di depistaggio delle indagini. Lo Stato depistava lo Stato? Ma allora hanno ragione quelli che hanno parlato, per la lunga tragedia italiana che ha insanguinato parte del dopoguerra, di "guerra civile a bassa intensità"? «Non sono in grado di entrare nei particolari delle indagini. Quella cerimonia è capitata in un periodo davvero speciale. Ricordo l' entusiasmo del ' 93 per l' accordo sul costo del lavoro. Poi la lunga serie di attentati in nottata. Eroa Santa Severa, rientrai con urgenza a Roma, di notte. Accadevano strane cose. Io parlavo al telefono con un mio collaboratore a Roma e cadeva la linea. Poi trovarono a Palazzo Chigi il mio apparecchio manomesso, mancava una piastra. Al largo dalla mia casa di Santa Severa, a pochi chilometri da Roma incrociavano strane imbarcazioni. Mi fu detto che erano mafiosi allarmati dalla legge che istituiva per loro il carcere duro. Chissà, forse lo volevano morbido, il carcere». C' era uno strano clima in quei giorni, strane voci, timori diffusi... «E forse anche qualcosa di più. Alle otto di mattina del giorno dopo il ministro dell' Interno Nicola Mancino e io riferivamo in Parlamento. Poco dopo ci fu l' anniversario della strage di Bologna. Una celebrazione sotto la canicola. Quando cominciai a parlare la piazza iniziò a rumoreggiare. Poi ci fu l' applauso per gli scomparsi. Più tardi incontrai i familiari delle vittime». Avvertiva anche lei l' ombra di qualcosa, di qualcuno nei palazzi del potere che remava contro l' Italia? «Certo anch' io mi chiedo come mai la grande, lunga complessa inchiesta della commissione parlamentare sulla loggia P2 guidata da Tina Anselmi a Palazzo San Macuto abbia avuto così poco seguito. Ricordo quei giorni, ricordo che l' onorevole Anselmi era davvero sconvolta. Mi chiamò alla Banca d' Italia (ero ancora governatore) e mi disse "lei non sa quel che sta venendo a galla". Lei, la Anselmi, il suo dovere lo compì. Non credo però che molti uomini della comunicazione siano andatia fondo a leggere quelle carte. Il procuratore Vigna sapeva quel che faceva». In quasi trent' anni ancora non si sa nulla dei mandanti. Né si sospetta nulla? «La violenza purtroppo era ed è diffusa in Europa. Penso alla Spagna, alla Grecia. Anche adesso la violenza continua a manifestarsi, talvolta si prendono gli esecutori, quasi mai i mandanti nell' ombra. Penso all' indagine dei giudici Vigna e Chelazzi (purtroppo scomparso) nel ' 93' 94: avevano trovato gli esecutori, ma non i mandanti. Ricordo però che di mezzo c' era spesso la mafia che si batteva per modificare la legge sul carcere duro». Che cosa le è rimasto di quei giorni, a distanza di tanto tempo? «E' una materia vissuta molto dolorosamente e con grande partecipazione, mentre resta forte il desiderio di conoscere tutta la verità. In quelle settimane davvero si temeva anche un colpo di Stato. I treni non funzionavano,i telefoni erano spesso scollegati. Lo ammetto: io temetti il peggio dopo treo quattro ore a Palazzo Chigi col telefono isolato. Di quelle giornate, quel che ricordo ancora molto bene furono i sospetti diffusi di collegamento con la P2».

Come fare un videocommento - ribaditura

2009-07-31T16:02:00.004+02:00

Ho trovato questo video fra le tante prove scartate nel creare un filmato su come fare appunto, un video commento, sfociato poi nel curioso video in pigiama. Rivedendolo ho deciso di postarlo per ribadire ancora una volta i concetti già espressi.

Intanto, per videocommento s'intende un filmato che integra lo scritto che viene usato nei blog, nei forum, ecc. Per fare un videocommento bisogna creare un testo; sapere quel che si vuol dire; si possono prendere appunti e memorizzarli oppure andare a ruota libera. Io ho provato in entrambi i modi, ho provato a leggere quello che volevo dire però sembravo un po' irrigidito e non venivo bene. L'ideale è avere degli appunti superficiali e poi andare a ruota libera.
Dopo di che c'è la regia: bisogna piazzare la telecamera in un posto preciso; creare la scenografia, lo sfondo e tutte quelle cose tecniche che noi in televisione non le notiamo ma poi, nel momento in cui ci accingiamo a creare un filmato, siamo costretti ad affrontare.
Poi c'è l'altra questione tecnica: i microfoni, la luminosità, la musica, bisogna anche sostenere delle spese, ecc. Insomma, ognuno di noi, facendo un video, raggruppa dentro di se tutte quelle competenze tecniche che ci sono nel cinema, nella televisione e nel teatro. Poi occorrono i costumi: se uno vuole indossare una maschera o indossare vestiti particolari o un cappello, ecc.

Questo cosa comporta? Si appiattisce quel senso di reverenza che si ha verso tutto ciò che ci viene mandato dall'alto e soprattutto, dalle immagini che sputa la televisione e noi siamo li passivi... Quando noi ci accingiamo a fare dei video diventiamo soggetti attivi e avviene un appiattimento di questa sproporzione fra il sopra e il sotto. In pratica, si verifica una specie di socialismo mediatico che unifica tutti, poiché tutti possiamo essere spettatori e tutti possiamo essere attori, protagonisti.
Tutto ciò potrebbe rivoluzionare la nostra società perché ognuno di noi avrà la consapevolezza dei propri mezzi delle proprie possibilità, conoscerà i segreti del cinema, comprenderà che l'occhio della telecamera è un operatore, che ci sono due persone, che quello che vediamo non è il nostro sguardo ma è frutto di una macchina da ripresa con una persona dietro.

Epoca moderna o era dei frankestein

2009-07-28T18:02:00.002+02:00

L'epoca moderna è l'era dei Frankestein, dei dracula, dei Mr. Hyde, degli squilibrati serial killer "prodotti" dalle città fumose e grigie. Freud diceva che la piscoanalisi è nata in quel periodo perché ce n'era più bisogno.

La burocrazia è un fenomeno molto recente. Kafka lavorava in un "covo di burocrati".
L'homo sapiens è vissuto per 200mila anni a contatto con la natura poi, improvvisamente, si trova catapultato in pochi anni nelle grigie città di oggi. Che effetto può provocare tutto ciò?

E' scomparso il verde: il colore è importante! A Pecoraro Scanio sarebbe bastato reclamare il verde per l'asfalto e le facciate delle case.
Le città, quando l'uomo divenne sedentario, sorsero attorno ai cimiteri con attiguo il luogo di culto degli spiriti degli avi.

Gli uomini, nomadi per millenni, abituati a vivere in comunità ristrette di 20/30 individui, si trovano di colpo in società fatte da milioni con tutte le conseguenze di conciliazione che comporta.

Dobbiamo rimettere tutto in discussione anche la stessa cultura. Nelle enciclopedie definiscono "cultura" in un scarno trafiletto. Cultura è civiltà ed è un contrapporsi alla naturalità, un artificioso rifiuto del mondo e di noi stessi sostituito da finzioni raccrapiccianti create da pazzi che vogliono scimmiottare Dio.
Dunque, è l'armonia con la natura che ci realizza e non la costruzione di simulacri artificiali che ci rendono disumani.

L'ORIGINE DEL MONOTEISMO E DELLA PROPRIETA' RPIVATA

2009-07-25T20:33:00.003+02:00

L'origine del monoteismo e della proprietà privata secondo Serafino Massoni

"Cari amici, tanti saluti da Serafino Massoni.
Oggi parliamo dei dieci comandamenti, così vediamo come nasce il patriarcato. La tradizione racconta che il decalogo, le tavole di pietra con scolpiti i dieci comandamenti, Mosè li ricevette direttamente dalle mani di Dio sul monte Sinai. Questa è ovviamente, una leggenda. Il fatto è che Mosè aveva davvero i dieci comandamenti, se l'era portati via dall'Egitto. Il periodo è intorno al 1350 a.C. In Egitto abbiamo il grande faraone Amenhotep IV alias Akhenaton, che aveva messo in piedi il culto di un solo Dio di cui il sole era la rappresentazione visibile. Un unico dio voleva dire: un unico imperatore sulla terra, un unico credo e poi, scendi scendi, una famiglia con un unico pater familias.
Fu Amenhotep IV, Akhenaton, il primo ad elaborare le leggi del patriarcato. Successe che gli infiniti sacerdoti degli infiniti dei dell'alto e del basso Egitto, subirono questa riforma monoteistica perché Amenhotep IV-Akhenaton la impose con le armi. Quando poi il faraone morì ci fu una grande sollevazione dei sacerdoti che manovrarono la popolazione, e ci furono delle devastazioni nell'Egitto in quel periodo. Tanti dignitari della corte di Amenhotep IV-Akhenaton, tanti religiosi e parenti pensarono bene di scappare perché ci furono delle stragi un po' dappertutto e distruzioni, venne cancellata ogni memoria dell'imperatore.
Questi scapparono guidati dal grande dignitario egizio Mosè. Furono alcune migliaia quelli che scapparono e furono i leviti, sacerdoti guerrieri. Si portarono via delle testimonianze del patriarcato tra cui le tavole dei dieci comandamenti. Fuggirono sul delta del Nilo e lì, con le buone o con le cattive, convinsero un popolo di pastori nomadi chiamati ebrei dicendo: vi diamo un dio ch'è tutto nostro, un dio che ha prescelto noi e che ci guiderà nel corso della vita. E si spostarono ad oriente mentre l'Egitto era sconvolto da queste turbolenze religiose, che poi ripristinarono il politeismo.
Nel deserto, dove la leggenda dice che il popolo ebraico guidato da Mosè e dai Leviti (i Leviti erano guerrieri sacerdoti egizi del dio monoteistico del faraone Akhenaton), peregrinarono nel deserto per 40 anni e che proprio lì Mosè salì sul monte Sinai e poi ne discese con le tavole della legge. Il decalogo se l'era portato via dall'Egitto nell'arca santa, il tabernacolo dove venivano custoditi tutti i segreti portati via dall'Egitto.
Bene, questa è la genesi dei dieci comandamenti che nascono in Egitto. Mosè dice ovviamente, di averli ricevuti da Dio che tutto sommato, era il dio di Amenhotep IV-Akhenaton che era stato ripudiato dagli egizi e Mosè lo impone, attraverso i suoi Leviti -la casta sacerdotale guerriera- al popolo ebraico il quale lo accetta mal volentieri questo dio monoteistico. Conosciamo l'episodio del vitello d'oro quando gli ebrei si lasciano andare alle mollezze sensuali tipiche dell'antico Egitto. Ci vorrà una lunga battaglia condotta dai Leviti e dai successori dei Leviti che durò secoli e secoli, anche dopo che gli ebrei si stanziarono nella terra di Canaan, per indurre gli ebrei ad accettare la durezza del monoteismo, il monoteismo di Mosè e dei Leviti, tutti egizi. Quindi, una classe dirigente egizia all'interno del popolo ebraico.
I dieci comandamenti nati in Egitto, portati da Mosè in terra di Canaan ed imposti agli ebrei, sono la base della religione ebraica e sono la base anche guarda caso, della religione cristiana ed islamica! Tutte quante queste religioni si abbeverano ai dieci comandamenti mosaici ma creati in Egitto da Amenhotep IV alias Akhenaton.
Sono simili i dieci comandamenti nelle tre religioni monoteiste. Nella forma sono un po' differenziati ma la sostanza è la stessa.
"Io sono il Signore tuo Dio" vuol dire: io sono il signore tuo marito e non avrai altro marito (dio) all'infuori di me; "non pronunciare il nome di Dio invano" vuol dire: tu moglie, non parlar male di tuo marito mai; "onora tuo padre e tua madre": si costituisce la famiglia monogamica patriarcale dove il papà ha sempre paura che i figli si ribellino come era già successo, secondo la leggenda, al Padre eterno che aveva creato lucifero il figlio prediletto che si era ribellato. E' tutta una storia insanguinata quella della famiglia monogamica patriarcale dove il pater familia deve tener carcerata la moglie col velo, col burka, con la lapidazione, con la clitoridectomia, con l'infibulazione, ecc. e poi ha anche paura che i figli si ribellino v. il complesso edipico; "non commetter adulterio": c'è la lapidazione. Ovviamente, è più diretta alla donna che all'uomo questa faccenda; "non desiderare la roba d'altri e non desiderare la donna d'altri": (vedete la nascita della proprietà privata?) tu uomo, tu marito non devi desiderare né la donna d'altri -perché la moglie è proprietà altrui- e neanche la roba d'altri (equiparazione perfetta della donna con la roba). Il concetto di proprietà privata poi va a pervadere l'istituto del matrimonio monogamico patrimoniale.
Il patriarcato, la proprietà privata, la famiglia monogamica patriarcale lo vediamo chiaramente nei dieci comandamenti che poi sono stati ereditati sia dai cristiani che dagli islamici. Se poi volete vedere come si sviluppa la situazione che tutti i vari tabù, le varie proibizioni sessuali tipiche della famiglia monogamica patriarcale, andate a leggervi il Levitico e troverete una varietà di divieti sessuali davvero sorprendente che ci ricordano quasi il nostro codice di diritto civile e penale, il codice di procedura, tutta la complessità delle proibizioni e dei divieti a tutela della proprietà privata che è sia la donna che la roba.
Va bene cari amici, tanti saluti a tutti voi da Serafino Massoni."

Videoblogger si autocesura

2009-07-17T19:02:00.002+02:00

CanaleAutunno08 censura la sua immagine. Ecco l'articolo tratto dal suo blog:

"CanaleAutunno08 cambia. Un cambiamento abbastanza forte delle modalità di pubblicazione e divulgazione delle proprie opinioni e delle critiche… Come sapete, la mia attività è divisa tra il canale Youtube dove carico i video, e il blog vero e proprio dove scrivo sui post i contenuti dei video e non solo.
La parte che cambierà piu radicalmente di CaneleAutunno08, è quella relativa ai video. Sarà una sorta di “conversione” dell’aspetto video visivo, in video di stampo “radiofonico”, oppure ancora piu marcatamente la produzione video sarà completamente soppressa per lasciare attiva solo la pubblicazione dei post scritti sul blog.
La decisione che ho preso è dunque quella di non comparire piu nei video, e il motivo è abbastanza intuibile.. In questi mesi, con l’aumento delle iscrizioni al mio canale, è aumentata anche la mia visibilità, e di pari passo anche i messaggi che mi pervengono in maniera anonima alla mia casella di posta. Mesi fa ricevetti dei messaggi pseudo-intimidatori, che pur essendo probabilmente (o almeno lo spero) degli scherzi di pessimo gusto fatti da parte di qualcuno di mia conoscenza a cui sto antipatico, comunque non mi hanno lasciato tranquillo (e tutt’ora non lo sono) impedendomi di continuare a lavorare su questo blog, con la stessa serenità che avevo inizialmente, nell’autunno appunto del 2008…
La trasparenza sul web e il fatto di metterci la faccia insomma, ha un prezzo, e questo prezzo è la tutela del proprio status, della propria immagine e della propria identità. Una persona come me, deve ragionare specialmente in chiave futura, visto che nel mio caso essendo ancora studente, e di fatto senza lavoro, quindi senza nessun tipo di sicurezza..devo tutelare la mia immagine e la mia identità affinchè non venga strumentalizzato il mio operato in futuro, magari nell’ìntento di crearmi problemi nel mondo del lavoro che come tutti sappiamo non è meritocratico, non è di fatto ne liberale ne libero da dinamiche politiche o di opinione.. Purtroppo questa è l’Italia, questo è il sistema. Molti di voi diranno che sono un cacasotto, uno che getta la spugna facilmente, però purtroppo bisogna fare i conti con questa realtà.. E ne abbiamo avuto un esempio di recente, con il blogger freedomanddemocracy, che si è visto costretto a chiudere il suo canale Youtube dopo piu di due anni, migliaia di iscritti e piu di 1.400 video, perché appunto la sua attività di video blogger gli ha creato grossi problemi nella sua carriera lavorativa e quindi si è visto costretto a chiudere il canale..
Questo a lui, è successo negli USA; pensate cosa puo succedere in Italia, e cosa sicuramente gia oggi succede… Mi dispiace molto, perché io sono estremamente convinto, e son stato in passato sostenitore della trasparenza sul web, però ragionandoci bene..per quanto nobile possa essere l’intento di apparire in maniera trasparente su YouTube, specialmente se si parla di società e si fa critica politica, ci si ritrova comunque a che fare con situazioni scomode, che sconfinano nel nostro mondo privato. Purtroppo noi semplici blogger non siamo persone dello spettacolo, non viviamo della nostra immagine come i vari Marco Travaglio o Beppe Grillo e pertanto, ora come ora, nel mio caso non vedo piu le condizioni e la serenità giusta per continuare ad apparire nei video…
Questa mia decisione nasce quindi da questi aspetti, dalle pseudo-minacce che ricevetti alcune settimane fa, e dalla storia di freedomanddemocracy, che mi ha fatto riflettere molto..
Come dice lui “l’onestà non paga”. "

Il simpatico lejesonfe esprime solidarietà con un video di risposta!

LO SCIPPO DEL PD...

2009-07-14T20:43:00.004+02:00

Beppe Grillo si candida. Finalmente si è deciso, si è deciso a "scippare" il PD ai parassiti ammuffiti prima che loro scippino le idee di Grillo, il programma a 5 stelle, i buoni propositi della rete.
La Serracchiani è comparsa dal nulla anche grazie ad internet. Non vorremmo che un giorno comparisse dal nulla un Fàssino o un Mastello camuffato con le idee della rete.
Beppe avrà annusato il pericolo? Meglio muoversi in anticipo e contrattaccare. Sinceramente sono un po' scettico sulla scalata al PD(ue), un partito in perfetta continuità con le logiche antistato parallele da prima e seconda Repubblica.
Troveranno tutti i cavilli possibili per evitare la candidatura "democratica" di un "libero" cittadino. Grillo però, come segretario del PD sarebbe una vera catastrofe per la casta, una tempesta spaziale.

Battute... d'arresto

2009-06-23T23:00:00.004+02:00

-Della condizione disastrosa del paese Italia Berlusconi non ha colpa, lui è solo l'utilizzatore finale.

-Berlusconi va con le prostitute. Il PdL taglia corto: puttanate.

-Siamo in mano ad un sessuomane megalomane. Per capire se la Englaro era viva o morta Berlusconi si è rivolto ai medici chiedendo: respira?
Poi ha dedotto che poteva rimanere incinta.

-Sulle intercettazioni Berlusconi avrà paura che si conosca il contenuto sconcio delle sue telefonate dove vanta le capacità orali della Carfagna... il pompino più costoso della storia della Repubblica.

-Berlusconi difende il voto cattolico... senza il preservativo.

VA BENE ANDARE A PUTTANE. ...MA NON BISOGNA DIRLO... from informazionedalbasso on Vimeo.

Lettera aperta a Tettamanzi - LA CREAZIONE DEL MASCHIO - prima parte

2009-06-12T15:47:00.006+02:00

Ho fatto questo video alcuni mesi fa. Lo scartai perché non mi piaceva. Poi, rivedendolo, mi è parso accettabile è ho deciso di scaricarlo. La "lettera aperta a Tettamanzi" è un progetto che seguo da tempo. Ho lavorato sul testo fino ad arenarmi per vari motivi sul peccato originale. Superato l'ostacolo adesso pubblico la prima parte di... non anticipo niente perché porta un po' sfiga. Avrei voluto realizzare dei video più "puliti" accompagnati magari dalla musica, ma questo è il mio livello e pazienza. L'importante è la sostanza: i video si possono anche rifare.

Monsignor Dionigi Tettamanzi, arcivescovo di Milano, cardinale… stiamo facendo carriera eh? Sempre più in alto. Dove vogliamo arrivare??
Mi rivolgo a te un po’ per caso; perché l’ho visto su you tube in qualche video dove non si potevano fare commenti ed è sbagliato. E poi perché ritengo che tu, essendo l’arcivescovo di una città ipocrita come Milano, rappresenti benissimo l’interlocutore ideale per avere un dialogo con la Chiesa di oggi.

Porto il collarino per esigenze scenografiche, non sono un collega. Ho anche una cravatta rosa. Rosa perché non tutti sanno che la cravatta è un simbolo fallico. Non è un indumento, non è un oggetto decorativo, ma è un vero e proprio simbolo che rappresenta il fallo, il pene.
Infatti, quando incontri qualcuno col collarino pensi: questo non lo usa, non lo fa, non ce l’ha. Al contrario della cravatta, il collarino è un simbolo di recisione, di taglio, di castrazione. Tu dirai, perché parlare di un argomento del genere? Ma, se voi preti usate una simbologia che sta ad indicare chiaramente una sorta evirazione concettuale, vuoi che qualcuno prima o poi non lo prenda come oggetto di discussione?
Dunque Tettamà, la cravatta è una ostentazione del pene, bisogna andare in giro col fallo in bella mostra? Tettamà, queste cose bisogna chiarirle, è importante. Qual è il massimo dell’eleganza? Quando uno va ad una festa e vuole fare bella figura, o anche in parlamento, si presenta con un lungo pezzo di stoffa come questo. Comunque, approfondirò questo aspetto un'altra volta. Adesso, andiamo all’origine –la verità è all’origine- la creazione dell’uomo anzi no, del maschio.
Tutti conoscono la storia ufficiale ma non quella vera. Dio creò l’uomo con l’argilla, il fango o la creta. Non è importante il materiale, i miti sono delle allegorie, metafore.
Quando ebbe finito di plasmare Adamo, Dio si accorse che era avanzato un pezzettino di materiale magico. E cosa se ne doveva fare? Lo doveva buttare? Napoli ancora non esisteva. Decise di appiccicarlo sul corpo di Adamo, di lasciarlo li a penzoloni, un giorno o l’altro sarebbe tornato utile.
Ed è per questo che si dice: “a sua immagine e somiglianza”. Voi preti lo sapete e per essere più uguali a Dio cosa avete fatto? Zac!
Così, quando andrete in paradiso, dove avete già un posto prenotato in quanto ministri di Dio, incontrerete il Padreterno e direte: hai visto? Mi sono mantenuto uguale a te, non mi sono fatto fregare, non mi serviva, non l’ho usato. Visto che sei quasi uguale a Lui, sederai alla sua destra e magari gli farai alcune critiche su come conduce il mondo e chissà se un giorno voi preti, riuscirete a prendere il suo posto e vi creerete il vostro mondo personale, con i fulmini e tutto. Che ne dici? È questo l’intento subdolo delle religioni, lasciamelo dire, soggiogare la divinità inducendola tramite il rito, il sacrificio, la preghiera a comportarsi come vuole l’adepto. Avanzo una proposta: fate un nuovo documento della CEI o una nuova enciclica dal titolo “un Opa in paradiso”. Il vostro messaggio subliminale dice: “tranquilli, se non potete essere un Berlusconi in terra, sarete un Berlusconi in paradiso”.
Riprendo il filo di prima. Dopo aver plasmato Adamo lo mise nel paradiso terrestre. Però Dio notò che Adamo si annoiava e, soprattutto, aveva preso l’abitudine di giocare tutto il giorno con quella protuberanza che si ritrovava davanti. Non capiva cos’era, a cosa serviva. Non aveva ancora mangiato il frutto della conoscenza… infatti, noi lo sappiamo, e cosa abbiamo fatto? Zac!
Insomma, Adamo si scannava dalle seghe dalla mattina alla sera. Così Dio decise di creare la donna per fargli compagnia. Questa è una concezione maschilista. Ci sono società matriarcali che si contrappongono alla nostra patriarcale. In quelle società è la donna l’epicentro culturale. Tutte le civiltà hanno il loro mito sull’origine dell’uomo e in quelle matriarcali è la donna la protagonista; ma non lo diciamolo a nessuno: t’immagini al catechismo parlare di società matriarcali? Siamo una società… maschia… quasi.

Le bollette da pagare

2009-06-10T22:31:00.002+02:00

Sono arrivati un bel po' di bollettini delle poste. Come faccio a pagarli adesso che ho perso il lavoro?

Queste sono le bollette dell'Enel che mi sono arrivate: 227 e 160 euro. In tutto circa €400 equivalenti a quasi 800mila lire. Anche se abbiamo l'Euro, il salario è rimasto pressappoco lo stesso.
Chi deve pagare queste bollette? Ormai si è capito che noi non andiamo a lavorare per noi ma per pagare le bollette. E se io non lavoro come faccio?
Con mia moglie abbiamo trovato un lavoro stagionale dove ti danno quattro soldi ma c'è un altro problema. Dove lasciamo i figli? Certo, ci sono i suoceri, ma ciò vuol dire che lo stato sociale è ha carico nostro. E per chi non ha i genitori? A me è rimasta solo una nonna ed è impegnata.
Come facciamo? Dobbiamo pagare le bollette; dobbiamo andare a lavorare; dobbiamo tenere i figli; insomma, come si risolve il problema?

Proprio ieri mi è arrivato il bollo auto: € 311. Ho fatto i salti mortali per tramutare la macchina in auto d'epoca col relativo risparmio su bollo e assicurazione. Dopo 20 anni l'automobile diventa d'epoca se è in buone condizioni, previo un pizzo annuale alla federazione. Ho trovato il percorso disseminato da piccole trappole burocratiche che m'impedivano di giungere al risparmio. Dopo aver pagato, dopo aver pagato il documento che mi certificava il possesso di un'auto d'epoca e quindi, il relativo risparmio sull'assicurazione, il classico addetto incapace di un ente inutile m'informa che il tesserino portava un ritardo "fisiologico" di 3 mesi. Mi ha dato una fotocopia arrivata da chissà dove, con la quale mi sono recato dall'assicuratore che mi fa: siccome il tesserino originale non è arrivato il prezzo è di € 400. Lo stesso di sempre. Fortuna che la macchina non mi serviva per lavoro ed ho aspettato un mese e mezzo di cui circa 20 giorni senza circolare, per avere la maledetta assicurazione scontata. Perché mi hanno mandato una cartella di € 311 quando invece ho il "diritto" a pagare di meno? Si sono dimenticati? Fanno finta di niente?
E' come la riscossione dei rifiuti che la mandano a tutti anche ai morti. Si, ma quello è morto. Ci è andata male. Non vanno a controllare se uno è vivo o morto, c'è o non c'è e, soprattutto, le condizioni economiche e sociali di un cittadino.
La chiamano riscossione. E io quando riscuoto?
Poi c'è un abbonamento privato alla televisione in bianco, bisogna anche compilarlo. Un'offerta alla televisione "privata" in mano ai partiti. Perché non se la pagano loro che la usano come mezzo di propaganda? Adesso ci sarà il digitale terrestre, forse le TV saranno oscurate. Meglio, così evitiamo un altro pizzo per i decoder.
I bollettini sono delle tangenti, dei pizzi legalizzati. La mafia è questa... Riscossione.

La mafia con la coppola, come si suol dire, è una conseguenza o, al limite, è una mafia agreste, una mafia ignorante. Poi c'è la mafia in doppio petto che ti fanno le estorsioni per via legale e tu non puoi farci niente. Non posso rivolgermi ad un altro fornitore di energia elettrica, c'è solo l'Enel che, per via del suo monopolio, estorce denaro dietro la minaccia: o paghi o ti lascio al buio. E lo stesso vale per gli altri monopoli: o paghi o ti lascio a piedi; o non ti curo; ecc.
L'Enel ha 50 miliardi di debito e lo devo pagare io. Ok, lo pago io però datemi l'opportunità di lavorare.
Chiedo a Berlusconi che è un uomo di mondo: che posso fare?... Come dici?? Devo sposare tua figlia? Lo farei, non ho pregiudizi, ma sono già impegnato, dobbiamo trovare un'altra soluzione. Dunque?... una rapina?!... Ho capito. Vai in trasferta al nord, ci stai una quindicina di giorni, ti fai due tre rapine e poi ritorni e paghi le bollette. Anche Berlusconi ha incominciato così, riciclando denaro sporco nella banca del padre è entrato nel giro è a fatto carriera.

Se mi beccano durante una rapina quanto mi danno? Non mi daranno niente considerando il primo reato e le leggi permissive che ci sono in Italia dove il 90% delle truffe vanno a buon fine.
Sono una persona onesta: non farò nessuna rapina. Cercherò di andare a lavorare dove sarò sfruttato. Orami, il clima sul lavoro è diventato come se ti facessero un piacere, come se alla fine della giornata lavorativa devi dare anche dei soldi in segno di ringraziamento.
Il cittadino è il branco buoi; la mammella del latte dove chiunque va e chiede, munge.
Poi al lavoro ti fanno i contratti a termine. Ti prendono anche per il culo perché prima c'erano i co.co.co. che è il verso della gallina, poi sono passati ai co.co.pro. che, come fece notare una volta Luttazzi, copro in greco vuol dire merda. Dove lavoravo prima ero un co.pro, ero una merda, nella merda a fare un lavoro di merda. Questa è la considerazione che si ha dei cittadini e dei lavoratori.

Le parole sono importanti. Se fai una rapina è ti prendono i giornali locali parlano di "malviventi", non usano la parola disoccupato anche se uno che non lavora è un "mal vivente" nel senso che vive male. Oppure usano l'appellativo di rapinatore o pregiudicato. Mentre invece, quando sono le aziende, i politici, i colletti bianchi che si fottono milioni di euro dei contribuiti europei, nell'amministrazione pubblica, negli appalti pilotati, ecc. come è successo nel comune di Taranto dove hanno rubato tutti i soldi, chiamano i responsabili con altri nomi come "onorevole", direttore, ecc. accusandoli di "distrazione". c'è stata una "distrazione di fondi". Ad es. si fottono 40/50 milioni di euro e si scusano dicendo che si sono "distratti". Un povero cristo va a fare una rapina e lo etichettano come malvivente mentre invece, se si chiamassero le cose col loro nome, si dovrebbe parlare di disoccupato che compie una rapina. E' tutto un sistema che si regge sulla "riscossione".

IL VOTO CATTOLICO

2009-06-08T01:35:00.008+02:00

Nonostante le orge a bordo piscina, la PdL ha perso solo un paio di punti percentuale rispetto alle politiche. Secondo me il difensore della famiglia tradizionale avrebbe potuto stravincere se non ci fosse stata l'astensione. E' mancata soprattutto la Sicilia dove l'affluenza è passata dal 75% delle politiche del 2008 al 47% di ieri.
Il cattolico non vota mai a sinistra, piuttosto si astiene. E' come il bimbo che si nasconde coprendosi gli occhi. Per me ci sono due tipi di cattolici, i praticanti e gli osservanti.

I praticanti sono tutto casa, chiesa e televisione; si adeguano passivamente a ciò che li viene indottrinato dall'alto, non si fanno domande ed hanno sempre bisogno di una guida. Questi votano a destra, al centro fino a sfumare gradatamente a sinistra. Disprezzano profondamente atei e laici di ogni genere. Se ti avvicini a uno di loro con un bambino in braccio e confessi di essere laico loro strabuzzano gli occhi e ti chiedono se l'hai battezzato. Proprio ieri parlavo con un praticante. Diceva che questa volta Berlusconi potrebbe non farcela. Gli ho chiesto cosa ci sarà dopo Silvio, Persilvio? No, risponde: c'è... Fini e..., l'altro che è bravo..., La Russa. E' gente mite, ingenua che si abbandona nelle mani del Signore, meglio se questo signore è ricchissimo e con poteri sterminati.

Poi ci sono i cattolici osservanti, i più diffusi. Sono i classici italiani arruffoni, pagliacci, ladri e profittatori, ambigui e senza scrupoli, zelanti con i potenti e spietati con i deboli, gli ipocriti che seguono il vento e la moda e cambiano opinione a seconda delle convenienze, che se ti rubano la bicicletta lasciata incustodita la colpa è tua non del ladro, che inganna e tradisce non perché è debole ma perché è forte.
Per il solito conformismo utilitaristico osservano tutti i sacramenti scrupolosamente: battesimo, cresima, matrimonio, seguono le messe nelle feste, ai funerali, hanno fatto i chierichetti, si confessano se fanno i testimoni ad un matrimonio e sono suscettibili se gli dici che andranno all'inferno. Questa categoria vota prevalentemente a destra e al centro, mai a sinistra. In un misto d'invidia e di rancore accusano i laici di libertinaggio, di una irriverente libertà nel mostrare solo un faccia senza osservare, al contrario di loro, quella convenzione sociale che ti condanna a portare una croce, quel perenne senso di colpa nel dover essere sempre con due piedi in una scarpa.

Senza la Sicilia a destra non si vince. Al PdL del Family Day conviene ricucire gli strappi col sud, ritornare ad usufruire del voto della mafia ripagandolo con contributi europei, appalti e subappalti nei cantieri di tutta Italia e la benedizione del Signore.

Per i comuni votate le liste civiche a 5 stelle!!

2009-06-05T12:50:00.006+02:00

La democrazia dal basso parte dai comuni. E' fatta da cittadini giovani e puliti che propongono una politica nuova, alternativa, diametralmente opposta "all'affare" che per 50anni ha arricchito papponi, corruttori, mafiosi e tutto lo zoo di politicanti che ci ha ridotto ad un paese sudamericano.

Le liste civiche a 5 stelle, certificate BeppeGrillo.it, concorrono in molti comuni sparsi per l'Italia; ogni stella rappresenta un programma semplice ed essenziale volto a migliorare la vita sociale ed economica di una comunità in modo sostenibile e sono: Ambiente, Acqua, Sviluppo, Connettività, Trasporti; i candidati sono persone come queste:

I 12 punti d'Italia dei Valori per l'Europa

2009-06-05T12:30:00.003+02:00

Questi sono i dodici punti del programma per l'Europa di Italia dei Valori, il partito di Antonio Di Pietro; l'unica vera opposizione in parlamento è fatta da un ex poliziotto... chissà perché.
Credo che 12 punti siano un po' scarsi per guarire il paese, ci vorrebbe almeno un trapianto del sistema nervoso.

1 - Trasparenza dei finanziamenti
Trasparenza nelle politiche di assegnazione dei fondi europei attraverso la possibilità di verificare avanzamento e procedure d'assegnazione on line, la revisione dei criteri di assegnazione e la supervisione in capo ai ministeri.

2 - Sviluppo energie rinnovabili
Istituzione di consorzi europei per lo sviluppo energetico rinnovabile per poter competere a livello internazionale e accantonamento delle tecnologie legate al nucleare.

3 - Immigrazione e libera circolazione
Regolazione dei flussi migratori, intracomunitari ed extracomunitari, in base a principi di solidarietà, di effettiva occupazione e di capacità di sussistenza.

4 - Ineleggibilita’ dei condannati
Ineleggibilità al Parlamento di persone con sentenza di condanna penale passata in giudicato.

5 - Tutela dei risparmiatori
Authority di vigilanza europea, su nomina dei Paesi membri, per il controllo e la supervisione dell’operato delle banche, inclusa la Banca Centrale.

6 - Aiuti ai disoccupati
Patto sociale europeo per l’erogazione di aiuti e ammortizzatori sociali ai disoccupati in relazione alle effettive capacità di sostentamento, alla numerosità del nucleo familiare e alla possibilità di ricollocamento nel mercato del lavoro comunitario.

7 - Diritto alla conoscenza
Carta dei diritti della conoscenza europea per un pari accesso all’informazione da parte dei cittadini ed eliminazione del divario esistente tra l’Italia ed i Paesi membri nell’accesso ad internet.

8 - Ricerca scientifica e universita’
Potenziamento dell’integrazione e della collaborazione delle università nazionali con quelle europee per lo sviluppo della ricerca.

9 - Corpo di difesa europeo
Corpo dell’esercito europeo con l’obiettivo di ottimizzare le spese militari e di finanziamento delle missioni all’estero, finalizzata ad una linea omogenea di intervento e ad una reale presenza politica internazionale.

10 - Rispetto delle sentenze europee
Applicazione delle sentenze europee entro 60 giorni dalla loro approvazione.

11 - Affermazione delle liberta’ civili
Carta comune dei Paesi membri per le libertà civili, tra le quali le coppie di fatto e testamento biologico.

12 - Istruzione
Obbligatorietà di una seconda lingua europea fin dall’infanzia, come già accade negli altri Paesi europei.

Al sesto punto, "Aiuti ai disoccupati", ho inserito questo commento:

Un assegno di disoccupazione ai disoccupati dei quartieri poveri come Scampia.

Come mai la camorra riesce e lo Stato no? Quanto costa dare un sussidio di disoccupazione a chiunque ne ha "diritto" come un paese civile?

Concordo pienamente col commento di S.Ragazzoni aggiungendo che

"il lavoro è la chiave di volta di tutti i problemi italiani".

Garantendo a tutti il lavoro o, in alternativa, una indennità o risarcimento, si mettono in moto tutta una serie di meccanismi automatici che contribuiscono pesantemente a risolvere tutti gli altri problemi che appestano questa valle di lacrime.
Ne elenco alcuni a caso:

1) Le mafie vedono ridursi il bacino di disperati dal quale attingono. Ogni retata è come tagliare l'erba in primavera, dopo un anno è ricresciuta.

2)Scompare la necessità del voto di scambio. I partiti non possono più attingere dal bacino di disperati che si offrono con la speranza di un lavoro.

3)Le aziende non possono più sfruttare i lavoratori, comprare i sindacati e avere agevolazioni statali perché non possono più attingere come prima nel bacino di disperati senza lavoro. Scomparirà sempre più la raccomandazione in favore del merito.

4)A causa del costo che lo Stato sopporta per garantire tali diritti, politici e partiti non potranno più sperperare il denaro pubblico e saranno costretti ad adottare sistemi di controllo e rigore uniti a politiche fiscali severe come la possibilità per chiunque di poter scaricare a fine anno le uscite.
Progressiva diminuzione dei privilegi per le categorie protette.

5)Sempre a causa della spesa, lo Stato sarà costretto ad effettuare controlli meticolosi per accertarsi che i cittadini abbiano realmente bisogno dei sussidi scoprendo così il fenomeno del lavoro nero e del mercato criminale.

6)Siccome lo Stato deve incentivare il lavoro allo scopo di risparmiare i sussidi, le istituzioni provvederanno ad introdurre i giovani nel mondo del lavoro coinvolgendo le aziende direttamente.
Sempre per via del risparmio, i corsi di formazione saranno "reali" e mirati allo sviluppo del territorio.

7)Ci sarà finalmente il ricambio sociale: il figlio del chirurgo non farà più il chirurgo a sua volta perché lo Stato provvederà ad inserirlo nel mondo produttivo nel campo a lui congeniale.

Invito ad aggiungere altri punti.

08.05.09 19:00

I sentimenti di rivalsa dell'elettorato di destra

2009-06-02T10:44:00.003+02:00

Adesso la Chiesa si è decisa a "tirare le orecchie" al mafioso, corruttore, ricettatore, stragista e Pduista dopo che si è fatto beccare a fottere giovani donne.

Basta. E' intollerabile!
Siamo un paese civile. Ci vuole un po' di pudore.

I sondaggi indicano che siamo allo stallo. I voti erosi al PdL vanno alla Lega o al massimo all'Unione dei Condannati. Non ne usciamo più!

Ma tu vuoi che nell'Italia cattolica, frustrata, privata di tutto, umiliata, scippata, annullata nei diritti e nella dignità, non vinca uno che si è impossessato del paese e fa i festini con 30 giovani donne?
La gente imprigionata lo ammira. Lui rappresenta il riscatto.
E' lo stesso meccanismo psicologico della madre delusa dopo essersi adeguata alle leggi non scritte sociali che spinge la figlia a fare quello che a lei non è riuscito di fare.
Per me la colpa è della Chiesa che ha intossicato il paese d'ipocrisia.
Ma provate a parlare con un cattolico praticante, è un individuo vuoto, svuotato, non ha niente dentro, cerca tutto al di fuori se; è completamente proiettato all'esterno dove rispecchia gli alti ideali indotti e i più bassi sentimenti di rivalsa.

Finalmente L'Università in rete fatta dagli utenti!

2009-05-29T12:06:00.004+02:00

Si chiama YouL.U.W. Libera Università del Web. Spero ne venga fuori una informazione alternativa al mondo accademico astruso e sterile complice della deriva di oggi.

"La “Libera Università del Web” è una pura forma organizzata di coordinazione per la libera condivisione di informazioni effettuata all’interno, ed in conformità a quanto previsto dalla normativa, di YouTube, di seguito chiamato anche “Sito Y”, da parte di un gruppo coordinato di utenti di YouTube in seguito semplicemente chiamato “Gruppo”.La “Libera Università del Web” non è una scuola e non ha nessuna pretesa di preparare studenti per corsi di scuole pubbliche o private di ogni ordine e grado, non è indirizzata a preparare studenti per qualsiasi tipo di programma ministeriale o di Stato o comunque pubblico. La “Libera Università del Web” è solo una libera condivisione di informazioni di ogni genere.L’attività di condivisione si svolge all’interno di YouTube secondo le norme che regolano quel “Sito Y” ed è svolta da utenti registrati e non registrati, insomma è svolta dal “Gruppo”.Coloro che intendono condividere proprie informazioni, di seguito chiamati insegnanti, in relazione alle informazioni da condividere, di seguito chiamati corsi, debbono farlo all’interno di YouTube, rispettandone le regole proprie di quel “Sito Y” come previsto dalle sue “norme della community” e dai “termini e dalle condizioni d’uso”. Gli insegnanti organizzeranno un corso composto da video inseriti in una o più playlist, del loro Canale su YouTube, predisposte a tale scopo. Gli insegnanti dovranno, nei loro corsi, agire con onestà intellettuale.Coloro che intenderanno accedere ai corsi, di seguito chiamati anche studenti, potranno farlo in conformità all’uso di YouTube e cioè come utenti registrati sul “Sito Y” o come utenti non registrati. Gli utenti non registrati potranno, per funzionamento del “Sito Y”, accedere solo alla visione dei video. Gli studenti registrati sul “Sito Y” e con un proprio Canale potranno interagire con il proprio insegnante nei modi previsti da YouTube (commenti sul video, video di risposta, messaggi privati: il tutto se consentito dall’insegnante in conformità alla normativa di YouTube). Nulla vieta che si possono avere anche contatti diretti e personali tra insegnante e studenti tramite E_mail o tramite video-conferenze. Gli studenti registrati sul “Sito Y”, per essere considerati studenti registrati, e quindi utenti registrati al Sito Y ai fini di partecipazione al Gruppo, e non semplici ascoltatori occasionali o studenti non registrati, dovranno richiedere all’insegnante di risultare nella sua lista di amici ed iscriversi al suo Canale.“La Libera Università del Web” sarà coordinata da un comitato di coordinamento, di seguito chiamato Senato, il quale avrà il potere di approvare i corsi che faranno parte della “Libera Università del Web”..."

Il sultanato d'Italia

2009-05-25T20:15:00.002+02:00

Il sultano Berlusconi si chiede: chi mi scopo stasera? L'eunuco Emilio Fede mostra il book delle ragazze dell'harem italiano fra cui quello di Noemi che viene scelta per sollazzare l'imperatore in una delle sue ville assieme ad un'altra trentina di ragazze.
E' andata così. Nel video c'è l'intervista che la Repubblica ha fatto all'ex fidanzato di Noemi. Il Presidente gli ha ciulato la ragazza. Il "papi" chiama direttamente la ragazza del book e riesce a conquistare la sua fiducia finché, un giorno, la porta col suo aereo privato a casa mischiandola nel suo harem.
Chissà quanti in Italia "ammirano" queste cose. Molti dicono che la vita privata è privata. Un 70ntenne sta con una 17enne... sono fatti loro. Se poi questo si porta in parlamento i suoi "fatti privati" ecco che l'interesse diventa pubblico.
C'è un "poco" di scandalo perché si tratta di donne, ma nessuno vede gli uomini. Ormai, oltre al parlamento ci sono "uomini" del presidente piazzati ad ogni angolo, occupano ogni punto strategico del nostro paese. Questi "uomini" sono totalmente asserviti, sono delle prostitute e, per di più, sono degli incapaci e, in virtù anche di ciò, si rendono ancora più prostrati assecondando tutto ciò che desidera il loro padrone.
Su quanto hanno scritto in merito, mi ha colpito l'intervista fatta a Dario Fo: ne riporto qualche brano.

"Lei crede che con queste nuove dichiarazioni del fidanzato della ragazza, che contraddicono tutto quello che Berlusconi ha detto finora, succederà qualcosa? La gente in giro plaude. Se la ride. Signore che di solito si scandalizzano per un seno nudo, ora sono pronte a giustificare quest'uomo dicendo "ma vabbè che male c'è, lo fanno tutti gli uomini". Il premier va in giro con le ragazze, si dice minorenni? Che sarà mai! La gente anche davanti a questo lo ama. Viene fuori che si fa in week end in villa con trenta ragazze? Bravo! Che bella vita. Ecco cosa dicono gli italiani. E' all'estero che ci guardano come poveri deficienti, ma in Italia si applaude. E questo perché Berlusconi ha tirato fuori il peggio di questo Paese.[...] Berlusconi va battuto non per quello che fa ma per quello che produce, e che ha già contagiato tutto il paese. Parlo di quella cultura della pacca sul sedere, della barzelletta inutilmente triviale sempre e dovunque tu tu trovi, come quando liquidò Obama dicendo che era bello e abbronzato. La cultura delle promesse a questa o quella ragazza di darle un posto in tv o in parlamento, che per lui sono la stessa cosa. La cultura dell'uomo che va in giro con la valigia piena di gioielli per elargire regali. E' la cultura di chi si presenta nelle vesti dll'imbonitore.[...] Perché Berlusconi è il sogno dell'italiano medio, incarna l'anima profonda del Paese e l'ha allevata rendendola più triviale, più meschina e kitsch. Ecco perché dico che il problema non è lui, sono gli italiani. Non tutti per carità. Sono un 50 per cento. Ma è quel 50 per cento che lo applaude e che lo tiene lì sulla poltrona del potere."

Grillo, Vulpio e Sonia Alfano a Brindisi!

2009-05-22T11:52:00.001+02:00

Ieri il tour elettorale per le liste civiche a 5 stelle ha toccato Brindisi e Bari dove si voterà per il comune... un comune a 5 stelle. Secondo me, siamo così forti che ci basterebbe un consigliere! Oltre a Beppe Grillo c'erano anche Sonia Alfano e Carlo Vulpio che si proponevano alle europee con Italia dei Valori.
C'ero anch'io! Ho portato mia figlia mentre mia moglie aveva un impegno di lavoro. Ho anche ripreso col cellulare qualche scena; ho scaricato le immagini, le ho visualizzate ma il formato è risultato incompatibile per metterlo su you tube; dopo due ore ho rinunciato e per il post di oggi ho ripiegato su questo video trovato in rete.
Non c'era molta gente ma non era neanche poca. E' urgente cambiare classe dirigente. L'economia del paese è in mano a poche persone che stanno li da decenni. Se non riusciremo a liberarci dai tentacoli che ci opprimono le conseguenza saranno gravissime. Però, però, come ho detto, siamo così forti che ci basta un consigliere comunale e qualche parlamentare per fare gli interessi di tutti.

C'è vita dopo la morte?

2009-05-22T10:56:00.006+02:00

C'è vita dopo la morte? La rispsta più consueta è che nessuno è mai ritornato per raccontarcelo... siamo sicuri? Basta digitare su google "esperienze di pre morte" per trovare molti racconti interessanti e veritieri. Gran parte delle esperienze di "pre morte" hanno molte similitudini tra loro: il tunnel di luce, personaggi luminosi e sacri, paesaggi incantati e indescrivibili, sensazioni di pace assoluta e di amore, ecc. Quanti di noi hanno avuto esperienze "soprannaturali" oppure hanno fatto sogni "strani" che ancora ricordano? Anch'io, come tutti noi, ho vissuto delle esperienze oniriche in equilibrio tra sogno e realtà. Forse un giorno ne racconterò. Per oggi ho scelto un racconto a caso preso qui e un video molto bello, autentico, sincero e pieno di passione: una giovane donna racconta piena di trasporto, l'incontro con Gesù che salva il suo matrimonio.
Il bello dei video personali sparsi nella rete è che sono autentici, genuini, emanano sentimenti veri, testimoniano la realtà buona o brutta che sia senza quella ipocrisia che fino ad oggi ha caratterizzato Tv e cinema con finzioni e personaggi di plastica che hanno deviato e intossicato la società.

Avevo 12 anni quando mi capitò un episodio di quello che adesso conosco come meningite spinale. Ricordo un pomeriggio in cui avevo un insolito mal di testa che mi tormentava e non accennava ad andar via. In serata mi salì la febbre a 38 °C.

Il giorno dopo venni ricoverata in ospedale. Feci una serie di esami ma niente sembrava giovare.

Venni sistemata in una stanza che pareva ghiacciata. Quando qualcuno ha la febbre non è inusuale avere i brividi. Ciononostante l’aria condizionata peggiorò le cose. Dapprincipio riuscivo a sopportare perché la mia coscienza andava e veniva, ma dopo una settimana iniziai a disperare di tornare di nuovo calda. L’aria condizionata non riusciva in alcun modo a tenere bassa la febbre. Stavano soltanto aspettando che morissi.

Pensai che se mi fossi coperta con la vestaglia mi sarei riscaldata. Funzionò. Ma accadde anche qualcos’altro. Caddi addormentata o almeno così mi parve. I miei occhi erano chiusi, potevo sentire qualunque cosa intorno a me, ma sentivo che lentamente stavo scivolando via alla deriva. Sentivo che tutto intorno a me si affievoliva sempre di più, fino a che non sentii più nulla... Ero troppo giovane per capire che la vestaglia mi stava uccidendo. Mi sentivo troppo bene e pensare che questo avrebbe fatto impennare la febbre era l’ultimo dei miei pensieri. Comunque ero consapevole che il mio spirito si stava separando dal mio corpo. Chissà perché non riuscivo a collegare la separazione con la morte.

In un istante mi ritrovai in un altro posto. C’era totale oscurità. Ero su un sentiero e senza che nessuno me l’avesse indicato, io conoscevo la strada che stavo percorrendo. Ero tutta sola ed ero impaziente di raggiungere il luogo alla fine della strada. Iniziai a camminare rapidamente. Non appena fui a 10 cm dalla mia destinazione, mi ritrovai davanti ad una finestra grande come un enorme schermo del teatro, solo che conduceva in un altro mondo, sembrava come se dalla terra stessi guardando il giardino dell’Eden. Mi fermai nel punto in cui finiva il cammino e iniziava la "finestra". Detti uno sguardo intorno per vedere se ci fossero altri bambini ma non ne trovai alcuno. Osservai le morbide colline dall'erba perfettamente tagliata, molto più verde di ogni altra erba che avessi mai visto qui sulla terra. Avrei voluto rotolarmi su e giù per le colline ma questo significava dover entrare nella "finestra". Avevo paura che ci fossero altri bambini nascosti dentro la "finestra" che sarebbero saltati fuori per farmi spaventare dalla sorpresa. Per raggiungere le colline dovevo anche attraversare un piccolo corso di acqua cristallina. Tuttavia questo non mi preoccupava. Sapevo in qualche modo che quel posto era un vero paradiso.

Infine sollevai un piede per fare un passo in avanti, ma poi lo ritirai. Feci questo movimento ripetutamente. Con mia sorpresa un uomo fece un passo in avanti da dietro a me e rimase davanti alla finestra; senza presentazioni sapevo in qualche modo chi fosse e capivo che mi aveva seguito per tutto il tempo. Disse "Coraggio, puoi venire se lo vuoi, ma una volta entrata non puoi più tornare indietro".

Quando iniziò a parlarmi, un’esplosione di energia pacifica mi invase con ogni parola che diceva. Mentre pronunciava la frase, neanche aveva detto la seconda parola, caddi al suolo floscia e come paralizzata. Ricordo che pensai che se avesse continuato a parlare mi avrebbe uccisa, quando in realtà ero già morta, anche se non l’avevo ancora registrato. Sapevo dove mi trovavo e che avevo lasciato il mio corpo, ma pensavo di avere ancora la possibilità di tornare indietro quando volevo. Avevo pensato di andare a giocare sulle colline, dare un’occhiata in giro, quindi tornare e raccontarlo.

Quando questa persona mi diede un ultimatum, iniziai a pensare a quanto sarebbero state tristi mia madre e mia sorella. Non volevo che fossero tristi. Lui ascoltò i miei pensieri. Ecco come comunicavamo. Quando lui parlava, io lo sentivo mentalmente e se io pensavo qualcosa, lui rispondeva al mio pensiero.

Il pensiero di mia madre e mia sorella evidentemente gli suonò come un "no" e io fui rispedita indietro così com’ero venuta. Lentamente scivolai all’indietro. Potevo sentire i suoni intorni a me divenire sempre più forti fino a che non ritornai completamente nel mio corpo.

Tuttavia c’era un problema, ero rigida come una tavola e non potevo muovermi. Ero stata via più a lungo di quel che avrei dovuto, ecco perché il mio corpo non funzionava. Le mie gambe, il mio intero corpo mi faceva malissimo come un milione di spilli infilzati nel mio corpo. Le mie gambe mi fecero male in modo peggiore non appena il sangue ricominciò a fluire.

Quando diventai grande, scoprii che dopo che si muore il sangue inizia a coagularsi. Questo è il motivo per cui sentii quell’inteso dolore nel mio corpo. Era come se il mio sangue fosse congelato e venisse scongelato.

Io ero lì e gridai fino a che non potei muovere le braccia. Squillò il telefono. Era mia madre. Le braccia furono la prima cosa che riuscii a muovere. Mi spostai col braccio sinistro sul lato destro del letto, come farebbe una persona paralizzata dalla vita in giù. Mia mamma mi chiese perchè stavo gridando e le dissi che mi facevano male le gambe.

In quest'altro racconto viene descritto il paradiso e l'inferno. E' interessante la parte iniziale ma poi, secondo il mio parere di buon lettore, la Chiesa che "ha dato l'autorizzazione" a testimoniare, ci ha messo lo zampino forse per assecondare alcuni preconcetti della gente che la Chiesa stessa ha contribuito a creare.

P.s.

Le "esperienze" tendono a differire nei particolari a seconda delle credenze del soggetto, però rimangono simili nella sostanza.

ECCO QUELLO CHE BERLUSCONI RIFERIRA' IN PARLAMENTO SULLA SENTENZA MILLS

2009-05-20T20:33:00.004+02:00

Prendo "in prestito" un video del bravissimo CanaleAutunno08 che sintetizza molto bene quello che penso ma non sono riuscito ad esprimere.