venerdì 21 dicembre 2007

Il mutuo è una partita di giro?

Quale miglior investimento del mattone?
Mettiamo che le banche investono negli immobili che garantiscono un profitto sicuro, e che le agenzie immobiliari finiscono col fare capo alle banche, chi chiede un mutuo riceve un prestito dalla banca che viene girato all'agenzia immobiliare che altro non è che la stessa banca.

Il risultato è che nominalmente la banca è in sofferenza mentre l'acquirente gode di un bene.
In effetti, però, a godere è solo la banca che non rischia praticamente nulla, invece l'acquirente è, in effetti, in sofferenza per 30/40 anni.
Tutto ciò è legale?

Nessun commento: